Препорукама до уређења пословања дигиталних платформи
Зашто је доношење Закона о вештачкој интелигенцији у Србији важно за достављаче хране који раде преко тих платформи? У Центру за истраживање јавних политика, који је креирао низ препорука за уређење пословања дигиталних платформи у сагласности са европским стандардима, сматрају да би доношење регулативе о вештачкој интелигенцији донело бројне погодности за платформске раднике.
– Неке од њих су бољи увид у услове обрачунавања дневница и плата платформских радника, потом оцењивање радника путем алгоритма инкорпорираног у дигиталну платформу и постављање јасних граница у вези са мониторингом активности платформских радника – набрајају у центру.
Такође, доношење Закона о вештачкој интелигенцији битно је и за потрошаче који наручују храну преко платформи. У центру додају да би најављени Закон о употреби вештачке интелигенције требало, између осталог, да садржи регулацију система вештачке интелигенције који су инкорпорисани у дигиталне платформе за доставу хране.
– Тиме би се предвидели услови за употребу система вештачке интелигенције на тржишту Србије и минимизовао ризик по права грађана. Била би избегнута и фрагментација тржишта и креирали би се услови за фер конкуренцију – истичу у центру, и подсећају на списак препорука за уређење пословања дигиталних платформи у сагласности са европским стандардима.
– Доношење обавезујућег прописа којим се успостављају правила употребе система вештачке интелигенције је потребно из следећих разлога. Први је формирање националног регистра система вештачке евиденције. Овакав регистар би послужио као предуслов за имплементацију и извршење свих правила успостављених оваквим законом – наводе у центру и додају да је други разлог достављање услова за утилизацију система вештачке интелигенције.
– Овим прописом би требало да се предвиде услови за употребу система вештачке интелигенције на тржишту Србије, како би се минимализовао ризик по права грађана. Такође, требало би да се пропишу услови тако да системи вештачке интелигенције испуњавају одговарајуће стандарде сајбер безбедности, заштите података и управљање ризицима – набрајају у надлежни и подсећају на трећи разлог, а то је дефинисање категорија система вештачке интелигенције.
– Класификација система вештачке интелигенције према ризику који они представљају за грађане би послужила да се одреде обавезе које постоје за припаднике сваке категорије система наспрам могућих ризичних последица њиховог коришћења – додају у центру.
Четврти разлог је оснивање надзорног тела потребног за спровођење закона. Надзорно тело би оцењивало да ли се власници и корисници система вештачке интелигенције придржавају услова предвиђеним овим законом. Овај орган би такође имао овлашћење да спроводи мере попут забране или ограничења употребе одређеног система у случају да не испуњава законом постављене услове и да изриче новчане казне у случају прекршаја предвиђених законом.
Сем тога, доношење регулативе о вештачкој интелигенцији донело би и бројне погодности за платформске раднике. Првенствено, таква регулатива би омогућила постизање високог нивоа транспарентности у вези са обрачунавањем дневница и плата платформских радника, као и са оцењивањем радника путем алгоритма инкорпорираног у дигиталну платформу, чиме би се избегли потенцијални неспоразуми и дискриминација радника. Кроз постављање једнаких и правичних услова за све дигиталне платформе, регулатива би додатно ојачала конкуренцију на тржишту, што би посредно побољшало и опште услове за рад платформских радника.
Подели ову вест
Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.


