Бајден се мучио, Трамп се суздржавао

Дебата кандидата за председника САД показала је све изазове са којима се Џозеф Бајден суочава како би уверио гласаче у своју способност да води државу, док је Доналд Трамп настојао да искористи слабости свог противника без прибегавања својим ранијим нападачким техникама, оцењује се у анализи Института за политику и економију Југоисточне Европе (ИПЕСЕ).

Како се додаје, дебата између актуелног председника и бившег председника САД је разоткрила значајну разлику, када је реч о општем утиску.

Док се Бајден често мучио да јасно артикулише своје ставове, Трамп се уздржао од своје уобичајене агресивне тактике, наводи Институт,

Бајден је деловао промукло и понекад неразумљиво, нарочито се саплићући када је цитирао статистике и законе, ретко дижући глас да би истакао важне поруке, оцењује ИПЕСЕ и додаје да је ово био први пут у историји да се актуелни председник САД суочио са бившим председником у овом формату.

У исто време, ово је и прва дебата на којој учествују од 2020. године,  Бајден се у досадашњој кампањи није суочио са озбиљним изазовом за номинацију унутар своје партије, док је Доналд Трамп прескочио све дебате које је у току кампање организовала Републиканска партија.

Када није говорио, Бајден је стајао замрзнут иза своје говорнице, отворених уста и не трепћући дуго времена.

Трамп се уздржао од своје уобичајене агресивне тактике, како би избегао негативну реакцију из његових претходних наступа. 

Али добар део јавности, као и део колега међу демократама, после дебате је поставило питање да ли је Бајден идеалан кандидат или би требало да се повуче, истиче ИПЕСЕ.

Како наводе, то би, међутим, према законским процедурама ишло доста тешко, јер је питање да ли би се нова евентуална кандидатура, гласање и замена, реализовали до новембра када су избори.

Процене су да би у близу 40 држава то било готово неизводљиво до новембра.

ИПЕСЕ наводи да је ово била најраније заказана председничка дебата у историји САД, пошто дебате између кандидата обично почињу у септембру или почетком октобра.

Интересантно је, наводи ИПЕСЕ, да је Трамп говорио 40 минута и 12 секунди, а Бајден 35 минута и 41 секунду.

На питање ко је однео победу, чак ни демократе, као ни потпредседница Камала Харис, нису могле да кажу да је Бајден тријумфовао у дебати, али они који су критичари обојице, кажу да ни Трамп није баш бриљирао и да телевизијска "победа" не значи нужно победу и на изборима.

Анкета коју је спровео Си-Ен-Ен показала је да је Трамп победио Бајдена и то са значајном разликом - 67 одсто гледалаца сматрало је да је Трамп победио, у поређењу са 33 процената оних који су веровали да је Бајден изашао као победник.

Најосетљивији коментари су били у безбедносним питањима па су Трампове оптужбе да ће Бајден увести Америку у Трећи светски рат оставиле планетарну стрепњу.

Говорило се о инфлацији која представља критичну тачку за многе америчке гласаче.

Бајден је окривио Трампа за тренутне економске изазове, наводећи да оно што је САД морала да уради јесте да покуша да врати ствари на своје место.

Трамп је, насупрот томе, величао своја економска достигнућа, приписавши себи заслуге за снажну економију пре него што је пандемија ударила.

Абортус је, такође, био једна од главних тема.

Трамп, који је именовао три судије Врховног суда које су имале кључну улогу у поништавању одлуке Роу против Вејда (процес у којем је Врховни суд САД донео пресуду којом је закон Тексаса који је забрањивао абортус стављен ван снаге као неуставан), поновио је свој став да регулацију абортуса треба препустити државама.

Изјавио је да неће блокирати приступ таблетама за абортус и подржао је изузетке за силовање, инцест и опасност по живот мајке.

Бајден је, с друге стране, поново потврдио своју посвећеност враћању одлуке Рое против Вејда, наводећи да ће ако буде изабран, вратити "Роу против Вејда".

Међутим, његов одговор је био помало конфузан, дајући Трампу прилику да тему скрене на злочине које су починили мигранти.

Имиграционе политике биле су, очекивано, тема великог окршаја кандидата.   

Бајден је бранио своја незабележена достигнућа у граничној безбедности, иако су његова објашњења често била неразумљива и претрпана статистикама и непотребним законодавним детаљима детаљима.

Трамп је отворено напао Бајденову имиграциону политику, тврдећи да је она довела до повећања стопе криминала, тврдећи да Американци тренутно живе у леглу пацова и да они убијају људе .

ИПЕСЕ наводи да је, како је пренео АП, тим председника Бајдена открио је да се председник бори са прехладом и да га боли грло.

Аларм за демократе огласио се у тренутку када је Бајден почео да говори промуклим гласом.

Само неколико минута након почетка дебате, покушао је да одбрани свој економски резултат, а онда погрешно навео колико је његова администрација снизила цене инсулина.

Ненамерно је изнео неуспело повлачење из Авганистана и више пута је бркао "милијарду" и "милион", што га је држало у дефанзиви током већег дела дебате.

Трамп је критиковао Бајденово вођење рата у Украјини, тврдећи да до истог не би дошло да је он био председник и осудио помоћ која је дата Кијеву, док је Бајден нагласио да су Трампови поступци охрабрили Путина и угрозили међународну стабилност.

Понављајући своје уобичајено порицање изборних процеса, наводећи да би прихватио резултате избора 2024. ако буду "фер и законити", Трамп је успео је да задржи мир.

У једном тренутку је изјавио да заиста не зна шта је мислио Бајден на крају реченице.

"Мислим да ни он не зна шта је рекао", казао је он истичући Бајденове проблеме, без напада и ругања.

Како су приметили аналитичари Ројтерса, наводи ИПЕСЕ, Бајден је бивао све бољи како је дебата одмицала, у једном тренутку сјајно искористивши Трампову кривичну пресуду.

"Једина особа на овој сцени која је осуђена за злочин је човек у кога тренутно гледам", рекао је мирно.

Уместо да постави курс и наратив следеће фазе председничке кампање, Бајденов климав наступ поново је подстакао страхове међу демократама да 80-огодишњак чија су ментална оштрина и физичка спремност били главна забринутост бирача око његовог повратка у Белу кућу, можда неће моћи да води кампању до новембра.

Трамп је, такође, имао својих грешака, које су се углавном односиле на истинитост тврдњи које износи.

Он је поновио своју одбрану демонстраната од 6. јануара, одржавши подужи говор против осуда стотина његових присталица који су упали на Капитол да пониште резултате избора 2020.

Када су га више пута питали да ли би прихватио резултате избора без обзира на победника, Трамп је избегавао директан одговор, на крају је рекао да ће то учинити "ако избори буду фер и слободни".

Оба кандидата су пристала на још једну дебату пре председничких избора 2024. године.

Следећа дебата, чији ће домаћин Еј-Би-Си бити 10. септембра, биће кључна јер оба кандидата имају за циљ да учврсте своје позиције уочи избора.