Ближи се крају поступак против Кецмановића

Кри­вич­ни по­сту­пак про­тив Ми­ља­не и Вла­ди­ми­ра Кец­ма­но­ви­ћа, ро­ди­те­ља Ко­сте К. ко­ји је 3. ма­ја про­шле го­ди­не у ОШ „Вла­ди­слав Риб­ни­кар” убио де­ве­то­ро уче­ни­ка и рад­ни­ка школ­ског обез­бе­ђе­ња, мо­гао би да бу­де окон­чан до про­ле­ћа, са­зна­је „По­ли­ти­ка”. Пре­ма ре­чи­ма „По­ли­ти­ки­ног” са­го­вор­ни­ка, ина­че уче­сни­ка у по­ступ­ку, ко­ји је због ње­го­ве спе­ци­фич­но­сти ин­си­сти­рао на ано­ним­но­сти, де­чак ко­ји је по­чи­нио ма­са­кр би 17. ок­то­бра, за ка­да је за­ка­зан на­ред­ни глав­ни пре­трес, тре­ба­ло да на­ста­ви са све­до­че­њем ко­је је за­по­чео на пре­тре­су одр­жа­ном пре два да­на.

– План је да он у на­став­ку пре­тре­са на­ста­ви да од­го­ва­ра на пи­та­ња чла­но­ва по­ро­ди­ца на­стра­да­лих и ра­ње­них с об­зи­ром на то да је на по­след­њем пре­тре­су то ура­дио са­мо је­дан ро­ди­тељ. На­кон то­га, уко­ли­ко ту­жи­ла­штво не бу­де има­ло но­вих до­ка­зних пред­ло­га, тре­ба­ло би да бу­ду ис­пи­та­ни ве­шта­ци ко­ји су ве­шта­чи­ли оруж­је из ког је пу­цао, би­о­ло­шке тра­го­ве про­на­ђе­не на оруж­ју и ме­сту из­вр­ше­ња кри­вич­ног де­ла и они ко­ји су ве­шта­чи­ли мен­тал­но здра­вље де­ча­ка. На­по­ме­ну­ћу да при­ли­ком ис­пи­ти­ва­ња ве­шта­ка од­бра­на има за­кон­ско пра­во да ан­га­жу­је струч­не са­вет­ни­ке, што би мо­гло да „про­ду­жи” тра­ја­ње по­ступ­ка, али не знат­но. На­кон што бу­ду из­ве­де­ни и ови до­ка­зи, а не бу­де но­вих до­ка­зних пред­ло­га, суд­ско ве­ће би мо­гло да за­ка­же из­но­ше­ње за­вр­шних ре­чи, а на­кон то­га и из­ри­ца­ње пре­су­де – об­ја­шња­ва са­го­вор­ник на­шег ли­ста.

Пре­ма ње­го­вом ми­шље­њу, с на­по­ме­ном да не сме у јав­ност да из­но­си де­та­ље до­са­да­шњег де­ла по­ступ­ка с об­зи­ром на то да је од­лу­ком су­да ово су­ђе­ње за­тво­ре­но за јав­ност, суд је по­сле пре­кју­че­ра­шњег све­до­че­ња бли­зу утвр­ђи­ва­ња кри­ви­це оп­ту­же­них Ми­ља­не и Вла­ди­ми­ра Кец­ма­но­ви­ћа и Не­ма­ње Ма­рин­ко­ви­ћа, ин­струк­то­ра у стре­ља­ни у ко­ју је де­чак во­ђен да ве­жба пу­ца­ње из оруж­ја.

– Де­чак је­сте ре­као да су ње­го­ви ро­ди­те­љи кри­ви за оно што је ура­дио, на­во­де­ћи да је мај­ка зах­те­ва­ла од ње­га да увек бу­де нај­бо­љи и „из­над” сво­јих школ­ских дру­га­ра и за­то што је ви­ка­ла на ње­га, а отац за­то што су му ње­го­ва два пи­што­ља би­ла на­до­хват ру­ке. Ипак, сма­трам да га је на пра­ви на­чин сво­јим пи­та­њи­ма „отво­ри­ла” Су­за­на Чи­кић, мај­ка на­стра­да­лог Ан­дри­је Чи­ки­ћа, ко­ја је је­ди­на од оште­ће­них сти­гла да по­ста­вља пи­та­ња на по­след­њем пре­тре­су. Чла­но­ви по­ро­ди­ца су пи­та­ња са­ста­вља­ли и кон­ци­пи­ра­ли у до­го­во­ру са сво­јим пу­но­моћ­ни­ци­ма, али их је мај­ка Ан­дри­је Чи­ки­ћа по­ста­вља­ла на спе­ци­фи­чан на­чин и та­ко ус­пе­ла да од де­ча­ка из­ву­че од­го­во­ре ко­ји ће би­ти вр­ло зна­чај­ни као до­каз – на­во­ди „По­ли­ти­кин” са­го­вор­ник.

По­сту­пак про­тив тро­је окри­вље­них је све бли­же кра­ју. Са­го­вор­ник на­по­ми­ње да окон­ча­ње овог суд­ског по­ступ­ка не зна­чи да ће пу­но­моћ­ни­ци пре­ста­ти да тра­га­ју за они­ма ко­ји су по­мо­гли у зло­чи­ну 3. ма­ја 2023. го­ди­не, ка­да је уби­је­но де­ве­то­ро де­це и рад­ник школ­ског обез­бе­ђе­ња.

– На­про­тив, на­кон до­са­да­шњих пре­тре­са, ми­шље­ња сам да ће се отво­ри­ти пут да се ка­зне сви они ко­ји су до­при­не­ли овом зло­чи­ну – за­кљу­чио је наш са­го­вор­ник.

Оп­ту­жни­цом Ви­шег јав­ног ту­жи­ла­штва у Бе­о­гра­ду, под­се­ти­мо, Вла­ди­ми­ру Кец­ма­но­ви­ћу се на те­рет ста­вља из­вр­ше­ње кри­вич­ног де­ла те­шко де­ло про­тив оп­ште си­гур­но­сти, од­но­сно, да је та­да три­на­е­сто­го­ди­шњег си­на об­у­ча­вао да ру­ку­је ва­зду­шним и ва­тре­ним оруж­јем. Ми­ља­на Кец­ма­но­вић, мај­ка де­ча­ка, оп­ту­же­на је да је из­вр­ши­ла кри­вич­но де­ло не­до­зво­ље­но др­жа­ње оруж­ја, бу­ду­ћи да је њен ДНК про­на­ђен на јед­ном ко­ма­ду му­ни­ци­је.