Четвртак, 09.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа
ПРОЦЕС ПРОТИВ ПРЕДСЕДНИКА РС У СУДУ БиХ

Додик тражи преводиоца и документа на ћирилици

Верујем у ослобађајућу пресуду, али ако буде осуђујућа, то ће значити да је политичка, па ће и Српска имати одговор
Додик тражи преводиоца и документа на ћирилици
Присталице и јуче подржале Додика испред Суда БиХ (Фото Инстаграм)

Од нашег сталног дописника
Бањалука – Пред Судом БиХ одржано је још једно рочиште у поступку против председника Републике Милорада Додика и в .д. директора „Службеног гласника” Милоша Лукића због „непоштовања одлука Кристијана Шмита”. Извођење материјалних доказа тужилаштва биће настављено 13. новембра, јер је председник РС затражио достављање доказа и докумената на српском језику и ћирилици.

Тужилаштво БиХ је имало намеру да се, уместо полицијског инспектора Синише Солдата (због болести), јуче саслушају двојица инспектора Агенције за истраге и заштиту (Сипа) БиХ Петар Ђукић и Никола Ђукић, али се одбрана томе успротивила. Адвокати одбране наводе да су полицијске агенције у овом случају део истраге.

„Тужилаштво саслушава лица која је ангажовало у истрази, испада да саслушавају сами себе”, рекао је адвокат Горан Бубић.

Додик је, јављају сарајевски медији, тврдио да не разуме босански језик и латиницу и да „изричито захтева да му се сви документи и докази везани за суђење доставе на ћирилици и српском језику”. На наводе судије да су оба писма у БиХ (латиница и ћирилица), равноправни, као и сва три језика, Додик је инсистирао на српском језику и ћирилици тврдећи да је то његово уставно право. Он је на конференцији за новинаре након рочишта појаснио да три језика јесу равноправна, али да он није обавезан да сва три познаје, рекавши да ће затражити и преводиоце, те да „то није одуговлачење процеса, који правосуђе настоји да што пре заврши правећи озбиљне пропусте који крше његова права”. Додик је навео да пред Судом БиХ може бити донета само ослобађајућа пресуда јер би свака друга била политичка.

Он је подсетио да је оптужен да не поштује Кристијана Шмита, подсетивши на одлуке Скупштине РС, која је као страна потписница Анекса десет и Устава БиХ заузела став да немачки дипломата није легалан и легитиман. „Ја заступам ту страну, у Уставу РС пише да заступам Српску. Оптужен сам да не поштујем лажног високог представника јер сам користио своја уставна овлашћења. И наставићу то да радим. Уколико пресуда, ипак, буде политичка, и РС ће имати политички одговор ‒ политичку одлуку ћемо санкционисати нашим политичким процесом, дајте машти на вољу шта ће то бити, ми смо на то спремни”, рекао је он на конференцији за новинаре у Источном Сарајеву. Додик сматра да је циљ процеса против њега да се сруши самопоуздање Српске и да сваки следећи изабрани званичник изгуби вољу да се бори за очување „Дејтона”.

Адвокат Анто Нобило сматра да би овај процес до краја године требао завршити. У вези с јучерашњим рочиштем, Нобило је навео да су виђени дописи ОХР-а у којима њихов правник покушава доказати да је закон по којем се суди Додику ступио на снагу објавом на страници ОХР-а.

„У БиХ постоји пропис који каже да се сваки закон мора објавити у ’Службеном гласнику’, након чега постоји рок када он ступа на снагу. Ако поменути закон није ступио на снагу даном објаве, онда све ово није кривично дело”, појаснио је Нобило, при томе мислећи да је дело за које се суди Додику почињено пре објаве наметнутих измена Кривичног закона БиХ у „Службеном листу” БиХ.

Тужилаштво БиХ је уложило материјалне доказе који су махом били преписка с ОХР-ом, на шта је одбрана имала примедбе, истичући да ОХР није потписник Дејтонског споразума, те да се чињенице које се односе на Устав БиХ не могу тражити од ОХР-а.

Коментари4
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

zoran nat
Ja ne razumijem zasto se ide na sudjenje Kad sve optizbe dolazi zbog OHR.koji Nije legalan
Jorge
Ostat će vječna zagonetka kako se žali, a ne razumije na šta se žali?
Туто Бугарин
Него шта. Ако се у документацији појави иједан турцизам, документе вратити назад и проласити их неважећим.
Milovan
Normalno. Na to ima pravo.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.