Среда, 01.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Маја Поповић: Срамна је изјава судије Миодрага Мајића

Маја Поповић: Срамна је изјава судије Миодрага Мајића
(Фото Н. Марјановић)

Министарка правде у техничком мандату Маја Поповић оценила је да је срамна изјава судије Миодрага Мајића на Н1 којом “понижава своје колеге и цело правосуђе”. Сматра да је нејасно зашто до сада није тражио да буде разрешен судијске функције када живи “у отетом друштву”.

“Питам се да ли је судија Мајић барем покушао да заштити своје колеге, да ли је дигао глас против незаконитости и против неправде током катастрофалне реформе правосуђа 2009. године, када је 837 судија без икаквих критеријума за ноћ остало без посла. Тада је вршена политичка селекција незаконитим реизбором судија што недвосмислено потврђују касније донете одлуке Уставног суда”, рекла је Поповићева.

Подсетила је на то да је држава морала због такве реформе правосуђа да плати накнаду штете у износу од 44,4 милиона евра.

“У време те катастрофалне реформе, која је била поражавајућа за судијску професију, напредовање судије Мајића директно из општинског суда у апелациони суд, уз добијање двоструке плате за поступање у Одељењу за ратне злочине било је изгледа више него довољно да Мајић не глуми независног судију као што то чини данас бавећи се политиком, иако му Устав и закони то изричито забрањују. Како то да тада није имао дужност да се супротстави и проговори о ономе што се догађа? Лицемерје је одлика слабих, а не храбрих. Сада профитер такве реформе готово сваки пут у јавности иступа као политичар те је своју судијску функцију занемарио и упливао дубоко у политичке воде. Све то није разлог да своје колеге омаловажава, јер Србија итекако има стручан кадар и међу судијама и међу јавним тужиоцима, који свој посао раде одговорно, савесно и у складу са Уставом и законима Републике Србије”, наводи министарка.

 
Коментари2
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Matej Vrbica
Javni tužiocu su kao obične starlete bez svojeg "ja". Pogledaju na internetu po difoltu protiv koga je prijava i ako je upitanju "bitna" osoba odmah odbacuju prijavu (niko ni ne potegne veze). Mentalni(karakter) sklop današnjih ljudi koji se nalaze na bitnim položajima i obavljaju funkciju sudija, tužioca, advokata i slično, su osobe nisko-lažnog morala i etike.
Boro
Dobar je pisac ("Ostrvo pelikana"), ne znam kakav je sudija ali političar u pokušaju i nije neki.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.