Нај­те­жи избори у историји Србије

На ло­кал­ним из­бо­ри­ма одр­жа­ним 29. мар­та 2026. и ра­ни­је 2025. го­ди­не, СНС и пред­сед­ник Ву­чић оства­ри­ли су ап­со­лут­ни три­јумф. Фан­та­сти­чан је ре­зул­тат СНС у свих 15 ло­кал­них са­мо­у­пра­ва. У Аран­ђе­лов­цу 50,12 од­сто, у Ба­ји­ној Ба­шти 52,42 од­сто, у Бо­ру 48,09 од­сто, у Кла­до­ву 70,63 од­сто, у Кња­жев­цу 55,73 од­сто, у Ку­ли 49,49 од­сто, у Лу­ча­ни­ма 60,33 од­сто, у Мај­дан­пе­ку 63,26 од­сто, у Се­вој­ну 49,6 од­сто, и у Сме­де­рев­ској Па­лан­ци 56,57 од­сто.

У 2025. смо има­ли из­бо­ре пет ме­ста и СНС је по­бе­дио сву­да – у За­је­ча­ру 47,95 од­сто, у Ко­сје­ри­ћу 50,96 од­сто, у Ми­о­ни­ци 53,1 од­сто, у Сеч­њу 60,48 од­сто и у Не­го­ти­ну 69,28 од­сто. СНС је на ло­кал­ним из­бо­ри­ма у 15 ме­ста осво­јио про­сеч­но 56 од­сто. Бло­ка­де­ри про­сеч­но има­ју 37 од­сто. Бло­ка­де­ри су из­гу­би­ли са 15:0 на из­бо­ри­ма за ко­је су ре­кли да су на њи­ма фа­во­ри­ти. Раз­ли­ка у ко­рист СНС-а из­но­си го­то­во 20 од­сто. До­бро је зна­ти да пар­ла­мен­тар­на ли­ста ко­ју пред­во­ди Ву­чић до­би­је про­сеч­но че­ти­ри од­сто ви­ше од про­се­ка гла­со­ва за СНС у ло­кал­ним са­мо­у­пра­ва­ма.

На­гла­ша­вам да су ових 15 ло­кал­них са­мо­у­пра­ва она ме­ста у ко­ји­ма СНС бе­ле­жи про­сеч­но ло­ши­ји ре­зул­тат од про­се­ка у свим ло­кал­ним са­мо­у­пра­ва­ма у Ср­би­ји. Ту до­дај­те ин­фор­ма­ци­ју ко­ју је са­оп­штио пред­сед­ник Ву­чић, да нај­но­ви­је ом­ни­бус ис­тра­жи­ва­ње по­ка­зу­је да СНС тре­нут­но има нај­бо­љи реј­тинг у по­след­њих пет го­ди­на. Ко­ји би то реј­тинг мо­гао би­ти, нај­бо­ље при­ка­зу­ју ре­зул­та­ти из­бо­ра у про­те­клих пет го­ди­на – из­бо­ри 2022 – СНС 44,27 од­сто, из­бо­ри 2023 – СНС 48,07 од­сто, из­бо­ри 2024. у 90 ло­кал­них са­мо­у­пра­ва – СНС про­сеч­но 57,57 од­сто и ло­кал­ни из­бо­ри 2025. и 2026 – СНС про­сеч­но 56 од­сто. Ка­да са­бе­ре­те та че­ти­ри про­цен­та СНС-а и по­де­ли­те са че­ти­ри, до­би­је­те про­це­ње­ни са­да­шњи реј­тинг СНС-а од 51,47 од­сто. А та ци­фра и је­сте нај­бо­љи реј­тинг СНС-а у по­след­њих пет го­ди­на.

Из­бо­ри у 15 ме­ста по­ка­за­ли су да су сва опо­зи­ци­о­на „ис­тра­жи­ва­ња јав­ног мње­ња” би­ла ла­жна – Спринт ин­сајт (за­ки­нуо и про­ма­шио СНС за 14,6 од­сто и до­дао бло­ка­де­ри­ма 19 од­сто), НСПМ (за­ки­нуо и про­ма­шио СНС за 21 од­сто), Цр­та (до­да­ла бло­ка­де­ри­ма 23 од­сто) и ЦЕП (за­ки­нуо и про­ма­шио СНС за 24,4 од­сто). Да жи­ви­мо на За­па­ду, вла­сни­ци и од­го­вор­на ли­ца Спринт ин­сај­та, Цр­те, НСПМ и ЦЕП-а би­ли би ухап­ше­ни због пре­ва­ре, а њи­хо­ве аген­ци­је би­ле би уга­ше­не.

Ови из­бо­ри ни­су би­ли са­мо ло­кал­ни већ су има­ли и сна­жан на­ци­о­нал­ни ка­рак­тер. Из­бо­ри у 10 ло­кал­них са­мо­у­пра­ва пред­ста­вља­ју сво­је­вр­сни ре­зи­ме по­след­њих го­ди­ну и по да­на по­ли­тич­ких тен­зи­ја, про­те­ста и по­ку­ша­ја де­ста­би­ли­за­ци­је др­жа­ве. Из­бо­ри су по­ка­за­ли да про­те­сти и по­ку­шај иза­зи­ва­ња кр­ва­ве обо­је­не ре­во­лу­ци­је, ни­су осла­би­ли Ву­чи­ћа и власт, већ да су их оја­ча­ли, док су ве­о­ма осла­би­ли пар­ла­мен­тар­ну опо­зи­ци­ју, ко­јој тек пред­сто­ји на­ста­вак ра­та с ла­жном „Сту­дент­ском ли­стом”. Ло­кал­ни из­бо­ри 2025. и 2026. по­ка­за­ли су да су опо­зи­ци­ја и бло­ка­де­ри до­би­ли огро­ман но­вац са За­па­да и ди­рект­ну по­моћ од за­пад­них ам­ба­са­да и од су­сед­них др­жа­ва или ен­ти­те­та (Хр­ват­ска, БиХ, ла­жна др­жа­ва Ко­со­во). Пред­сед­ник Ву­чић је ука­зао на три слу­ча­ја ме­ша­ња ам­ба­са­да у ло­кал­не из­бо­ре – на слу­жбе­ни­ке бри­тан­ске ам­ба­са­де у Аран­ђе­лов­цу, на слу­жбе­ни­ка за­пад­не ам­ба­са­де у Дра­га­че­ву и на пред­став­ни­ке пет ам­ба­са­да у Бо­ру.

То­ком мар­та 2026. бло­ка­де­ри и опо­зи­ци­ја су нај­ма­ње 10 пу­та јав­но пре­ти­ли смр­ћу пред­сед­ни­ку Ву­чи­ћу. Они су 1. мар­та на ску­пу у Ни­шу но­си­ли лут­ку с Ву­чи­ће­вим ли­ком ра­за­пе­ту на крст, чи­ме су по­зи­ва­ли на ње­го­во уби­ство. То­ком кам­па­ње и из­бор­ног да­на бло­ка­де­ри и опо­зи­ци­ја су спро­во­ди­ли на­си­ље и те­рор над ак­ти­ви­сти­ма СНС-а и гра­ђа­ни­ма – на­па­да­ли су про­сто­ри­је СНС-а, упа­да­ли у кол цен­тре, спа­љи­ва­ли во­зи­ла љу­ди из СНС-а (Ђор­ђа Про­ки­ћа), пре­ту­кли су и на­не­ли те­шке те­ле­сне по­вре­де ак­ти­ви­сти­ма СНС-а Вла­ди­ми­ру Мар­ја­но­ви­ћу из Аран­ђе­лов­ца, Да­ви­ду Ћи­ри­ћу из Бе­о­гра­да, Дра­гу­ти­ну Ју­ки­ћу из Кња­жев­ца. Лак­ше су по­вре­ди­ли Ву­ка­ши­на Ђо­ко­ви­ћа из Но­вог Са­да и три ак­ти­вист­ки­ње из Аран­ђе­лов­ца. У Ба­ји­ној Ба­шти бло­ка­дер Сло­бо­дан Ди­вац по­те­гао је пи­штољ на љу­де из СНС-а ис­пред на­пад­ну­тих про­сто­ри­ја СНС-а.

Гра­ђа­ни 10 ло­кал­них са­мо­у­пра­ва би­ли су нај­стра­шни­је пре­ва­ре­ни од опо­зи­ци­је и „Сту­дент­ске ли­сте”, ко­ју су чи­ни­ле су опо­зи­ци­о­не стран­ке за­о­гр­ну­те у сту­дент­ско ру­хо. На „Сту­дент­ским ли­ста­ма” го­то­во да и ни­је би­ло сту­де­на­та. У Аран­ђе­лов­цу су на тој ли­сти би­ла са­мо два сту­ден­та (од 41 кан­ди­да­та). Не­ке стран­ке опо­зи­ци­је, Кре­ни – про­ме­ни, ЗЛФ и Не­сто­ро­вић, уоп­ште ни­су уче­ство­ва­ле на из­бо­ри­ма, због то­га што у тим ме­сти­ма уоп­ште не­ма­ју ни љу­де ни од­бо­ре. ССП је уче­ство­вао на ло­кал­ним из­бо­ри­ма у са­мо че­ти­ри оп­шти­не. Ђи­лас је ви­ше пу­та све­до­чио у ме­ди­ји­ма о сва­ђа­ма опо­зи­ци­је и сту­де­на­та бло­ка­де­ра, нпр. у Сме­де­рев­ској Па­лан­ци. Нај­бо­љи до­каз раз­је­ди­ње­но­сти и су­ко­ба и ме­ђу са­мим сту­ден­ти­ма бло­ка­де­ри­ма је чи­ње­ни­ца да је 10 њи­хо­вих ли­ста има­ло пот­пу­но раз­ли­чи­те на­зи­ве. У из­бор­ној но­ћи ни­је по­сто­јао би­ло ка­кав сту­дент­ски или опо­зи­ци­о­ни штаб ко­ји би са­оп­шта­вао све ре­зул­та­те. Њи­хо­ве ре­зул­та­те са­оп­штио је Ву­чић. За­гри­же­ни про­тив­ник СНС-а Ђор­ђе Ву­ка­ди­но­вић из НСПМ ре­као је 7. мар­та за „Блиц” да то што сту­дент­ски по­крет и опо­зи­ци­о­не стран­ке из­ла­зе на ло­кал­не из­бо­ре у без­број раз­ли­чи­тих мо­да­ли­те­та зна­чи да је реч о нео­р­га­ни­зо­ва­но­сти, не­ко­ор­ди­на­ци­ји и не­спо­соб­но­сти и да очи­глед­но не по­сто­је озби­љан до­го­вор и сло­жност сту­де­на­та и опо­зи­ци­је у ве­зи с на­сту­пи­ма на ло­кал­ним из­бо­ри­ма.

Зна­ча­јан до­га­ђај у кам­па­њи пред­ста­вљао је ве­ли­чан­стве­ни за­вр­шни скуп СНС-а одр­жан 21. мар­та у Бе­о­град­ској аре­ни, ко­ме је при­су­ство­ва­ло 75.000 љу­ди, ко­ји су до­шли да по­др­же пред­сед­ни­ка Ву­чи­ћа и СНС. Био је то исто­риј­ски скуп, ко­ји је по­ка­зао огром­ну енер­ги­ју љу­ди и мо­ти­ви­са­ност. На ску­пу су пред­ста­вље­ни кан­ди­да­ти за ло­кал­не из­бо­ре и пред­сед­ник Ву­чић је члан­ству СНС-а пред­ста­вио На­ци­о­нал­ну стра­те­ги­ју раз­во­ја „Ср­би­ја 2030ˮ. СНС је имао про­грам за сва­ку од 10 ло­кал­них са­мо­у­пра­ва. Опо­зи­ци­ја и бло­ка­де­ри ни­су има­ли ни­ка­кве про­гра­ме.

Три­јумф пред­сед­ни­ка Ву­чи­ћа и СНС-а у свих 15 ло­кал­них са­мо­у­пра­ва од­ли­чан је по­ка­за­тељ ка­ко сто­је ства­ри и кад је реч о пар­ла­мен­тар­ним из­бо­ри­ма ко­ји ће мо­жда би­ти одр­жа­ни кра­јем 2026. Три­јумф на ло­кал­ним из­бо­ри­ма по­ка­зао је да су гра­ђа­ни на­гра­ди­ли по­на­ша­ње пред­сед­ни­ка Ву­чи­ћа и СНС-а то­ком 2025, јед­не од нај­те­жих го­ди­на у но­ви­јој исто­ри­ји Ср­би­је. Исто­вре­ме­но, гра­ђа­ни су ка­зни­ли опо­зи­ци­ју и бло­ка­де­ре. Гра­ђа­ни су по­ка­за­ли да же­ле мир и ста­бил­ност, а не ха­ос и на­си­ље.

*По­сла­ник и члан Пред­сед­ни­штва СНС-а