Субота, 13.06.2026.

Курсна листа

	Куп.	Прод.	Сред.
	117.03	117.73	117.38
	101.13	101.74	101.43
	127.07	127.83	127.45

Дигиталне читуље

Дигитално издање

Таг: полемике

Политика

30.11.2021 у 22:29

Настављена полемика Брнабић – Фон Крамон

Премијерка Србије Ана Брнабић наставила је вечерас на Твитеру да полемише са посланицом Зелених у Европском парламенту (ЕП) и известиоцем ЕП за Косово Виолом фон Крамон, коју је позвала да обрати више пажње на пораст броја напада на Србе на КиМ и питање угрожености манастира Високи Дечани, уместо што се бави Горњом Недељицом, пренео је Танјуг. „Схватам да је и за Вас Косово Србија (с обзиром на то колико сте фокусирани на централну Србију док сте известилац ЕП за тзв. Косово), и ја то искрено ценим. Ваша подршка је неочекивана, али добродошла”, поручила је Брнабић на Твитеру. Она је позвала Фон Крамон да, ипак, уместо Горње Недељице, обрати више пажње на то да је само у 2021. години на КиМ повећан број напада на Србе за 30 одсто и да је манастир Високи Дечани један од најугроженијих

Друштво

22.08.2020 у 13:59

Марковић: Емире, бар се огради од ове катастрофе

Режисер Горан Марковић упутио је писмо колеги Емиру Кустурици, које је пренео „Пешчаник”, позивајући га да се огради од споменика Стефану Немањи. Објављујемо писмо Горана Марковића: „Драги Емире, Како видим, био си у жирију за избор споменика Стефану Немањи на Савском тргу. Ако си гласао за, твоја је дужност, после свега што се чује у јавности, да кажеш шта је на том пројекту добро, лепо, значајно. Ако се ниси тако изјаснио, онда је важно да не ћутиш и објасниш механизам по којем је још једном и вероватно заувек унакажен град у којем сам рођен и у којем живим. Када си већ, с правом великог уметника, преузео одговорност да судиш шта је лепо а шта није, важно је да објасниш зашто је један значајни вајар, члан твог жирија, у знак протеста отишао из ваше дружине и како је пресуду о

Политика

28.09.2017 у 13:25

Зорана Михајловић сагласна да надлежни испитају како је Вулин купио стан

Министарка грађевинарства, саобраћаја и инфраструктуре Зорана Михајловић оценила је да су недопустива саопштења Покрета социјалиста у којима се вређа уредник КРИК-а Стеван Дојчиновић и додала да је сагласна с предлогом председника Србије да надлежне институције испитају како је министар одбране Александар Вулин купио стан. „Недопустиво је да било ко вређа, клевеће, понижава и физички напада уреднике и новинаре”, рекла је Михајловићева за КРИК. Покрет социјалиста: Зорани није место у влади Огласила се и странка министра Александра Вулина, оценом да се потпредседница владе, „као и увек када мисли да ће добити наклоност медија и странаца са којима слави славе, придружи њиховој хајци”. „Још једном ће Зорана Михајловић доказати да је спремна на све, само да нико ништа не

Полемика

03.03.2017 у 11:00

Мотиви искључиво стручне природе

Осећам се крајње неугодно што морам да реагујем на текст који је потписала, заједно са својом ћерком, супруга Симе Елаковића коју познајем одавно као изузетно фину, сусретљиву и гостопримљиву особу. За многе њене такве гестове остаћу јој увек захвалан. Али тим пре дужан сам да дам извесна објашњења не само њој, него и читаоцима ,,Политике“. Као аутор који је у својим делима систематски развио Кантову политичку филозофију, када сам сазнао да је књига Симе Елаковића о Канту ушла у најужи избор у надметању за награду ,,Никола Милошевић“, послао сам прошле године писмо члановима жирија и главном уреднику Другог програма Радио Београда у којем сам, служећи се упоредном анализом цитата из Кантових списа и Елаковићевих тумачења тих цитата, покушао да укажем на њихову међусобну

Полемика

28.02.2017 у 11:00

Генерал и лауреат

У тренутку када није прошло ни годину дана од смрти нашег супруга и оца, професора Сима Елаковића, Слободан Дивјак у „Политици“ (4. фебруара) обнавља своју непримерену полемику која је усмерена против њега као филозофа, али и као човека. Тешко је пронаћи други мотив за овај недостојни поступак – осим незадовољствa због чињенице да није постао лауреат награде Радио Београда чији је директор био. Симо Елаковић је одмах одговорио на први Дивјаков напис у „Политици” (у додатку Култура, уметност, наука од 28. јуна 2014), али редакција тада његов одговор није хтела да објави. Симо Елаковић је тада, између осталог, написао: „У суботу 28. јуна, у напису објављеном у 'Политици' под насловом 'Поразно самопонижење академске заједнице' подвлачиш како: 'У нашим жиријима из области теорије има доста

Полемика

23.07.2016 у 09:00

Др

Не памтим кад је неко о себи изрекао толико лепих речи и похвала као моји саполемичари Слободан Антонић („ми, непоткупљиви”) и Миша Ђурковић (моји аргументи, каже, зависе „од знања, рада, морала и одговорности према држави”). Та врста осетљивости према себи није страшна; то код мушкараца почне још у пубертету и траје цео живот. Проблем је, међутим, кад се тој врсти самотетошења препуштају на јавном месту (у јавном простору). То већ изгледа манијакално колико и искакање из жбуња и ширења мантила, чиме наши научници не показују своје знање и поштење, већ нешто друго. Јавно нудећи на увид габарите свог знања и морала, др Ђурковић заговара да би политичке ствари код нас требало да анализирају само научници. Они, према др Ђурковићу, не само да за то поседују неопходна знања, која

Полемика

14.06.2016 у 08:05

Има ли критеријума за откуп књига?

Председник Комисије за откуп књига за јавне библиотеке Србије Министарства културе и информисања 7. јуна ове године образлагао је у „Политици” рад Комисије и бранио њену активност од, како рече, „хајке жуте штампе”. Из излагања председника разумели смо да је задатак Комисије „да, на основу годишње продукције српских издавача, састави листу наслова које јавне библиотеке, посредством Министарства културе, набављају средствима из државног буџета”. Даље, председник Комисије каже да библиотеке „на основу својих потреба и новца који им је Министарство ставило на располагање, одлучују о томе које књиге желе да имају у свом књижевном фонду”. Председник Комисије нас даље обавештава о томе како Комисија бира књиге и каже: „суштински, овде је реч о културној политици”. Пита се да ли је „њена

Полемика

12.06.2016 у 08:30

Двери породичне Србије

Господин Данило Тврдишић, члан некадашњег Старешинства Двери, изнео је тврдњу у ауторском тексту у „Политици” од 8. јуна да се Српски покрет Двери преко ноћи променио и да су некадашњи његови саборци одустали од својих принципа. Текст је чак најављен на насловној страни „Политике”. Двери су мењале форму деловања – од невладиног сектора, хуманитарне и социјалне организације, преко групе грађана до политичке организације, али никада нису напустиле и мењале своју суштину и свој програм. Истина, Српски покрет Двери представља политичко крило много ширег покрета у који су укључена удружења грађана, спортске организације, синдикати. Политичко деловање кроз групу грађана своди се на привремену активност само 10 оснивача које држава препознаје, а то је недовољно за озбиљан и трајан рад било

Најновије

10.05.2016 у 18:37

Писац са националном или нацификованом пензијом

У наставку полемике о “Библији друге Србији, односно “Философији паланке” Радомира Константиновића, колумниста Политике одговара колумнисти Данаса, кориснику националне пензије Републике Србије: Легендарна слаба читаност Константиновићеве књиге није последица тежине већ празнине њеног текста. Она је писана тако да елитни читалац, незадовољни случајни Србин, стекне утисак да се с муком "пробија кроз текст", да само захваљујући свом вансеријском, непаланачком уму открива поруку која му каже да је много паметан. "Философија паланке" није ни нејасна ни непрозирна већ је сва та привидна, фингирана тежина ту набацивана само да би се мистификовала једна сасвим јасна и једноставна, ауторасистичка порука. А Бора Ћосић на то поентира: "Србију нацификује она сама!" ОПШИРНИЈЕ У

Економија

01.04.2016 у 14:31

Колико кошта Јужни ток, а колико обезбеђење Бранкице Станковић

Неизграђени гасовод „Јужни ток” био је повод за вербални окршај Душана Бајатовића, генералног директора „Србијагаса”, и Ирене Стевић, новинарке „Инсајдера” која је и конференцију искористила да поново пита како је трошен новац од овог гасовода кога нема. Пре седам дана током конференције о „Банатском Двору”, екипа „Инсајдера” поставила је исто питање како је потрошено 30 милиона евра уложених у овај пројекат, на шта је Бајатовић одговорио да је фирма „Јужни ток Србија” приватна и да њено пословање контролишу акционари, односно „Гаспром” и „Србијагас”. Данас је уместо одговора, Бајатовић узвратио питањем: „Колико кошта обезбеђење новинарке Бранкице Станковић, које плаћају сви порески обвезници?”. Из „Инсајдера” су им одговорили да нема права то да пита и да је то питање

Претходна Следећа

1
2
3
4
5
6

Почетна / Тагови

13.06.2026 у 10:32

Индијски војни авион срушио се при слетању у Асаму

13.06.2026 у 10:26

Од 16. јуна мобилни мамограф у Великом Градишту

13.06.2026 у 10:24

Лари Џонсон о Рубиовој честитки Русима: Вашингтон коначно прави добар потез

13.06.2026 у 10:23

СП: Тело у фази распадања пронађено у близини стадиона где тренирају Иранци

13.06.2026 у 10:12

Станковић: Изјава Марије Васић може да отвори питање члана 317 КЗ

13.06.2026 у 10:03

Арагчи: Меморандум о размевању САД и Ирана предвиђа да Вашингтон неће покретати нови сукоб