Политика Online

Куп.	Прод.	Сред.
117.05	117.75	117.4
102.96	103.58	103.27
126.91	127.67	127.29

Хроника

03.12.2015 у 13:06

Кривична пријава против Корница због лажног пријављивања

Кривична пријава против бившег директора листа „Курир” Александра Корница поднета је због сумње да је извршио кривично дело лажно пријављивање, рекла је за „Политику” портпаролка Првог основног тужилаштва Лепосава Вујановић.

Друштво

02.12.2015 у 11:47

Транспаренси: Забринутост због притиска на медије у Србији

БЕОГРАД – Регионална координаторка за југоисточну Европу у организацији Транспаренси интернешнал Корнелија Абел изразила је данас забринутост због притиска на медије у Србији и земљама региона, али и због застоја у борби против корупције и криминала. „Ако желите да уђете у Европску унију, морате да поштујете европске вредности, а слобода медија је високо на листи. Ако власт не може да поднесе критику онда, нажалост, то показује да Србија није демократска земља, јер критички глас помаже да се поправите и развијете”, рекла је Абел за агенцију Бета. Према њеним речима, слободни медији су неизоставна карика у ланцу борбе против корупције, а у Србији је велики проблем нетранспарентност власништва медија и то што законом није регулисано оглашавање државних органа. Корнелија Абел је

Друштво

01.12.2015 у 19:38

Весна Пешић: Вучић би да преузме Родићев део „Политике”

Разлог сејања масовне политичке панике највероватније јесте то што Александар Вучић не дозвољава власнику „Курира” Александру Родићу да евентуално постане власник педесет одсто „Политике”, сматра социолошкиња Весна Пешић, која зa Радио Слободну Европу каже да иза читаве афере „Државни удар” заправо стоји Вучић. „По мом мишљењу, иза те хистерије, односно мафијашких обрачуна, стоје Вучић и његов брат – при чему знамо да је један председник владе, док за овог другог уопште не знамо коју функцију заузима и на основу чега иде около и застрашује људе по Србији кад су неки локални избори или избори за месне заједнице. Не знамо, дакле, чему служи тај брат и каква је његова функција, али по томе видимо да имамо једну потпуно приватизовану власт коју не можемо да контролишемо. Али, да се вратим

Политика

01.12.2015 у 15:05

Ко је угрозио Корницова права – Лончар или „Курир”

Због тога што је министар здравља Златибор Лончар прекјуче јавно говорио о здравственом стању једне особе, огласили су се повереник за информације од јавног значаја и заштиту података о личности Родољуб Шабић и Удружење новинара Србије (УНС). Шабић је јуче наложио покретање поступка надзора у Клиници за психијатријске болести „Др Лаза Лазаревић” због, како је навео, противуставног изношења личних података о здравственом стању грађанина А. К. у емисији ТВ Пинк. Повереник упозорава да је и Уставом забрањена и кажњива употреба података о личности изван сврхе за коју су прикупљени. Изузетак може бити, како је навео, ако су подаци изнети за потребе кривичног поступка или заштите државне безбедности. Министар здравља Златибор Лончар негирао је јуче да је учињена злоупотреба, тежак

Друштво

30.11.2015 у 11:51

Шабић: Надзор у „Лази Лазаревићу” због изношења података

БЕОГРАД – Повереник за информације од јавног значаја и заштиту података о личности Родољуб Шабић наложио је данас покретање поступка надзора у Клиници за психијатријске болести „Др Лаза Лазаревић” због, како је навео, противуставног изношења личних података о здравственом стању грађанина А.К. у емисији ТВ Пинк. Повереник упозорава да је и Уставом забрањена и кажњива употреба података о личности изван сврхе за коју су прикупљени. Изузетак може бити, како је навео, ако су подаци изнети за потребе кривичног поступка или заштите државне безбедности. „Дакле, само надлежни органи имају право и дужност да се баве и обрадом личних података прикупљених од стране других субјеката у друге сврхе, али само у сврху сузбијања криминалитета и заштите државне безбедности, а не и ван тога,

Друштво

30.11.2015 у 10:06

Влада издвојила још 20,7 милиона динара за Танјуг

БЕОГРАД – Влада Србије одобрила је исплату 20,7 милиона динара из буџетске резерве Новинској агенцији Танјуг, објављено је у последњем броју „Службеног гласника”. Како се наводи, Влада је 28. новембра издвојила 20.732.000 динара за „обезбеђење недостајућих средстава потребних за решавање правних последица престанка рада Јавног предузећа Новинске агенције Танјуг”. За исту намену, Влада Србије је 30. октобра такође из буџетске резерве за агенцију Танјуг издвојила 17.458.000 милиона динара. Владином одлуком агенција Танјуг престала је да постоји 5. новембра, након два безуспешна покушаја приватизације. У Владиној одлуци о правним последицама престанка рада агенције Танјуг, коју је потписао премијер Александар Вучић, наводи се да ће Танјуг исплатити све неисплаћене зараде и друга

Хроника

29.11.2015 у 15:37

Тужилаштво покреће кривични поступак због дестабилизације земље

Необично драматичан недељни дан почео је у Србији вешћу без преседана да се премијер Србије добровољно подвргао испитивању на детектору лажи, да би додатну ноту озбиљности предвече унела несвакидашња изјава републичког јавног тужиоца да ће покретањем одговарајућег кривичног поступка спречити угрожавање уставног поретка и дестабилизацију земље.

Границе слободе говора

30.11.2015 у 09:05

Дисиденти свих народа, уједините се

После смрти Јосипа Броза Тита 4. маја 1980. збивања у Југославији, тиме и у Србији, добила су данас тешко појмљиво убрзање. Почео је да се шири и продубљује ковитлац у коме је власт проналазила све већи број непријатеља система. Пошто је систем засигурно почео да пуца по свим шавовима, с разних страна су куљали критички гласови јавности, а власт се понашала као грогирани боксер, који удара како може и кога стигне. Забрана књига, часописа, новина, позоришних представа и филмова, све шири спискови неподобних, монтиране оптужнице, тражење спаса у злогласном члану 133. који је дефинисао „вербални деликт”, били су део свакодневице током осамдесетих година 20. века, а најснажнији глас отпора долазио је из Београда. Критичка јавност, држава, партија и полиција слагали су се у једном – по

Границе слободе говора

30.11.2015 у 09:05

Да ли се слободе говора разликују

Где су у Србији границе слободе говора, може ли свако јавно да каже оно што мисли и какве су последице тога. Питања су поново покренута недавно, када је Андреј Фајгељ, професор Филолошко-уметничког факултета у Крагујевцу и бивши функционер Треће Србије, на Јутјубу емитовао снимак у којем је казао да је Александар Вучић током бриселских преговора Србију и српски народ константно понижавао, а да је то понижавање кулминирало посетом генералног секретара НАТО-а Јенса Столтенберга, силоватеља народа, кога је премијер Србије дочекао симболима српског дома: хлебом и сољу. После овог „дана клечања”, Фајгељ је предложио „устанак као начин да се народ коначно усправи”. Због ових изјава у јавности, Фајгељ је био ухапшен због позивања на насилну промену уставног поретка, односно због, како је

Границе слободе говора

30.11.2015 у 09:05

Истина је граница слободе

Случај Андреја Фајгеља отворио је стару расправу – где су границе слободе говора. Потрага за одговором заправо показује да смо као друштво острашћени и да бисмо право на слободу говора додељивали искључиво својим истомишљеницима, док бисмо онима с којима се разилазимо постављали границе. Многи самопрокламовани чувари те слободе ућуткују своје неистомишљенике и заборављају да, иако с њима не морају да деле ставове, ипак морају да деле јавни простор. Толико злоупотребљавана, слобода говора врло често прерастала је у говор мржње, а иза изречених „истина крију се клевете и увреде. Такав пример је случај писца Добрице Ћосића, који је тужио дневник „Данас” и тадашњег главног уредника Грујицу Спасовића. Разлог спорења био је текст из 2001. године под насловом „Промене на улицама, у

Алати за приступачност

Величина текста

Контраст

Обележавање линкова

Прилагођена читљивост

Таг: медији