Jat er­vejz iz­me­đu Bo­in­ga i Er­ba­sa

14. 09. 2009. 22:00

Ни пр­ви ко­рак ни­смо направи­ли: Пре­драг Ву­јо­вић

Dr­ža­va ne­ma plan o ku­po­vi­ni no­vih avi­o­na za „Jat er­vejz”. Za­sad je­di­no po­sto­ji že­lja da se ob­no­vi flo­ta, ali je mno­go va­žni­je pret­hod­no kon­so­li­do­va­ti na­ci­o­nal­nu avi­o­kom­pa­ni­ju, ka­že za „Po­li­ti­ku” Pre­drag Vu­jo­vić, sa­vet­nik mi­ni­stra za in­fra­struk­tu­ru.

Da­na­šnji raz­go­vo­ri Mi­lu­ti­na Mr­ko­nji­ća sa pred­stav­ni­ci­ma „Bo­in­ga”, ka­ko oce­nju­je, ne­će do­ne­ti ni­šta spek­ta­ku­lar­no.

– Reč je o uobi­ča­je­nim, pro­to­ko­lar­nim su­sre­ti­ma. Dok sam bio na če­lu „Ja­ta”, ta­kvih sa­sta­na­ka je bi­lo naj­ma­nje tri pu­ta go­di­šnje – na­gla­ša­va Vu­jo­vić.

Do­da­je i da pre bi­lo ka­kvih od­lu­ka o ku­po­vi­ni no­vih le­te­li­ca mo­ra da se na­pra­vi ja­san plan o bu­duć­no­sti srp­ske avi­o­kom­pa­ni­je.

– Po­stu­pak ob­no­ve flo­te je ve­o­ma slo­žen. Od tre­nut­ka ka­da do­ne­se­mo od­lu­ku o to­me ko­ji tip avi­o­na nam tre­ba i od kog pro­iz­vo­đa­ča, pa do sa­me re­a­li­za­ci­je po­sla, mo­že da pro­đe i tri go­di­ne. A mi još ni pr­vi ko­rak ni­smo na­pra­vi­li – is­ti­če Vu­jo­vić.

Iz „Jat er­vej­za”, me­đu­tim, već du­že vre­me po­ru­ču­ju da je ob­no­va flo­te je­dan od pri­o­ri­te­ta kom­pa­ni­je, iako na­ci­o­nal­ni avi­o­pre­vo­znik sve du­blje to­ne u gu­bit­ke. Zbog to­ga je ru­ko­vod­stvo „Ja­ta” do­bi­lo za­da­tak od Mi­ni­star­stva za in­fra­struk­tu­ru da do kra­ja ne­de­lje na­pra­vi plan o bu­du­ćem po­slo­va­nju, ka­ko bi se, pre sve­ga, re­ši­lo to go­ru­će pi­ta­nje.

(/slika2)– Čak i da „Ja­tu” ne­ko sa­da po­klo­ni no­ve avi­o­ne, mno­go to­ga mo­ra da se ura­di da bi kom­pa­ni­ja mo­gla uop­šte da ih pri­mi i da poč­ne da ih ko­ri­sti. Zbog to­ga je u ovom tre­nut­ku kon­so­li­da­ci­ja pred­u­ze­ća ključ­no pi­ta­nje a ne raz­go­vo­ri sa „Bo­in­gom” – oce­nju­je Vu­jo­vić.

Iz­vo­ri iz „Ja­ta”, me­đu­tim, is­ti­ču da pred­stav­ni­ci ame­rič­kog pro­iz­vo­đa­ča sa­svim si­gur­no do­la­ze u Be­o­grad sa ne­kim po­nu­da­ma o bu­du­ćim po­slo­vi­ma.

– Prak­sa je da, u ova­kvim si­tu­a­ci­ja­ma, naj­pre ide pro­to­ko­lar­no vi­đe­nje. Tu se, obič­no, iz­ne­su ne­ke okvir­ne po­nu­de, po­sle če­ga se for­mi­ra­ju ti­mo­vi ko­ji za­po­či­nju da­lje pre­go­vo­re. Ali, u sva­kom slu­ča­ju, ceo po­stu­pak tra­je pri­lič­no du­go – ob­ja­šnja­va iz­vor „Po­li­ti­ke” iz „Ja­ta” i do­da­je da je re­al­no oče­ki­va­ti da će pred­stav­ni­ci „Bo­in­ga” po­kre­nu­ti pi­ta­nje ku­po­vi­ne no­vih avi­o­na od tog pro­iz­vo­đa­ča.

Za­sad ni­je po­zna­to ka­kav će bi­ti od­go­vor dr­ža­ve uko­li­ko do to­ga do­đe, ali u „Ja­tu”, po sve­mu su­de­ći, pre­o­vla­da­va stru­ja ko­ja sma­tra da even­tu­al­ne po­nu­de „Bo­in­ga” ne bi tre­ba­lo tek ta­ko od­bi­ti.

– Svi „Ja­to­vi” me­ha­ni­ča­ri su ob­u­če­ni za po­prav­ku avi­o­na ti­pa „bo­ing”, dok sa „Er­ba­so­vim” le­te­li­ca­ma to ni­je slu­čaj. S dru­ge stra­ne, dr­ža­va se na­la­zi u ne­la­god­noj si­tu­a­ci­ji, jer joj kod evrop­skog pro­iz­vo­đa­ča le­ži de­po­zit od 24 mi­li­o­na do­la­ra, a i sva­kog tre­nut­ka Evrop­ska uni­ja mo­že da po­sta­vi pi­ta­nje: „Ako ho­će­te da nam se pri­dru­ži­te, za­što ne­će­te da ku­pi­te na­še avi­o­ne, ne­go ame­rič­ke?” – ob­ja­šnja­va po­me­nu­ti iz­vor i do­da­je da ovaj pro­blem mo­že da se re­ši je­di­no ta­ko što bi dr­ža­va de­fi­ni­tiv­no od­u­sta­la od „Er­ba­sa” i pri tom iz­gu­bi­la pa­re, ili ako „Bo­ing”, u sklo­pu even­tu­al­nog aran­žma­na sa Sr­bi­jom, od­lu­či da ot­ku­pi naš dug pre­ma „Er­ba­su”.

(/slika3)Sa ko­mer­ci­jal­nog aspek­ta, „Ja­tu” ni­je to­li­ko bi­tan tip avi­o­na za či­ju ku­po­vi­nu će se dr­ža­va even­tu­al­no od­lu­či­ti, već je va­žni­je da le­te­li­ce bu­du eko­no­mič­ne. Dru­gim re­či­ma, „Jat er­vej­zu”, ko­ji mu­ku mu­či da na­pu­ni avi­o­ne na ve­ći­ni le­to­va, naj­va­žni­je je da no­va le­te­li­ca ima od­go­va­ra­ju­ći broj se­di­šta.

Kon­kret­no, na­ci­o­nal­nom avi­o­pre­vo­zni­ku je u in­te­re­su da mu dr­ža­va, kao vla­snik, ku­pi avi­o­ne ko­ji ima­ju ma­nje od 150 me­sta, a pri tom po sa­tu le­te­nja tro­še ma­nje go­ri­va i lak­ši su od sa­da­šnjih. Jer, što je avi­on te­ži, to avi­o­kom­pa­ni­ja pla­ća ve­ću aero­drom­sku tak­su.