Za mikrofonom 137 sati

Za ne­pu­na dva me­se­ca, po­sla­ni­ci Na­rod­ne skup­šti­ne Sr­bi­je „po­tro­ši­li” su na de­ba­tu 137 sa­ti i 25 mi­nu­ta. U pe­ri­o­du od 31. mar­ta do 26. ma­ja ove go­di­ne par­la­men­tar­ci su go­vo­ri­li pet da­na i se­dam sa­ti. Od tog vre­me­na naj­vi­še su „skup­štin­ski mi­kro­fon” dr­ža­li ra­di­ka­li, go­to­vo dva da­na, od­no­sno 47 sa­ti i osam mi­nu­ta. Iz SRS-a je i re­kor­der po utro­še­nom vre­me­nu, na­rav­no u ovom pe­ri­o­du, Zo­ran Kra­sić, ko­ji je go­vo­rio 7,12 sa­ti. Za to vre­me 84 po­sla­ni­ka ni­su pro­go­vo­ri­la ni reč.

Pre­ma po­da­ci­ma, ko­je su za „Po­li­ti­ku” pri­pre­mi­le skup­štin­ske slu­žbe za na­ve­de­ni pe­ri­od, še­fo­vi de­set po­sla­nič­kih gru­pa go­vo­ri­li su, za­jed­no, šest sa­ti i 55 mi­nu­ta, a je­di­ni šef po­sla­nič­ke gru­pe ko­ji ni­je pro­go­vo­rio ni­jed­nu reč bio je Bran­ko Ru­žić (SPS-JS). Ge­ne­ral­no gle­da­no, ni­je­dan od še­fo­va po­sla­nič­kih gru­pa ni­je po­tro­šio mno­go vre­me­na na de­ba­tu, s ob­zi­rom na vre­me ko­je im je na ras­po­la­ga­nju, a, pre­ma Po­slov­ni­ku o ra­du sva­ki šef po­sla­nič­ke gru­pe ima na ras­po­la­ga­nju 20 mi­nu­ta da go­vo­ri o ne­kom za­ko­nu, ili o gru­pi za­ko­na, uko­li­ko se vo­di ob­je­di­nje­na ras­pra­va za vi­še za­ko­na, a ta­kvih slu­ča­je­va je bi­lo do­sta. Skup­štin­ske slu­žbe nam ni­su do­sta­vi­le po­dat­ke o bro­ju ob­je­di­nje­nih ras­pra­va, ali bi­lo ih je de­se­tak, što zna­či da je sva­ki šef po­sla­nič­ke gru­pe imao na ras­po­la­ga­nju oko tri sa­ta i 20 mi­nu­ta.

Iz po­sla­nič­ke gru­pe G17 plus, ko­ja ima 24 po­sla­ni­ka, naj­vi­še je go­vo­ri­la Sne­ža­na Sto­ja­no­vić-Plav­šić, ko­ja se 13 pu­ta ja­vi­la za reč i po­tro­ši­la sat i 29 mi­nu­ta i 30 se­kun­di. De­set po­sla­ni­ka se ni­je ja­vlja­lo za reč.

Po­sla­nič­ka gru­pa DSS ima 21 po­sla­ni­ka, a naj­vi­še je go­vo­ri­la Mi­li­ca Vo­jić-Mar­ko­vić, ko­ja se za reč ja­vi­la 55 pu­ta i de­ba­to­va­la tri sa­ta i 34 mi­nu­ta. Je­di­ni po­sla­nik ko­ji ni­je re­kao ni reč bio je Ne­nad Po­po­vić.

Po­sla­nič­ka gru­pa Za evrop­sku Sr­bi­ju ima 78 po­sla­ni­ka, a naj­vi­še je za mi­kro­fo­nom pro­veo Sr­đan Mi­li­vo­je­vić (DS), dva sa­ta i 35 mi­nu­ta, ja­viv­ši se za reč 33 pu­ta. U ovoj po­sla­nič­koj gru­pi 39 po­sla­ni­ka ni­je se ogla­ša­va­lo.

(/slika2)Po­sla­nič­ka gru­pa LDP-a ima 12 po­sla­ni­ka, a naj­vi­še je go­vo­ri­la Ju­di­ta Po­po­vić, sat i 45 mi­nu­ta, ja­viv­ši se za reč 13 pu­ta. Tri po­sla­ni­ka ni­su ni­jed­nom uče­stvo­va­la u de­ba­ti.

Po­sla­nič­ka gru­pa NS-a ima de­vet po­sla­ni­ka, a naj­vi­še je go­vo­ri­la Alek­san­dra Jan­ko­vić, dva sa­ta i 13 mi­nu­ta, ja­viv­ši se za reč 33 pu­ta. Dva po­sla­ni­ka ni­su go­vo­ri­la.

Po­sla­nič­ka gru­pa ma­nji­na ima se­dam po­sla­ni­ka, a naj­vi­še je go­vo­ri­la El­vi­ra Ko­vač, 55 mi­nu­ta i 4 se­kun­de, ja­viv­ši se za reč se­dam pu­ta. Tri po­sla­ni­ka ni­su go­vo­ri­la.

PUPS ima pet po­sla­ni­ka, naj­vi­še je go­vo­rio Si­ni­ša Sta­men­ko­vić, 33 mi­nu­ta i 46 se­kun­di, ja­viv­ši se za reč pet pu­ta. Je­di­ni po­sla­nik ko­ji ni­je go­vo­rio bio je Kon­stan­tin Ar­se­no­vić.

Po­sla­nič­ki klub SNS-a ima 21 po­sla­ni­ka, a naj­vi­še je go­vo­ri­la Jor­go­van­ka Ta­ba­ko­vić, tri sa­ta i 38 mi­nu­ta, go­vo­re­ći 28 pu­ta. Šest po­sla­ni­ka ni­je go­vo­ri­lo.

Po­sla­nič­ki klub SPS-JS ima 12 po­sla­ni­ka, naj­vi­še je go­vo­rio Mi­li­sav Pe­tro­ni­je­vić, sat i 19 mi­nu­ta, go­vo­re­ći se­dam pu­ta. Če­ti­ri po­sla­ni­ka, me­đu ko­ji­ma je i Dra­gan Mar­ko­vić Pal­ma, li­der JS-a, ni­su go­vo­ri­la.

Po­sla­nič­ki klub SRS-a ima 56 po­sla­ni­ka, a naj­vi­še je go­vo­rio Zo­ran Kra­sić, se­dam sa­ti i 12 mi­nu­ta, go­vo­re­ći 36 pu­ta. In­te­re­sant­no je da je Gor­da­na Pop La­zić go­vo­ri­la sa­mo de­set mi­nu­ta i 30 se­kun­di, a ona, ina­če, dr­ži ap­so­lut­ni re­kord u 20 go­di­na po­sto­ja­nja vi­še­stra­nač­kog par­la­men­ta po ne­pre­kid­noj di­sku­si­ji, ko­ja je tra­ja­la 2 sa­ta i 34 mi­nu­ta. Ovaj re­kord je po­sta­vi­la 2003. go­di­ne, obra­zla­žu­ći zah­tev za sme­nu vla­de Zo­ra­na Živ­ko­vi­ća.

Po­sla­ni­ci ko­ji u ova dva me­se­ca ni­jed­nom ni­su uče­stvo­va­li u ras­pra­vi ob­ja­šnja­va­ju da sta­ti­stič­ki po­da­ci za je­dan pe­ri­od ni­su me­ro­dav­ni za oce­nji­va­nje nji­ho­ve ak­tiv­no­sti u par­la­men­tu. Mi­le Ilić (SPS), ko­ji ni­je go­vo­rio u ovom pe­ri­o­du, pod­se­ća da je bio vr­lo ak­ti­van ka­da se ras­pra­vlja­lo o, na pri­mer, za­ko­ni­ma o po­li­tič­kim stran­ka­ma i o sta­ti­stič­kim re­gi­o­ni­ma, a „go­vo­ri­ću i o za­ko­nu o vi­so­kom obra­zo­va­nju, da­kle, sva­ko go­vo­ri o obla­sti za ko­ju je stru­čan, ili uko­li­ko se ras­pra­vlja za o te­ma­ma ve­za­nim za kraj iz ko­jeg do­la­zi”.

Isto ka­že i Sto­jan­ka Pet­ko­vić (G17 plus) s Ko­so­va i Me­to­hi­je. Ona pod­se­ća da „za po­sled­njih dve go­di­ne ni­je u par­la­men­tu bi­lo ne­ke ras­pra­ve po­sve­će­ne KiM, ali ja sam u de­ba­ti o, na pri­mer, za­ko­ni­ma o sa­o­bra­ća­ju, pred­škol­skom obra­zo­va­nju i sta­ti­sti­ci, uče­stvo­va­la, šti­te­ći in­te­re­se gra­đa­na KiM”. Oba na­ša sa­go­vor­ni­ka pod­se­ća­ju i da skup­štin­ski li­stin­zi ne be­le­že di­sku­si­je na sed­ni­ca­ma od­bo­ra, ni­ti iz­ja­ve ko­je da­ju no­vi­na­ri­ma.

M. Če­ke­re­vac