Izlaganje dobro, efekti skromni

Za izlaganje na sednici Saveta bezbednosti UN o Kosovu predsednik Boris Tadić dobio je pohvale od vladajućih stranaka i dela opozicije. Stranke su jedinstvene u oceni da je dobro što je sednica SB održana, ali na njene domete gledaju različito. Opozicija ne deli mišljenje portparolke Demokratske stranke Jelene Trivan da je Srbija ovom sednicom i te kako postigla svoj cilj.

„To je bila prilika da ponovo kažemo da na KiM nema bezbednosti, nema mira, nema vladavine prava. Ali je to bila i prilika da se razmotri funkcionisanje međunarodnih misija koje u više navrata nisu reagovale na adekvatan način. I u tom smislu Srbija je i te kako postigla svoj cilj i iskreno se nadam da će ova sednica SB uticati i na konačnu odluku Međunarodnog suda pravde”, kaže ona. 

Vlajko Senić, član Predsedništva G17 plus, smatra da je ključno da se „otkriju pojedinačni krivci za ova dva poslednja incidenta” i dodao da je personalizacija krivaca najbolja poruka da će se sve učiniti da se obezbedi sigurnost građana i da se takvi napadi ne mogu tolerisati. „To je i poruka građanima da njih ima ko da štiti i da ćemo mi u tome, koliko je u našoj moći, sarađivati sa međunarodnom zajednicom”, ističe Senić.

Potpredsednik Demokratske stranke Srbije Slobodan Samardžić ocenjuje da je dobro što je zatražena vanredna sednica SB „da se na tom visokom forumu od predsednika države čuje šta se tamo dogodilo i šta Srbija traži”. Ali on misli da „akcije” Srbije u UN ne stoje dobro jer „nemamo jasnu politiku prema Kosovu (recimo, prihvatanje misije Euleks je kod zemalja SB koje su nam naklonjene stvorilo određeno podozrenje)“.

„Tu je problem tih konkretnih poteza koji mogu biti dobri i generalne politike koja otvara sumnje kod onih koji nas podržavaju. Ni Rusija ni Kina, recimo, ne znaju tačno šta Srbija hoće sa Kosovom. Dakle, povod je u redu, izlaganje je u redu, dobro je da je skrenuta pažnja međunarodne javnosti na taj teroristički akt koji je tako i nazvan, ali je problem generalna politika koja je dosta maglovita”, kaže Samardžić.

Potpredsednik Srpske radikalne stranke Aleksandar Martinović ocenjuje da bi sednica SB mogla da bude uspešna ukoliko se popravi bezbednost na KiM, pre svega u severnom delu, i ako se ne ponove incidenti koji su doveli do sazivanja te sednice. „Očigledno je da je sada i Borisu Tadiću jasno da je Euleks okupatorska misija, a ne misija koja treba da uspostavi vladavinu prava na KiM”, dodaje on.

Član Predsedništva Srpske napredne stranke Igor Mirović takođe ne očekuje da će sednica SB doneti konkretne rezultate. „To se ne može očekivati samo od jedne sednice SB, za to je potrebno mnogo veće angažovanje pre svega u onim strukturama moći koje oduvek, čak i mimo SB i mimo UN, imaju snagu da donose odluke”, ističe Mirović.

Primećujući da je Tadić „pojačao retoriku”, on dodaje da je to uradio sa izvesnim zakašnjenjem, jer je incidenata bilo i ranije, posebno od martovskog pogroma 2004. do danas. „Efekti će sveukupno biti mali. Bilo bi mnogo bolje da u kontinuitetu držimo određeni kurs u odnosu prema međunarodnim institucijama, a ne da ga menjamo kako koja vlada dolazi i kako se događaju određeni incidenti”, ocenjuje Mirović.

B. Baković