Sud sudi pravosuđu

Više od pet godina je prošlo od kada su novine javile da je Stefan Karić, tada dvadesetogodišnjak, prouzrokovao tešku saobraćajnu nesreću na Dedinju. Vozeći luksuzni BMV, brzinom od 148 kilometara na sat, udario je u banderu pa u betonsku ogradu. On je ostao nepovređen a njegova saputnica, 32-godišnja Stanislava Pavlović pretrpela je teške povrede i bila u komi duže vreme. Od siline udara, automobil se prepolovio.

Stefan Karić je dve godine kasnije, 2007. u Drugom opštinskom sudu, osuđen na godinu dana zatvora, a zaprećena kazna za počinjeno delo bila je od jedne do tri godine. Olakšavajuće okolnosti koje je sud uvažio, bile su da je mlad, da je prvi put to počinio i da je porodica Karić povređenoj Stanislavi platila troškove lečenja. Ipak ova mlada žena je, uprkos rehabilitaciji, ostala trajni invalid.

U prvoj presudi, kojom je osuđen na zatvorsku kaznu, navedeno je bilo i da je u trenutku nesreće mladi Karić bio nesposoban da upravlja automobilom, jer je u krvi imao više od dva promila alkohola. Advokati porodice Karić su se žalili na tu zatvorsku kaznu, pa je Okružni sud tu presudu ukinuo i naložio novo suđenje.

Novo suđenje je okončano novčanim kažnjavanjem, sumom od 800.000 dinara i zabranom mladom Kariću da tri godine upravlja motornim vozilom. U toj novoj presudi stepen njegovog pijanstva nije razmatran.

Dakle, u prvom suđenju za izricanje presude bilo ja važno da je Stefan Karić popio previše alkohola. U drugom suđenju pijanstvo je zaobiđeno! Zašto, zar za sud nije važna činjenica da li je neko vozio automobil pijan ili trezan?

Na tu presudu Apelacionom sudu u Beogradu žalbe su izjavile sve tri strane: Karićev branilac, tužilaštvo, i punomoćnik porodice oštećene Stanislave Pavlović.

Tužilaštvo je u žalbi na presudu tražilo da Apelacioni sud Karića osudi na strožu kaznu i navelo da je u prvostepenoj presudi bivšeg Drugog opštinskog suda, koju je izrekao sudija Jane Parđovski, dat prevelik značaj olakšavajućim okolnostima.

Inače, u toj presudi se navodi da na suđenju nije dokazano da je Karić 29. aprila 2005. godine, kada je upravljao imao više od 0,5 promila alkohola u krvi.

Karićev advokat je u žalbi predložio sudu da Karića osudi na manju novčanu kaznu i istakao da su Stefan Karić i njegova porodica uložili „velike ljudske i materijalne napore” da se pomogne oštećenoj.

Njena porodica je podnela krivičnu prijavu protiv Stefana jer, osim bolničkih troškova nije ispunio nijedno obećanje, da će joj omogućiti zapošljavanje i da će joj pokloniti stan.

Stefan Karić nije se pojavio u sudnici Apelacionog suda a kao razlog je navedena nedavna smrt dede Janićija.

Apelacioni sud ne može više ovaj predmet da vraća na ponovno suđenje jer je to već jednom urađeno i jedino mu preostaje da potvrdi ili promeni kaznu. Za to ima rok od četiri meseca.

Apelacioni sud neće imati lak posao. Ovoga puta on ne sudi samo Stefanu Kariću. Njegova presuda biće i ocena pravosudnog sistema Srbije i ocena uspešnosti njegove reforme. U stvari, svaka presuda ma kog suda uvek jeste i presuda pravosuđu: oslobađajuća ili osuđujuća.