Neizazvan komentar

Iako komentar g. Spasojevića ,,Očekivani dometi Kankuna”(,,Politika”, 10. novembra) smatram dobrim za redakciju ,,Politike” i korisnim za samu temu, jer je ponovo iznosi pažnji javnosti, ipak se pitam šta je bila njegova svrha.

Moj prilog ,,Slab zalet za Kankun” je novinskim prostorom ograničen prikaz i kritička ocena ishoda sastanka u Tjanđinu a ne pretenciozna studija koja bi odgovorila na pitanja g. Spasojevića. Radeći na njemu, poklonio sam poverenje desetini komentara strane štampe i nekih učesnika sastanka, a prilog je po sadržaju nastavak nekoliko dosadašnjih tekstova iz oblasti ekologije koje, izgleda, autor nije udostojio svojom pažnjom.

U polemičkim tekstovima s početka decembra u ,,Politici” i ,,Danasu”, branio sam tada predstojeći samit u Kopenhagenu od ekoskeptika oslanjajući se na oprezan optimizam uglednih naučnika i stručnjaka.

Samit i Sporazum iz Kopenhagena, o čemu su nam ocene podudarne, (učesnici, ponašanje, način donošenja odluka, značaj) obradio sam u opširnijem prikazu pod naslovom ,,Kad nobelovac promaši” u ,,Danasu” od 24. decembra, a julski sastanak u Bonu prikazao sam, takođe, u ,,Danasu” od 15. jula, pod naslovom „Od Kopenhagena prema Kankunu”. Da ih je udostojio pažnje g. Spasojević možda ne bi imao potrebe za vraćanjem na već pređeni deo puta ka Kankunu. Možda bi mu u tome mogao pomoći i prilog g. M. Gorbačova, ruskog državnika, sada predsednika Međunarodnog zelenog krsta, u ,,Internešenal Herald tribjunu” od 4. novembra, na koji ga kolegijalno upućujem.

Od mene, laika zabrinutog zbog ovde još nesagledane opasnosti po našu zemlju i celu planetu od zagađenja gasovima ,,staklene bašte” – toliko. Ali zato bi se, od g. Spasojevića ili pi-ar službe ministarstva u kojem radi, moglo očekivati da ulože više napora u edukovanje naše javnosti o problematici zaštite životne sredine koja će im se, pre nego posle, pojaviti kao problem sa kojim će se morati suočiti.

P. S. Primedba ,,nove obaveze iz Kopenhagena ne postoje” odnosi se na intervenciju redakcije kojom je izmenjena ta jedina rečenica, koja u mom tekstu, inače glasi: ,,Pored rekonfirmisanja obaveza…iz Kopenhagena…(na ovom sastanku) ,,nije bilo novih, značajnijih inicijativa”.

Nadam se da će ovaj odgovor zadovoljiti autora komentara i da će time naš javni dijalog biti završen.

*Član Foruma za međunarodne odnose Evropskog pokreta u Srbiji