Marković: Ustav nije nov

13. 10. 2006. 20:05

Коста Чавошки

Tekst novog ustava Srbije po sadržaju je uglavnom prepravljeni i izmenjeni tekst važećeg ustava iz 1990. godine, ocenjuje tvorac još uvek aktuelnog najvišeg pravnog akta, prof. dr Ratko Marković. Ovo je, inače, prva javna Markovićeva ocena o tekstu usvojenog ustava, a iznesena je na prekjučerašnjem skupu Beogradskog foruma za svet ravnopravnih, koji okuplja uglavnom osnivače SPS-a. Na ovom skupu mišljenja o predlogu novog ustava Srbije izneli su i akademici Mihailo Marković i Kosta Čavoški, predsednik Beogradskog foruma Živadin Jovanović i drugi.

Ratko Marković je uočio samo tri novine u ustavu: likvidirana je društvena svojina, deklaracija o ljudskim pravima dopunjena je i sadržajnija, a izmenjen je i mehanizam za promenu ustava. Sve ostalo je, tvrdi Marković, samo korekcija već postojećih odredbi:

– Ovim ustavom neće započeti ustavno "novo doba", što bi rekao Slobodan Jovanović. Teško se može reći i da je ovo nov ustav i da je bolji od postojećeg. Vezan je za dnevnopolitičku situaciju, jer je to ujedno i glasanje za ostanak Kosmeta u Srbiji... – objasnio je Marković, uz preporuku građanima, što je i neka vrsta zaključka skupa, da ustav, uprkos nedostacima, treba podržati zbog državnog i nacionalnog interesa.

Kreator dva dosadašnja ustava (osim aktuelnog, učestvovao je i u pisanju takozvanog žabljačkog ustava SRJ iz 1992.) tvrdi da se, proučavajući ponuđeni tekst, može govoriti samo o eventualno drugačijim rešenjima u okviru već postojećih instituta i navodi da su preuzimana rešenja sadržana u ustavu francuske Pete republike (1958), kao i iz ustava Švedske i Španije. Marković podseća da su, kada je predložen Ustav iz 1990, na državnoj televiziji u udarnom terminu predstavnici vlasti četiri sata o tome raspravljali sa predstavnicima opozicije – Marković u ime SPS-a, a Vojislav Koštunica i Leon Kojen u ime DS-a.

"Razlozi donošenja ustava koji nije nov", po Markoviću su: da se učini otklon od Miloševića i njegovog vremena i da se stekne važan poen u predstojećoj izbornoj borbi.

Govoreći o preambuli ustava, prof. Marković tvrdi da ona nije normativnog karaktera, a da je odrednica o suštinskoj autonomiji za KiM "previše detaljisanja za jednu preambulu", dok reč "suštinska", upozorava profesor, može biti tumačena kao da je reč o suverenosti.

Marković tvrdi da je shema vlasti preuzeta iz Ustava iz 1990, a da je ukinuta mogućnost opoziva predsednika republike na referendumu. Vlada je u novom ustavu "ojačala", kaže Marković – uvedeni su veoma teški uslovi za izglasavanje nepoverenja i dobila je veće nadležnosti.

Marković je ocenio da je novim ustavom predviđena mogućnost stvaranja novih teritorijalnih autonomija, "što je verovatno kompromis sa DSS-om koji je insistirao na regionalizaciji".

Akademik Kosta Čavoški je istakao da se gotovo u svemu slaže sa Markovićem i upozorio da predloženi ustav "vrvi od pravopisnih i gramatičkih grešaka, kao i jezičkih rogobatnosti", navodeći kao jedan od primera član 137. gde se u jednom stavu pominje autonomna pokrajina u jednini, dok je u drugom stavu istog člana množina – autonomne pokrajine.

Čavoški je ukazao i na, kako je rekao, "pravne gluposti" u tekstu predloga najvišeg pravnog akta. Prema njegovim rečima, po tekstu ustava tužioci nisu u mogućnosti da se žale Vrhovnom sudu Srbije, jer nije predviđeno da mogu da utiču na povećanje kazne. On je ukazao i na još jednu netačnost u novom ustavu – "izbor i korišćenje ličnog imena slobodni su", što, kako smatra, ne odgovora istini, jer niko nije bio slobodan da bira ime kad se rodio. Na kraju, Čavoški ponavlja da je stavljanje Kosmeta u preambulu "čista podvala" na koju ne treba nasesti.

Mihailo Marković, akademik, ukazao je da "šest godina nisu mogli da dođu do rešenja, a onda, kada su Amerikanci rekli – prvo izbori, pa Kosovo – jednoglasno su ga usvojili". Marković smatra da je to "dil", kojim će biti ojačati podrška "demokratskom bloku" da bi on dobio izbore, a potom će "velike sile doneti rešenje kakvo žele".

Živadin Jovanović je, na kraju, istakao je da je tekst ustava "većim delom izjava lojalnosti zapadu, u vreme kada najveći pritisci na Srbiju dolaze sa zapada". U tekstu prepoznaje "rukopis ’demokratskog bloka’ i stavove opozicije", a upozorava da se nigde ne navode kriterijumi za uvođenje novih autonomija, niti se precizira ko bi o tome na referendumu odlučivao.

Bojan Bilbija

--------------------------------------------------------------------------

O Kostreševoj ostavci posle referenduma

NOVI SAD – Predsednik Skupštine Vojvodine Bojan Kostreš rekao je juče da ne razmišlja o tome da podnese ostavku i da od njega do sada to niko nije zatražio.

"Ukoliko zvanični zahtev za ostavku dođe, razmisliću", kazao je Kostreš novinarima posle jučerašnjeg razgovora s američkim ambasadorom Majklom Poltom.

Kostrešovu ostavku tražio je dan ranije koordinator vladajuće koaliciji u Skupštini Vojvodine Dragoslav Petrović, inače šef poslaničkog kluba DS-a. On je tada naveo da je Kostreš pozivom na bojkot ustavnog referenduma zloupotrebio funkciju i izgubio poverenje vladajuće koalicije.

Međutim, na jučerašnjoj konferenciji za novinare ambasadora Polta i predsednika vojvođanske vlade Bojana Pajtića, Pajtić je nešto ublažio stav predsednika poslaničkog kluba DS-a.

"O ostavci predsednika parlamenta i ’prekomponovanju’ pokrajinske vladajuće koalicije razgovaraćemo posle referenduma, iako je gospodin Kostreš zloupotrebio položaj predsednika Skupštine Vojvodine", kazao je Pajtić.

Ambasador Majkl Polt je kazao da nije na njemu da se izjašnjava o ustavu Srbije, već o tome treba da se izjasne njeni građani.

M. L.

-------------------------------------------------------------------------

SRS traži trećinu mesta u biračkim odborima

Srpska radikalna stranka najavila je juče da bi mogla da istupi iz referendumskog procesa ukoliko sastav biračkih odbora ne bude odgovarao jačini partija u republičkom parlamentu.

Na konferenciji za novinare zamenik predsednika radikala Tomislav Nikolić optužio je vladajuće stranke da zloupotrebljavaju referendumsku kampanju za predstojeće parlamentarne izbore i da delegiraju isključivo svoje ljude u biračke odbore. "U takvom sprovođenju referenduma mi (radikali) ne želimo da učestvujemo", kazao je Nikolić i ocenio da bi SRS trebalo da dobije oko trećinu članova odbora jer u parlamentu ima 82 poslanika.

On je dodao da je juče pokušao da kontaktira ljude iz Vlade Srbije zadužene za organizovanje i sprovođenje referenduma, ali da u tome nije uspeo. "Vidim da pričaju da su oni doneli ustav i da se hvale da je to ustav (premijera) Vojislava Koštunice... Da je samo od njega zavisilo, još deset godina bi se raspravljalo o svakoj tački i zarezu", kazao je Nikolić i podsetio da je njegova stranka odustala od mnogih zahteva kako bi ustav bio usvojen.

Nikolić je ocenio da je veoma važno da se utvrdi da li su ministri iz G17 plus podneli ostavke ili ne, jer Vlada Srbije upravlja državom, vodi spoljnu politiku i sprovodi privatizaciju.

On je potvrdio da je delegacija SRS-a boravila u poseti lideru te partije Vojislavu Šešelju u pritvoru Haškog tribunala i da je on položio predsedničku zakletvu, ali je dodao da ne može da iznese više detalja zbog strogih pravila tog suda. (Beta)

--------------------------------------------------------------------------

SPO: Narod je sudija

ŠABAC – Sloganom "Srbija u Evropi – Kosovo u Srbiji" čelnici Srpskog pokreta obnove ozvaničili su juče u Šapcu početak referendumske kampanje ove stranke.

– Poslanici SPO-a podržali su tekst ustava, ali je narod Srbije vrhovni sudija, koji će svoju volju saopštiti na predstojećem referendumu. Tekst je relativno dobar, ali SPO ne krije žaljenje što nije došlo do raspisivanja izbora za ustavotvornu skupštinu, jer bi to bio najbolji put da se prekine kontinuitet sa "Miloševićevim ustavom", a građanima pruži prilika da se izjasne o kraljevini kao državnom uređenju – rekao je lider SPO-a Vuk Drašković.

– Samo Srbija u Evropi, i u savezništvu sa velikim silama, može da izbegne nametnuto rešenje o budućnosti Kosova i Metohije. Postoji velika nada da ćemo u vremenu koje je pred nama moći da otklonimo tu bolnu presudu, naravno pod uslovom da na predstojećim izborima stranke bivšeg režima budu ubedljivo poražene – istakao je Vuk Drašković.

M. M