Hag: Tuđman želeo „veliku Hrvatsku"

Od našeg stalnog dopisnika

Zagreb – Posle četiri i po godine suđenja (optužnica je podignuta dve i po godine ranije) šestorici hrvatskih političkih i vojnih rukovodilaca iz BiH proces je najzad stigao do završnih reči zastupnika optužbe i odbrane. Na optuženičkoj klupi su bivši predsednik vlade Herceg-Bosne Jadranko Prlić, tadašnji ministar odbrane Bruno Stojić, komandanti HVO-a generali Slobodan Praljak i Milivoj Petković, komandant vojne policije HVO-a Valentin Ćorić i šef komisije za razmenu zarobljenika Berislav Pušić, koji se terete za zločine protiv čovečnosti počinjene protiv Bošnjaka i Srba na područjima BiH koja je trebalo da budu pripojena Hrvatskoj.

Tužilac Kenet Skot zaključio je da je dokazan udruženi zločinački poduhvat optuženih s bivšim predsednikom Hrvatske Franjom Tuđmanom na čelu, čiji je cilj bio stvaranje etnički čiste „velike Hrvatske” progonom bošnjačkog i ostalog nehrvatskog stanovništva iz delova BiH koje je planom trebalo pripojiti Hrvatskoj.

„Svedoci su pokazali da je Tuđman bio opsednut idejom obnove Banovine u njenim granicama iz 1939. godine”, napomenuo je tužilac Skot, citirajući pri tome izjave Josipa Manolića za tadašnjeg američkog ambasadora u Hrvatskoj Pitera Galbrajta, kao i delove knjige tadašnjeg ministra spoljnih poslova Mate Granića.

„Projekt velike Hrvatske osmišljen je od vrha prema dole”, rekao je takođe Skot i napomenuo da je on osmišljen pod vođstvom Tuđmana, a da su optužena šestorica bili „njegovi arhitekti, ali i izvršioci”, što potvrđuje niz javnih izjava funkcionera Hrvatske i BiH, kao i sadržaji transkripata iz kabineta predsednika Tuđmana.

Suđenje hrvatskim prvacima iz BiH izaziva u samoj Hrvatskoj sve manju pažnju, čemu je svakako doprinela i činjenica da se u ovdašnjim medijima baš nije naročito pisalo, a mnogi zanimljivi detalji iz haške sudnice tako su praktično ostali nepoznati široj hrvatskoj javnosti. Dokle to ide ukazuje izjava istoričara i haškog svedoka eksperta Mladena Aničića, koji kaže da „u Hrvatskoj postoje oni koji i ne znaju da se u Hagu nešto događa”.

Aničić inače smatra da se tvrdnje tužilaštva ne mogu dokazati, odnosno da počinjeni zločini nad Bošnjacima i Srbima „nisu upućivali na povezanost s određenim planom”.

„Hrvati nisu bili taj činilac od kojeg je zavisio ishod rata u BiH”, smatra Aničić i između ostalog kritikuje i službeni Zagreb. „Hrvatska službena politika ima vrlo malo izgrađenih stavova iz kojih izvodi određene akcije. Šta će biti u Hagu, čini se, službenu hrvatsku politiku i ne zanima i ako ih zanima to ne smeju da pokažu.”

Aničić takođe smatra da će „sudbina šestorke u Hagu uveliko zavisiti od odluke koja bude doneta u predmetu „Oluja” (gde se sudi trojici generala ih Hrvatske).

„Ako u ’Oluji’ bude potvrđeno postojanje zločinačke organizacije, onda je izvesno da će i u ovom slučaju biti potvrđena tvrdnja tužilaštva i – obrnuto”, zaključuje on.

R. Arsenić