Radovanci trče poslednji krug

Prepoznali su se u mom tekstu „Jelenče, sastavi stolove!“, pa su se javili. Svi redom, onako kako su se potpisali: Radovan Treći, Stanislav, Osman Avramović VK i, na kraju, neizbežna Rumenka. Šta kažu?

To što je Dojče Telekom prodao T Mobile USA za 39 milijardi dolara nije znak da je kriza prošla. Pa i nije, ja sam lepo napisao da je činjenica da je AT&T kupio tu firmu za taj iznos znak da je kriza prošla. Opet ne razumeju da je bitno koliko je kupac spreman da plati, a ne šta prodavac misli o tome kolika je vrednost transakcije. Razlozi zbog kojih je Dojče Telekom prodao svoju firmu irelevantni su za ocenu da li je kriza prošla. Ili je ovo Rumenkin treći rukav na sakou?

To što je direktor Telenora rekao da neće graditi sopstvenu mrežu nego koristiti Telekomovu znak je da infrastrukturu treba izdvojiti iz Telekoma Srbija. Ovo mi liči na Rumenku. Jedino pitanje jeste da li direktoru Telenora u ovom pogledu treba verovati. Da li, možda, on ne želi da konkurentima otkrije svoju poslovnu strategiju ili, možda, želi da takvom svojom izjavom nekoga ko je proguta dovede u zabludu. Ne verujem poslovnim ljudima koji javnosti i konkurentima otkrivaju svoje poslovne strategije, kao što ne verujem generalu koji svima izlaže plan bitke u koju ulazi.

Nije tačno da „je Telekom Srbija manje ulagao“, kažu Rumenka i drugovi, „zvanični podaci pokazuju suprotno”. Jedino što poslednji dostupan Godišnji izveštaj na sajtu Telekoma ukazuje na godišnji pad investicija za 29 odsto.

Strani vlasnik će iz zemlje odnositi devize! Ovaj argument protiv privatizacije dostojan je Radovana Trećeg. Prvo, devize se, znate, kupuju na tržištu, ukoliko imate čime da ih platite. Drugo, pre nego što iz zemlje počne da iznosi devize, moraće u tu zemlju da unese velika količine tih istih deviza – trenutno se kupac i prodavac natežu o tome koliko. Radovanu te toliko drage devize će kupac da unese odmah, a ne zna se kolike će da budu dividende. Uzgred, EBITDA nije jednaka dividendi, iz nje se plaćaju kamate, porez i amortizacija. Visoka EBITDA ne znači neminovno visoke dividende. Čisto da ne bude zabune oko tvrdnje da će privatni vlasnik „moći da izvlači velika devizna sredstva iz naše zemlje, što će imati pogubne posledice po ekonomiju Srbije”... 

Konačno i najlepše. Vesela družina je otkrila Marka Vilotića (onog što je Georginu obeščastio)! Ja sam sve to napisao zato što sam član Upravnog odbora Unikredit banke Srbija, pa sam dobio nalog od svojih poslodavaca, vlasnika te banke, a to je „austrijska filijala Unikredit banke“, da tako nešto napišem. Zbog čega? Zato što je ta banka „bar prethodne dve godine bila agent Telekoma Austrija za raspodelu njihovih dividendi”. Kako će ona da profitira od privatizacije Telekoma Srbija? Vesela družina to ne otkriva, verovatno zbog toga što se ne razume u bankarske poslove. Da se razumeju, onda bi znali da je posao agenta za dividende minoran, niskoprinosni posao za koji se provizija naplaćuje paušalno, isto kao za najobičniji virman, po broju transakcija, tako da ne zavisi od iznosa dividende, nego od broja akcionara. A na to sudbina kupovine Telekoma Srbija nikako neće uticati. Veliki poslovi u bankarstvu su nešto sasvim drugo, a ne provizije na isplatu dividende.

Ali ništa zato što ne znaju elementarne stvari i što žestoko optužuju one s kojima se ne slažu, imputirajući im konflikt interesa – oni su patriote, oni vode računa o Srbiji, za razliku od mene koji nisam građanin Srbije, nemam nikakva ubeđenja i osećaj za javni interes, već samo za svoj džep i za želje jednog od mojih brojnih poslodavca. Jer kada neko ismeva izjave tragikomičnih likova iz Radovana Trećeg, to on neminovno čini upravo zbog toga što su oni patriote, zato što oni vode računa o Srbiji, a ne zbog toga što su te izjave neutemeljene bilo u čemu. Moćna je stvar taj patriotizam!

Što se tiče novog komada Dušana Kovačevića, ne primam savete o pozorišnim predstavama od likova iz tih predstava. Imaju konflikt interesa!

predsednik CLDS-a, profesor Pravnog fakulteta BU