Od ljubavi do sudova

Kao i obično, jedna velika brojka je sama po sebi postala vest i zamaglila neke loše pojave. Vest da bi Fudbalski savez Srbije (FSS) trebalo da plati bivšem selektoru Radomiru Antiću odštetu od dva i po miliona evra neizostavno nameće niz pitanja, od onog najbanalnijeg – da li je do toga moralo da dođe, do onog, u ovakvim situacijama i konačnog – odakle u opštoj besparici naći novac da se kazna plati?

A niko ne primećuje da je postala praksa da se raskidi sa selektorima rešavaju na sudu.

To je ono što vezuje poslednju dvojicu od trojice selektora Miroslava Đukića i Radomira Antića. Obojica su, ruku na srce, napravili greške, Đukić na Olimpijskim igrama u Pekingu (zašto se uopšte gurao da ide tamo kad mu olimpijski tim nije u opisu posla) a Antić na Mundijalu u Africi i u dva susreta posle toga. Ipak, ni način na koji su smenjeni, najblaže rečeno, nije bio džentlmenski.  

Karadžić, koji je od Zvezdana Terzića „nasledio” Đukića, iskoristio je šansu da učini nešto što njegov prethodnik Dragan Stojković nije uspeo u dva navrata – da dovede godinama „najpoželjnijeg selektora” Antića. Nije bilo u redu da se Đukić otpusti s etiketom da je nesposoban, a javnost nije bilo briga da se bavi sudbinom mladog trenera u trenutku kad je doveden „veliki Antić”.

Svi su zaboravili i da je do juče „uspešnom Petku” (Ilija Petković) koji je Srbiju i Crnu Goru odveo na Svetski šampionat 2006. u Nemačkoj, dan posle ispadanja s tog prvenstva isključen službeni mobilni telefon. Dok je pobeđivao bio je „Petko nacionale”, a kad gubi, gubi i sva prava.

Šta tek reći na koji način je skinut Vladimir Petrović s kormila mlade reprezentacije (tada Karadžić nije bio predsednik saveza) s kojom je osvojio „samo” srebrnu medalju na Evropskom prvenstvu 2004. Uzet mu je za zlo debakl na Olimpijskim igrama iste te godine, na koje je svesno poslat bez više od pola tima, sa očekivanjima koja su se i obistinila.

Da se vratimo Antiću. Svakako, oni koji su ga doveli imaju pravo i da ga smene, samo što su im argumenti za to bili pogrešni (da li je to rezultat, prevelika plata ili nešto treće). Ispostavilo se da su neodbranjivi na sudu (mada sledi žalba FSS ) s argumentom da je Antić kažnjen zabranom rada zbog vređanja sudije u Africi, na 40 odsto mečeva u tekućim kvalifikacijama!

I da li bi Antiću trebalo zameriti to što je tražio platu 100.000 evra mesečno. I da li je manji patriota što tuži FSS ? U svakom slučaju – nije. Između patriotizma i ugovorene plate nema znaka jednakosti. Antić traži samo ono što mu ugovorom pripada.

„Odgovornost je naša i za tu eventualnu mogućnost, mada mi u nju ne verujemo. Danonoćno smo radili na tome, ceo taj put je pređen s predlozima advokatske kancelarije”, odgovorio je Karadžić na pitanje da li se pribojava Antićeve tužbe, onog dana kada je Petrović došao na klupu.