Može li Šešelj da pokoleba glasače SNS

Lider radikala Vojislav Šešelj aktivno se iz Haga uključio u predizbornu kampanju svoje stranke. Prvog dana iznošenja završne reči pred tribunalom izrekao je niz optužbi na račun bivših partijskih kolega Tomislava Nikolića i Aleksandra Vučića. Prema njegovim rečima njih dvojica su spremniji da priznaju nezavisnosti Kosova čak i od „režima u Beogradu”.

Tako je Šešelj počeo da sprovodi u delo ono što je svojim stranačkim kolegama naložio polovinom februara. Tada je pred njih postavio kao jedan od dva cilja uništenje „radikalskih otpadnika i izdajnika Tomislava Nikolića i Aleksandra Vučića, koji su se otvoreno potčinili zapadnim obaveštajnim službama”.

Komentarišući Šešeljeve poruke iz Sheveningena potpredsednik SRS-a Dragan Todorović složio se juče sa ocenama svog partijskog šefa. On je, kazao je, uveren da naprednjaci više ne zastupaju interese Srbije te da bi u slučaju dolaska na vlast priznali nezavisnost Kosova i Metohije.

„Prilikom posete Crnoj Gori Nikolić je izjavio da nema problem sa tim što je ta zemlja priznala Kosovo i Metohiju”, podsetio je Todorović. On je dodao da to ne može da protumači drugačije nego da se „Nikolić odriče ovog dela teritorije”. On je, kako prenosi Tanjug, najavio i da će jedna od centralnih tema izborne kampanje radikala biti upravo očuvanje teritorijalnog integriteta i državnog suvereniteta Srbije.

Prema oceni analitičara, Šešeljeve optužbe neće bitnije uticati na izborni rezultat SNS-a. Pre svega, kako kažu, zbog toga što najveći broj srpskih birača pripada takozvanom čvrstom jezgru, odnosno vernim glasačima neke partije.

„Bez ulaženja u to koliko glasača pripada tom jezgru teško da nešto tako kao što su Šešeljeve optužbe može da pokoleba ljude iz tog korpusa. Čvrsto jezgro čine oni koji su u pola dana ili noći spremni da kažu da izlaze na izbore i da kažu da će glasati za SNS ili za bilo koju drugu stranku”, kaže Marko Blagojević iz Cesida.

Da ovaj Šešeljev istup neće imati značajnijeg uticaja slaže se i Branko Radun, politički analitičar. Biračko telo SNS-a, objašnjava on, dovoljno je udaljeno od radikalskog biračkog tela.

„Ljudi ovo shvataju kao lični obračun Šešelja sa bivšim partijskim kolegama i navikli su na ono što Šešelj priča. To nije nešto novo i ne može da utiče na veći broj ljudi. Da je to rekao neko sa strane, nepristrasan, a ko ima autoritet na birače SNS-a to bi možda imalo veći uticaj. Ovako to deluje suviše lično. I da sa druge strane dođu slične optužbe ne bi imale uticaja na birače SRS-a”, ocenjuje Radun.

Da li nekoga, ipak, mogu pokolebati Šešeljeve optužbe?

Blagojević je rekao da to zavisi od nivoa bliskosti partiji. Da li je nekome SNS veoma bliska i jedina bliska partija ili im je donekle bliska partija ili je, pak, partija za koju će možda glasati.

„Što je nivo bliskosti niži to su veće šansa da takve ili slične izjave te birače pokolebaju. Ali istina je i da takvih birača nema puno, odnosno bar ih nema u presudnom broju među onima koji bi glasali za SNS što bi bitnije moglo da promeni njihov izborni rezultat”, smatra Blagojević.

Šešeljeve kritike su, prema mišljenju Raduna, imale uticaj na neke birače na početku kada je došlo do razlaza i odvajanja SNS-a. „Kada je prvi put iz Haga davao takve izjave onda je to imalo nekog efekta. Sada se svelo na ponavljanje optužbi. Svi efekti koji su mogli da se proizvedu već su se desili”, kazao je Radun.