Kukić: Najveći gubitnik biće SDP

Od našeg dopisnika

Sarajevo – Lider Socijaldemokratske partije (SDP) Zlatko Lagumdžija, koji je raskinuo partnerstvo sa Strankom demokratske akcije (SDA) i izbacio je iz vlasti a potom formirao novu parlamentarnu većinu sa Savezom za bolju budućnost (SBB) i dva HDZ-a, tvrdi da trenutno stanje u BiH nije kriza nego „izlazak iz krize”. Međutim, poznavaoci novonastale situacije smatraju da je Lagumdžijina odluka generisala „opšti haos” sa neizvesnim krajem, te da je na sceni „sumrak demokratije i političkog pluralizma”.

Izlazak o kojem Lagumdžija govori, bar zasad, svodi se samo na smenu kadrova iz SDA, kako na federalnom, tako i na nivou BiH. Prvo su smenjena rukovodstva u oba doma Federalnog parlamenta, a na prošlonedeljnom zasedanju Predstavničkog doma parlamenta BiH i kadrovi SDA u Savetu ministara BiH – ministri bezbednosti i odbrane Sadik Ahmetović i Muhamed Ibrahimović, te zamenik ministra finansija i trezora BiH Fuad Kasumović.

Čelnici SDA najavljuju da se neće lako predati i da će smenu svojih ministara „blokirati” u Domu naroda koji će, kako je najavljeno, zasedati 19. jula. Iz nove koalicije upozoravaju ih da njihov, eventualni, nedolazak na sednicu jeste „antidejtonsko delovanje”.

Nova parlamentarna većina zvanično je zatražila od predsednika i potpredsednika Federacije BiH Živka Budimira i Mirsada Kebe da podnesu ostavke, a od premijera FBiH Nermina Nikšića da preloži smenu ministara „koji opstruišu rad federalne vlade”.

Dosadašnjim razvojem situacije podjednako su nezadovoljni i glavni protagonisti promena u vladajućim strukturama i čelnici SDA, iz kog razloga su i jedni i drugi već zatražili pomoć Ustavnog suda FBiH čije odluke je, prema mišljenju mnogih, teško očekivati pre jeseni.

I dok traje borba za fotelje rad federalnih institucija je, praktično, blokiran. Premijer FBiH Nermin Nikšić tvrdi da vlada „redovno radi” iako priznaje da od 22. juna „nije” održana nijedna sednica.

Profesor Univerziteta u Mostaru Slavo Kukić komentarisao je za „Politiku” novonastalu situaciju iz koje će, prema njegovom mišljenju, kao najveći gubitnik, ako izuzmemo narod, izaći upravo SDP. On se boji nastavka ovog procesa jer smatra da bi on mogao biti „dosta siguran put” u etnoteritorijalizaciju, u pretvaranje BiH u neku vrstu labave unije, a onda su, naglašava, iz toga mogući svi scenariji.

Kukić navodi i razloge zbog kojih ne treba očekivati da će vlast u FBiH biti konstituisana pre novih izbora i objašnjava zašto misli da je pokretanje smene predsednika i potpredsednika FBiH, gotovo, nemoguća misija.

„Da bi se formirala vlada zeleno svetlo mora da da predsednik i potpredsednik FBiH, a tog svetla nema i ne treba ga očekivati pre novih izbora”, siguran je on.

Za pokretanje smene čelnika FBiH pred Ustavnim sudom, prema Kukićevim rečima, potrebno je da nova parlamentarna većina prikupi dve trećine potpisa parlamentaraca. „U ovom momentu te dve trećine su daleko kao Mars.”

Jedina mogućnost da se to desi, napominje, jeste da na „taj dil” pristane Stranka radom za boljitak, odnosno Lijanovići. „Oni to neće učiniti iz dva razloga: prvi je da su shvatili da su potrošna roba za jednokratnu upotrebu, a drugi je to da mogu dobiti neku srpsku ili bošnjačku poziciju s obzirom na činjenicu da Dragan Čović istrajava na tezi da je HDZ ekskluzivni zastupnik Hrvata.”

Kukić tvrdi da je za FBiH ovaj mandat, zbog ove kompletne priče u kojoj je „nastup SDP-a onaj tragičniji deo”, definitivno „izgubljen” i da će Federacija početi zaostajati u odnosu na RS, „jer se ništa neće događati, niko neće vladati”.

Dušanka Stanišić