Građani traže novog lidera

04. 04. 2007. 21:03

Дугогодишњи лидер Савеза војвођанских Мађара (Фото Никола Тумбас)

Subotica – Usred nagađanja o tome koje mesto u vladi bi mogao da zauzme Jožef Kasa, lider Saveza vojvođanskih Mađara, politički najsnažnije partije mađarske manjine, on je javnost iznenadio izjavom da se povlači iz politike.
Kasa tvrdi da nije bilo ni reči o njegovom ulasku u vladu i podseća da je pre dve godine najavio nameru da se povuče iz politike, jer je, kako kaže, "stasala nova generacija političara koja nije čula za Radomana Božovića i druge eksponente Miloševićeve vlasti".

– Biti 20 godina u žiži političkih zbivanja, kao predsednik opštine Subotica i kao lider Saveza vojvođanskih Mađara, u vreme kada su Milošević i njegova ekipa vladali, u vreme kada su nas zadesile sve nedaće, sigurno da ostavlja traga u čoveku i psihički, a verovatno i fizički. Jednostavno, kod mene je došlo do zamora i prirodno je da posle 20 godina kažem: dosta.

Ipak, zbog čega baš sada? Da li je i unutar SVM-a došlo do "zamora" i novih ambicija i da li partija traži novog lidera?

– Ne samo partija, već i javno mnjenje. Građani traže novog lidera. Dosadi i svaki dan jesti doboš tortu, a kamoli svakog dana gledati Kasu, na televiziji, u novinama, na sastancima, na raznoraznim skupovima. Ali, nije to razlog. Sada imamo više mladih, školovanih, ambicioznih kadrova i normalno je da se javljaju i ambicije kod mladih da se stvari brže i bolje rešavaju i njihovi kvaliteti dođu na površinu. I zaista sam istinski borac za podmlađivanje svih struktura u stranci, jer sećam se sa kakvim elanom sam ušao u politiku pre 20 godina.

Da li bi možda i drugi političari trebalo da slede Vaš primer?

– Ne bih rekao da treba da slede moj primer, treba sami da uvide da nisu interesantni sa politikom koju vode. Dolaze nova vremena, potrebne su nove ideje, nove snage, novi pristupi problemima.

Učestvovali ste i u pregovorima o novoj vladi, ali i zamerili da najveće stranke ne uključuju aktivno manjine u te pregovore.

– Jasno je da je najveća odgovornost na dve najjače demokratske partije koje moraju biti okosnica vlade, međutim, iz njihovih pregovora provejava da se one samo deklarativno izjašnjavaju o partijama nacionalnih manjina i da ne misle ozbiljno da i njih treba uključiti u razgovore, pa nas više i ne zovu. SVM može dati podršku samo demokratski orijentisanim političkim snagama koje će ovu zemlju ubrzano voditi ne ka, već u Evropu. Sve ovo nagađanje i odugovlačenje oko izručenja Mladića, jer tvrdimo da ne znamo gde je, jeste igra skrivalica i šibicarenje. Imali smo najjaču tajnu službu, gotovo u rangu izraelske, i sada govore da ne znaju gde je Mladić. Ne. U suštini Srbija još uvek nema istinsko opredeljenje da hoće u Evropu, a u tome prednjače političari, a narod grca u siromaštvu, bedi i bezizlaznosti od čega omladina, cele zemlje, beži odlaskom u beli svet, dok se mi igramo politike.                  

• Iznenadili ste izveštače podrškom DS-u u vezi sa šestim principom, da bi sutradan u sedištu DSS-a rekli da ste dobili krivo tumačenje. U čemu je bilo ključno nerazumevanje?

– Ne mogu da prihvatim princip da govorimo o ličnostima i da je važno samo da udomimo jednog, drugog, petog i udovoljimo ličnim ambicijama. Međutim, tu se radi o podeli odgovornosti u vođenju zemlje. To za mene znači šesti princip, podela odgovornosti između dve najjače demokratske političke opcije koje jedna bez druge u ovoj političkoj situaciji ne mogu. I sukob ličnih interesa čelnika tih partija vodi ovu zemlju u propast. Mogu ići samo zajedno i to na putu koji je zacrtan i verifikovan ličnošću Zorana Đinđića – to je 5. oktobar. Ko to ne može da shvati tome nema mesta u šestom principu.

• Tri poslanika SVM-a bila su uzdržana prilikom glasanja u Skupštini Srbije o rezoluciji o Kosovu. Kakav je stav stranke prema kosovskom pitanju?

– Pravednog rešenja nema za Kosovo, kao što nije bilo pravednog rešenja 1918. godine kad je rasparčavana Mađarska. Sada gotovo sto godina nakon te odluke jasno je da je to bilo protivzakonito, protiv međunarodnog prava, ali i zdravog razuma i interesa politike, ekonomije... Uostalom, pola veka nakon raspada Austrougarske stvara se Evropska unija. Ipak, mađarski narod je to preživeo, živi sa tom traumom, ali ni danas je nije preboleo u duši. Sa te strane razumem traumu celokupnog srpskog naroda i srpskog naroda na Kosovu. Možemo sada raspravljati šta su bili uzroci Trijanona, kao i da li je bilo moguće rešiti kosovsko pitanje pravednijim pristupom albanskom narodu i pravovremenom reakcijom pre nego što je došlo do krvavih posledica. Sada problem treba da reše srpski i albanski narod i mi Mađari najmanje želimo da se mešamo...

• Ipak, poslanici SVM-a su izjavili i da za vojvođanske Mađare traže sva prava koja se uvedu za Srbe na Kosovu.

– S druge strane, ne može biti primena građanskih, ljudskih i drugih prava različita na Kosovu i na Vojvodinu. Ako Srbi smatraju da treba da imaju autonomiju na Kosovu, s kojim pravom se osporava autonomija Mađara u Vojvodini, s tom razlikom što Mađari nikada nisu želeli, niti žele otcepljenje.

-----------------------------------------------------------

Opkoljeni sa svih strana

– Beogradu i Budimpešti bilo je u interesu da koriste SVM za svoje dnevnopolitičke interese i to tako što održavaju i podržavaju podelu unutar mađarskih partija. Kada SVM oštrije reaguje zbog nekih svojih zahteva, kroz medije vidimo da druga politička opcija dobija snažniju podršku do te mere da na Jožefa Kasu treba pritisak vršiti preko tužioca, UBOPOK-a, do toga da je na razgovore na vrhu pozvan i Andraš Agošton. I tu nema razlike između ponašanja Beograda i Budimpešte. Opkoljeni smo sa obe strane, ali što je jači pritisak snažnije se odupiremo. Nama je u interesu da demokratski Beograd i demokratska Budimpešta sarađuju i u tom pravcu vodimo politiku. Možda grešimo kao i u slučaju kada sam ja želeo pomiriti dve opcije – Tadića i Koštunicu.