Ko će poći za Babušnicom

Dok je smanjenje broja narodnih poslanika, kako kažu u vladajućoj koaliciji, „na dugom štapu”, Babušnica je u martu preduzela odlučujući korak i smanjila broj odbornika sa 37 na 23. I broj članova Opštinskog veća smanjiće se sa postojećih jedanaest na sedam većnika. Ovakva odluka pravdana je uštedama i efikasnijim radom, ali i drastičnim smanjenjem broja stanovnika posle poslednjeg popisa.

„Cilj jedne ovakve odluke je ušteda i efikasan rad parlamenta. Smanjenje broja odbornika i članova Veća važiće posle prvih narednih lokalnih izbora. Uštede će biti i do 50 odsto, a samim tim dobićemo i mnogo kvalitetnije odbornike”, rekao je predsednik SO Babušnica Zlatko Aleksić (SPS) za Betu.

Dnevnice za sednicu po odborniku sada iznose 2.500 dinara, a grube računice kazuju da bi godišnje uštede samo po tom osnovu bile i do 40.000 dinara po odborniku i te pare bi mogle da se iskoriste u neke druge svrhe, rekao je Aleksić.

Sudeći po izveštajima dopisnika „Politike”, iako mnogi imaju problema sa finansijama i efikasnošću, teško da će se još neka lokalna samouprava u skorije vreme odlučiti da pođe za primerom Babušnice. Možda i zbog toga što je, pogotovo u manjim i siromašnijim sredinama, odborničko mesto prilično unosan položaj za lokalne prilike.

O tome koji je optimalan broj odbornika prema broju stanovnika ne postoji standard, bar ne u Evropskoj uniji, potvrđuju i u Stalnoj konferenciji gradova i opština (SKGO) i u Ministarstvu regionalnog razvoja i lokalne samouprave. Naš zakon o lokalnoj samoupravi propisuje samo da se broj odbornika utvrđuje statutom opštine, s tim što ne može biti manji od 19 ni veći od 75, osim za grad Beograd, za koji je utvrđen broj od 110 odbornika.

Međutim, postoje i različita gledanja na pitanje da li bi smanjenjem broja odbornika bila veća korist ili šteta. Ta dilema muči i Sašu Paunovića (DS), predsednika SKGO i opštine Paraćin. „Jeste da se smanje troškovi kada se smanji broj odbornika, ali pitanje je da li to treba da se ’plati’ na nekom drugom mestu. Verujem u to da je uvek bolje da veći broj ljudi učestvuje u donošenju odluka, jer manja je mogućnost korupcije i manipulacije – više očiju bolje vidi”, kaže Paunović za „Politiku”.