Za gaženje dečaka kažnjen ispod zakonskog minimuma

Bivši zamenik generalnog direktora „Srbijagasa“ Radosav Vujačić (62) osuđen je u Višem sudu u Novom Sadu na godinu i po dana zatvora zbog saobraćajne nesreće izazvane krajem avgusta 2010. godine u kojoj je poginuo petnaestogodišnji Milan Lutovac iz Futoga.

Po optužnici, Vujačić je oko 23 časa u novosadskom vikend naselju „Kamenjar”, vozeći Podunavskom ulicom automobil „audi A-4” u pijanom stanju neprilagođenom i nedozvoljenom brzinom, udario dečaka na biciklu, koji je na licu mesta izgubio život.

Istragom je utvrđeno da je okrivljeni u trenutku udesa upravljao vozilom s 1,9 promilom alkohola u krvi, zbog čega je optužen za teško delo ugrožavanja bezbednosti u saobraćaju u vezi s krivičnim delom ugrožavanja javnog saobraćaja.

Veštačenjem je utvrđeno da je Vujačić u trenutku udesa vozio brzinom od 83 kilometra na čas, dok je na tom delu puta dozvoljena maksimalna brzina od 50 kilometra. 

Prema izjavi veštaka Ištvana Bodola, na licu mesta nisu pronađeni nikakvi tragovi koji bi ukazivali na to da je vozač „audija“ pre kontakta sa biciklom smanjio brzinu.

Obrazlažući presudu, sudija novosadskog Višeg suda Svetlana Tomić-Jokić je saopštila da je kazna ispod minimuma (od dve do 12 godina) za ovo delo dosuđena zbog niza olakšavajućih okolnosti

– Uzeli smo u obzir da on nije ranije osuđivan, da ima 62 godine, da je izrazio kajanje zbog učinjenog dela. Kao najbitniju olakšavajuću okolnost uzeli smo to da biciklista nije bio osvetljen na tom delu puta gde ne postoji ulična rasveta. To što se protiv njega vodi drugi postupak pred Specijalnim odeljenjem Posebnog suda u Beogradu, odakle ga dovode iz pritvora, sud nije uzimao kao otežavajuću okolnost – rekla je sudija Tomić-Jokić.

Početak suđenja Radosavu Vujačiću za ovu saobraćajnu nesreću odlagan je čak šest puta, a prvo ročište glavnog pretresa je održano tek u februaru ove godine, nedugo nakon što je Vujačić uhapšen u aferi „Azotara”, zbog čega se i dalje nalazi u pritvoru. On je ranije neuspešno pokušavao da postigne dogovor s tužilaštvom o priznanju krivice, a pre hapšenja zbog „Azotare” ročišta za saobraćajku su odlagana zbog menjanja advokata, lošeg zdravstvenog stanja i nedolaska branioca.

 – I danas mi je teško da mislim o toj teškoj, tragičnoj nesreći. Bez obzira na odluku veća, moj bol i tuga pratiće me do kraja života. To je moja najveća kazna. Ne mogu pobeći od odgovornosti, ali moram reći da bi najtrezniji i najpažljiviji vozač teško izbegao kontakt s neosvetljenim biciklistom. Još jednom javno izražavam najiskrenije i najdublje saučešće porodici nastradalog – kazao je okrivljeni Vujačić pred izricanje kazne.

Najinteresantnije svedočenje u ovom postupku izneli su na ročištu održanom u aprilu svedoci Mira Ač i njen suprug dr Aleksandar Milovančev koji su se u trenutku nesreće nalazili u vozilu iza Radosava Vujačića, jer su se vraćali sa ručka kod njihovog zajedničkog prijatelja. 

Svedokinja Mira Ač je tada negirala navode policajaca iz patrole koja je stigla na lice mesta, koji su u svojim iskazima naveli da im je po dolasku na lice mesta upravo Milovančev saopštio da je vozilo Radosava Vujačića sa lica mesta pomerila njegova supruga Mira.

Ona je od suda zatražila suočenje nje, njenog supruga i policajaca koji su izneli takvu tvrdnju, rekavši da jeste nakon nesreće ulazila u Vujačićev automobil, ali samo da bi pokupila torbicu i telefone koje je Vujačić tražio da mu donese.

Njeno svedočenje je u nekoliko navrata uz opomene za ponašanje prekidala sudija Svetlana Tomić-Jokić, da bi joj na kraju izrekla i novčanu kaznu od 100.000 dinara zbog vređanja suda u sudnici i van nje.

Iskaz Mire Ač je pred sudom potvrdio i njen suprug dr Aleksandar Milovančev, koji je rekao da nije tačno da je policajcima koji su došli na uviđaj rekao da je njegova žena pomerila Vujačićev „audi”.

Milovančev je rekao da je čuo da je neko pomerao Vujačićev automobil sa lica mesta i da pretpostavlja da je to uradio neko od gostiju sa svadbe iz restorana kod kojeg se desila nesreća jer je, kako je naveo, čuo neke ljude kako se bune da ne mogu da isparkiraju svoja kola jer im smeta Vujačićev automobil koji je ostao na putu.

Na taj način ostalo je nejasno ko je pomerao automobil i bicikl sa lica mesta, iako je remećenje mesta događaja evidentirano i u policijskom izveštaju i u izveštaju istražnog sudije.