Pare građanima ili građevinama
У скупштини су се јуче чуле и тврдње да пола Србије заслужује букагије. (фото Ж. Јовановић)
Da li je za Srbiju važniji Hilandar ili izgradnja obdaništa, ko brine o deci, a druguje sa narkodilerima, ko će i zbog čega završiti u bukagijama, ko su drumski razbojnici, ko je dobio milion evra za svaku benzinsku pumpu, ko očekuje hapšenje nove, "bakarne mafije" i kakva je, u svemu tome, uloga poštovanja pravila oblačenja, samo su neka od pitanja, koja su juče, u finišu rasprave o amandmanima na vladin predlog budžeta za ovu godinu, pretresli poslanici srpskog parlamenta.
Početak jučerašnje sednice obeležila je kraća debata o stanju na jugu Srbije i statusu Kosova i Metohije, a povod su bili amandmani poslanika Milana Nikolića (SPS) i Slaviše Topalovića (SRS). Socijalisti su tražili da se povećaju sredstva za rad Koordinacionog tela za Preševo, Bujanovac i Medveđu, a radikali da se novac, umesto za ovo telo, preusmeri Fondu za razvoj Srbije. Reagujući na predlog SRS-a, Riza Haljimi, poslanik Koalicije Albanaca Preševske doline, podržao je predlog socijalista, rekavši da se nada da će politika SPS-a u narednom periodu biti u duhu ovog amandmana, a "kakva je bila u prošlosti znamo". On je, ipak, pomenuo, i "oružane sukobe" i "diskriminaciju Albanaca" i izazvao niz replika. Žarko Obradović (SPS) podsetio je Haljimija na njegovo zalaganje za odvajanje opština na jugu od Srbije, a Aleksandar Vučić (SRS) zatražio da se jasno izjasni da li podržava teritorijalni integritet Srbije i da li je za nezavisnost Kosmeta. Haljimi je odgovorio da je njegova stranka pokazala da problemi juga Srbije treba da se rešavaju u ovoj državi, a "status Kosova je demokratsko pitanje građana Kosova i oni treba da odluče o svojoj budućnosti." Ovaj odgovor izazvao je još replika. Vučić je konstatovao da je Haljimi, praktično rekao, da je za otcepljenje Kosmeta, a Dragan Šormaz (DSS), da je Kosmet pitanje države Srbije. "A vi ste poslanik Skupštine Srbije i dužni ste da branite Ustav Srbije, bez obzira na nacionalnu pripadnost."
Predlog Aleksandre Jerkov (LSV) da se od 90 miliona namenjenih obnovi Hilandara, 50 miliona preusmeri za socijalno ugrožene, izazvao je salve replika, ali otvorio i neke druge teme. Momir Marković (SRS) poručio joj je da ne dira srpske svetinje, a Borko Ilić (DSS) je predlog nazvao suludim, jer "Hilandar nije crkveno pitanje, već svetsko kulturno nasleđe." Jerkov je odgovorila da su građani važniji od građevina, a Ilić odvratio da to nije samo građevina – "Hilandar je ugrađen u svakog od nas". Slobodan Maraš (LDP) podržao je koleginicu, rekavši da su deca svetinja, a Žarko Obradović (SPS) zamerio je Borku Iliću što je predlog nazvao suludim i predsedavajućeg što ga nije opomenuo, da "ne govorim što je Ilić za govornicu izašao ne poštujući pravila o oblačenju, čime pokazuje bahatost". Čedomir Jovanović (LDP) zamolio je da se za govornicu ne izlazi u košuljama, bez kravate – "to na ulici, a ovde pristojno – sako i kravata". Ilić je izrazio ubeđenje da građane nije uvredio, a "za pomenutog gospodina – baš me briga".
Miroslav Markićević (NS) primetio je da Nenad Čanak "apstinira od sednice, ili od nečega drugog, dok njegova stranačka koleginica podnosi amandman, što je licemerna briga o deci, s obzirom na to da su Čankovi prijatelji, dileri droge tamo gde im je mesto, na višegodišnjoj robiji". Čanak je odmah došao u salu da objasni kako ne apstinira ni od čega, a da će "ministar Velimir Ilić morati da vuče bukagije na robiji zbog krađa". Čanak je kazao i da ga strašno zanima da li je "Ilić dobio po milion evra za svaku benzinsku pumpu, a Nova Srbija 20 miliona evra po osnovu ugovora o koncesiji za autoput Horgoš – Požega". Vladan Vučićević (NS) kazao je Čanku da bi "pola Srbije bilo na robiji, da su istinite njegove priče o tome ko će nositi bukagije". Prema rečima Aleksandra Vučića (SRS) nije bitno šta Čanak priča, ali "da vidimo taj ugovor, kakav je tu problem ako je sve po zakonu". Miroslav Markićević (NS) vratio je priču na "Čankove prijatelje koji su delili deci heroin, pa recite koliko je dece potrovano". Bilo je i insinuacija o Čankovoj "navici", a on je odgovorio da mu se uvek kad pita za ugovor vraća pitanjem koliko košta gram heroina i dodao da nikada u životu nije uzimao ni heroin, ni kokain..."