Nijedna inicijativa dosad nije prošla
U Srbiji je postojalo nekoliko inicijativa za uvođenje obaveze prijavljivanja imovine policajaca. O potrebi da se uvede ovaj kontrolni mehanizamnajčešće su govorili predstavnici Sektora unutrašnje kontrole na raznim javnim raspravama, konferencijama i seminarima. U tvining projektu EU „Reformapolicije – unutrašnja kontrola” pojavljuje se i sugestija unutrašnje kontrole MUP-a da bi proveru imovine trebalo uvesti kao antikorupcijsku meru s obavezom godišnjeg prijavljivanja o uvećanju imovine.
Na raznim javnim raspravama o kontroli policije moglo se čuti da je moguće pomiriti te dve stvari. Jedan od predloga unutrašnje kontrole MUP-a da bi zaštita određenih prava, ličnosti koje se odnose na tajnost nečijih podataka s jedne strane ili ulazak u privatnost ljudi, proverom stila života s druge strane, mogla da bude limitirana jasnim pravilima u kojima bi jasno bila postavljena granica.
Zlatko Minić, saradnik u organizaciji „Transparentnost Srbija”, kaže da bi dobra ideja bila da se uvede obaveza prijavljivanja imovine.
–Nije ideja da se pravi policijska država koja će sve da kontroliše,ali bi zaista najbolje bilo da se postavi transparentan sistem koji bi pokazao da neko nije ulepio ruke – rekao je Minić.
On dodaje da je upravo to bila i jedna od sugestija „Transparentnosti Srbija” i da bi najbolji mehanizam za kontrolu možda bio taj da policajci prijavljuju imovinu svojim neposrednim starešinama, a da oni isto tako svoj imetak podnesu nekom ko je iznad njih. Na taj način bi svako mogao da bude efikasno kontrolisan jer, kaže Minić, ne može jedna agencija ili drugi državni organ da kontroliše sve.
Saša Đorđević, istraživač u Beogradskom centru za bezbednosnu politiku, kaže za „Politiku” da za realizaciju ovakvih mera još ne postoji odgovarajući pravni okvir.
–Izgleda da se za sada odustalo od vođenja imovinskih karata policijskih funkcionera ili provere njihovog imovinskog stanja jer ova mera nije našla svoje mesto u Akcionom planu za sprovođenje antikorupcijske strategije niti u Strategiji razvoja MUP-a – rekao je Đorđević.
On podseća da su policijski sindikati tražili od Poreske uprave da proveri imovinsko stanje policijskih funkcionera, ali, koliko je poznato, izveštaji o tome ne postoje.
D. T.
Izradu ovog teksta finansijski je podržala ambasada Kraljevine Norveške u Beogradu. Sadržaj ove publikacije je isključiva odgovornost autora i ni na koji način ne odražava stavove ambasade Kraljevine Norveške.
-----------------------------------------------------------
KARLOV UGAO
• Svaka zemlja mora da ima policiju. Ali, jednu, brate!
• Imovinsko stanje nekih šefova policije zavisi od prodaje.
• Počeo je kao pozornik na Dedinju, a sada je stanovnik Dedinja.
• Neki policijski šefovi su ležeći policajci. Leže na parama.
• Neki visoki funkcioneri policije imaju doktorate. Za njih vam ne treba zdravstvena knjižica, nego devizna.
• Neki policajci uveče rade honorarno kao obezbeđenje kafića. U uniformi su preko dana, pa im ta vremenska razlika ne dozvoljava da uhapse sami sebe.
• Patrola me zaustavila jer sam vozio više od 200 na sat. Srećom, bio sam pijan, pa se nisam cenjkao – dao sam im sve što imam.
• Veliki narko-bosovi ne razgovaraju s boranijom u policiji. Oni traže sebi ravne.
• I političari se plaše policije. Zato što je zadatak policije da zna sve.
• Nebezbedno je kritikovati policiju, a još nebezbednije dirnuti državnu bezbednost.
Dragutin Minić