Od savetnice uvrede, umesto odgovora

Sigurno su urednici kratili tekst i, kao što ponekad umeju, napravili konfuziju, pomislila sam kad sam pročitala reagovanje Stanislave Pak, savetnice predsednika Srbije, na moj tekst „Zbog čega se predsednik Nikolić ogradio od Ramine posete”. Ispostavilo se da nisu. Zato sam bila potpuno zbunjena gde je gospođa Pak pronašla rečenice koje meni pripisuje, a zbog kojih mi je uputila niz uvreda.

U mom tekstu nema nijednog slova o tome da li je, ili nije, predsednik trebalo da primi albanskog premijera Edija Ramu, pa ni konstatacije da „predsednik nije bio u pravu što je odbio da primi albanskog premijera”, kako je navela gospođa Pak. To je lako proveriti. Gospođa Pak kaže i da nije jasna „sama svrha” mog teksta, a te „nejasnoće” možda ne bilo da smo mogle da porazgovaramo. Nažalost, ona nije odgovorila na telefonski poziv. Nije odgovorila ni na pitanja, koja sam joj poslala SMS-om. Međutim, zahvalna sam joj što je u svom reagovanju citirala jedno od dva moja pitanja. Time je potvrdila da nisam prevarila čitaoce, kada sam napisala šta sam sve pokušala da bi oni mogli da dobiju informaciju iz kabineta predsednika Srbije. Ali i zato što je pružila priliku čitaocima da procene da li je reč o novinarskom pitanju ili provokaciji, kako tvrdi gospođa Pak.

Nažalost, čitaoci su ostali uskraćeni za objašnjenje zašto je kabinet predsednika obavestio javnost da je on odbio susret sa albanskim premijerom, posle incidenta koji je Edi Rama izazvao na konferenciji za novinare. To, kako su ocenili sagovornici u mom tekstu, nije bio dobar trenutak za saopštenje takvog sadržaja. Trenutak u kome je saopštenje onakvog sadržaja objavljeno i samo to je bila tema mog teksta.

Gospođa Pak kaže da je predsednik Nikolić obavestio premijera (Aleksandra Vučića) da neće primiti albanskog premijera i da je „odbio predlog da se to objavi, baš iz razloga da ne ispadne kako želi da prikupi političke poene”. Nešto dalje kaže da je potrebno „da se predsednik oglasi o svojoj odluci, jer građani imaju pravo da budu obavešteni o njegovim stavovima i njima je poruka namenjena”. Stvarno se izvinjavam gospođi Pak, ali meni ovo zvuči prilično kontradiktorno.

Ne znam zašto je gospođa Pak izabrala da me optuži da sam, kako kaže, kvalifikovala predsednika Nikolića „nemoćnim”, niti ću da nagađam šta je razlog tome. Iz poštovanja prema predsedniku Tomislavu Nikoliću.

U svom reagovanju, gospođa Pak je napisala mnogo toga što nikakve veze s mojim tekstom nema. Nekako mi se čini da je iskoristila moj tekst da napiše sve šta misli o Ediju Rami. Mada nije izabrala baš najbolji način, nemam ništa protiv. Slažem se s njom. Neću komentarisati njene kvalifikacije da nemam hrabrosti, da sam „zapala u autocenzuru”, da ne mogu da se pohvalim ni mudrošću, ni profesionalnošću... Da li je gospođa Pak u pravu, kad mi sve ovo stavlja na dušu, ceniće čitaoci „Politike”. Ceniće i druge aktere ove priče, a naći će način i da svakom od nas saopšte svoj sud.