Ležerna praznina
U načelu, s kolumnistima se ne polemiše, pa molim čitaoce da ovaj tekst shvate pre kao kolumnu o kolumni, nego kao polemički komentar.
Kao što je opštepoznato, kolumnista ima pravo na krajnje subjektivan stav o relevantnim društvenim pitanjima. Redakcija ne mora deliti ocene i stavove kolumniste, što se vidi i iz posebne grafičke pozicije kolumne, po pravilu kolumnistički prilozi odvajaju se debelom linijom ili posebnim tipom sloga, a u „Politici” se takvi prilozi objavljuju na posebnim stranama.
U kolumni je važno ne samo šta se kaže, već i kako se kaže.
Od „Politikinih” kolumnista, s posebnom pažnjom čitam tekstove Danice Popović.Profesorka Popović izvršila je neku vrstu beletrizacije tekstova na ekonomske teme. Lakim, skoro književnim potezima, vedrim stilom, razuđenomrečenicom, ona ukazuje na ponekad veoma neprijatne boljke naše ekonomije, pa i čitavog društva. I sama sam se školovala na Ekonomskom fakultetu u Beogradu, ali priznajem da većina ekonomista piše suvo, hladno i nezanimljivo, nema tu ni „e” od elokventnosti, a o retoričkim vatrometima da i ne govorimo. Kod profesorke Popović, srećom, ima znanja i iskustava i iz drugih, ekonomiji ne baš bliskih disciplina.
Nažalost, ni ona nije imuna na bolest koja često dohvati razbarušene i lakorečive autore.
Deleći šamare levo i desno, Danica Popović povremeno pokazuje da za nju činjenice nisu svetinja. Komentari su slobodni i moraju ostati slobodni. Ipak, profesorka Popović povremeno činjenice prilagođava svojoj unapred stvorenoj slici, a ako u tome ne uspe – ona činjenice, jednostavno, ignoriše.
Kao u onom vicu – ako mi se činjenice ne dopadaju, utoliko gore po činjenice!
Osvrnula bih se na najsvežiji primer – na tekst „Ko to beše Olja Bećković”, u „Politici” od 19. novembra.
Olja Bećković, urednica je emisije u kojoj je Danica Popović bila čest i rado viđen gost, i koja je kako piše „Politika” od 25. septembra, uručila Danici Popović nagradu „Osvajanje slobode” za doprinos širenju slobode javne reči, posebno „za njene britke i savršeno precizne tekstove napisane povodom afere sa doktoratom ministra Nebojše Stefanovića”.
U najkraćem, Danica Popović ponovo govori o „plagijatu ministra policije” i poentira stavom da „policiju vodi lice kome je dokazana intelektualna krađa”.
Ostaviću po strani pogrešno tituliranje Nebojše Stefanovića kao „ministra policije”, kao i ignorisanje činjenice da on nije bio ministar u vreme kad je odbranio doktorat.
Važnije je što Danica Popović svoj kolumnistički pristup u navedenom tekstu temelji na krupnoj neistini: Nebojši Stefanoviću ne samo da nije dokazana intelektualna krađa, nego je dokazano da je on bez razloga, u orkestriranoj aferi optužen za krađu, pa mu mediji (i kolumnisti) duguju izvinjenje, a javnosti pojašnjenje razlike između optužbe i dokazane krivice.
Navela bih tvrdoglave činjenice koje su pažljivijim čitaocima „Politike” sigurno poznate.
U subotu, 4. oktobra, „Politika” je korektno prenela suštinu nalaza nezavisne ekspertske komisije pod naslovom „Doktorski rad Nebojše Stefanovića nije plagijat”. To je treća po redu komisija koja je potvrdila da su sve radnje u vezi s prijavom, pripremom i odbranom navedene doktorske disertacije bile u skladu sa zakonom i akademskom praksom. Članovi komisije bili su svi od reda sa državnih univerziteta. Sličan stav donela je, koji mesec ranije, komisija Megatrend univerziteta, a znatno pre toga i fakultetska komisija koja je ocenjivala tezu.
Ignorišući to Danica Popović ponavlja svoje olake ocene, Megatrend univerzitet predstavlja kao elementarnu nepogodu na inače sređenom i idiličnom srpskom visokoškolskom prostoru, i dodatno optužuje za intelektualnu krađu.
Nisam član, ni simpatizer nijedne političke stranke. Nijedan svoj životni uspeh ne dugujem političkoj pripadnosti, pa mislim da imam pravo da podsetim čitaoce da sloboda nije vredna ako je – osim nosioca priznanja „Osvajanje slobode” – ne mogu koristiti i drugi. U slobodi koju kao kolumnista uživa, Danica Popović ipak ne bi smela da ignoriše činjenice. Ako ne načini korekciju stvaralačkog i kritičkog alata – u ovom, ali i u nekim drugim slučajevima – od njene kolokvijalne kolumnističke produkcije ostaće ležerna praznina.
Docent Fakulteta za kulturu i medije