Sporan pritvor u slučaju „Ćuruvija"

Specijalni sud u Beogradu načinio je bitne povrede odredaba krivičnog postupka u rešenjima kojima je produžio pritvor Milanu Radonjiću i Ratku Romiću, okrivljenima za ubistvo Slavka Ćuruvije, vlasnika listova „Dnevni telegraf” i „Evropljanin”, pozivajući se na „uznemirenje javnosti” kao razlog za pritvor. Apelacioni sud zaredom je prihvatao žalbe odbrane i davao naloge prvostepenom sudu da ponovo odlučuje o pritvoru.

Kako je moguće da viši i niži sud nisu saglasni po ovom pitanju? U Apelacionom sudu kažu da su višestruka ukidanja rešenja o pritvoru predviđena zakonom i da nisu znak da dva suda različito tumače zakon.

„Mogućnost višestrukog ukidanja prvostepenog rešenja nije zabranjena Zakonikom o krivičnom postupku. U praksi se dešava da žalbeni sudovi i po nekoliko puta ukidaju prvostepeno rešenje. Kada je reč o predmetu ’Ćuruvija’, naglašavamo da je razlog zbog kojih je ukidano rešenje o produženju pritvora okrivljenima Radonjiću i Romiću postojanje bitnih povreda odredaba krivičnog postupka, pa je Apelacioni sud bio u obavezi da takva rešenja ukine i vrati na ponovno odlučivanje”, navodi za naš list Persida Jovanović, zamenica predsednika Apelacionog suda.

Zakon predviđa i da Apelacioni sud može sam da ukine pritvor, umesto da ga više puta vraća prvostepenom sudu, što za sada nije učinjeno u ovom predmetu, ali i da to nije njegova obaveza i da je zakonom predviđeno postojanje više odluka po žalbi.

Viši sud je svoju odluku o produženju pritvora zasnovao na visini zaprećene kazne, koja je veća od deset godina, na okolnosti da je ubistvo počinjeno na prometnom mestu u centru grada i da je u opasnost doveden život slučajnih prolaznika.

Po oceni prvostepenog suda, Romiću i Radonjiću mesto je u pritvoru i zbog toga što su bili radnici Državne bezbednosti, čiji je zadatak bio da štite bezbednost građana, dok je ubijeni bio novinar i urednik. Viši sud zaključuje da bi javnost bila uznemirena puštanjem okrivljenih na slobodu, što bi ometalo vođenje postupka jer je slučaj aktuelizovan pokretanjem istrage.

Ipak, u odluci veća Apelacionog suda koju je potpisao predsednik veća Veroljub Cvetković navedeno je da „prvostepeni sud nije dao jasne razloge zbog čega su način izvršenja krivičnog dela, kao i posledice, takvog intenziteta da ugroze nesmetano i pravično vođenje postupka. Činjenice, kojima je sud pravilno dao karakter odlučnih, ne mogu automatski voditi zaključku da bi uznemirenje javnosti nastalo puštanjem okrivljenih na slobodu, bez utvrđivanja dokaza koji bi na jasan i nedvosmislen način opravdali taj zaključak”.

Apelacioni sud je konstatovao i da je time prekršena pretpostavka nevinosti okrivljenih.
Viši sud sada mora da donese još jedno, novo rešenje o određivanju pritvora Romiću i Radonjiću.