Zakon štiti poslanike da ne plaćaju putarinu

Opozicionari u srpskom parlamentu ocenili su juče da je odluka Zorane Mihajlović, ministarke za saobraćaj, građevinu i infrastrukturu da poslanici plaćaju putarinu najobičnija demagogija, ali da je vlada ovim gestom pokazala da svojim dekretima može da ukine zakon, zato što su prava poslanika zakonom propisana. Naprednjaci smatraju da poslanici treba da dele sudbinu svih građana i da u odluci nema ništa protivzakonito.

Prava poslanika regulisana su Zakonom o primanjima narodnih poslanika, a tu je precizirano: „Narodni poslanik ima pravo na besplatan prevoz u železničkom, drumskom, javnom gradskom i rečnom saobraćaju na teritoriji Republike Srbije u svim pravcima i za neograničeni broj putovanja.” I baš na ovu odredbu, poslanici podsećaju povodom odluke ministarke Mihajlović, navodeći da je putarina deo tog prava.

Borislav Stefanović, šef poslaničke grupe DS-a, rekao je da je ovaj potez demagoški, koji u Srbiji sjajno prolazi. On je dodao: „Ne postoji nijedan poslanik koji će se usuditi da kaže da je to loša stvar. Ipak, poslanici koji moraju da prolaze stotine kilometara, na ovaj način će i te kako biti oštećeni. Pretpostavljam da će kroz naplatu goriva i putnih troškova moći da kompenzuju to što moraju da plate putarinu. Ova mera suštinski neće imati nekog efekta, ali to je prvi put u parlamentarnoj istoriji Evrope da vlada svojim dekretom ukida nešto što je osnovno pravo poslanika. Parlament je, izgleda, za vladu nepotreban trošak, pa bismo mogli i da ga ukinemo i da ovde dođu Maja Gojković, Igor Bečić i Zoran Babić da glasaju sve što treba, bez nepotrebne rasprave. Mogli bismo i vladu da ukinemo, da ostane samo Aleksandar Vučić. Ovo služi za to da se narod nečim zabavlja, dok se za to vreme u državi odvija katastrofalna ekonomska i socijalna politika.”

I Zoran Živković, lider Nove stranke, ovu meru ocenjuje kao demagogiju i ističe: „Čujem da će se ostvariti ušteda od 15 miliona dinara, to je 120.000 evra, toliko verovatno košta komplet garderobe koju nose ministarke u Vladi Srbije, eto toliko će se uštedeti. Važnije od toga jeste to što vlada svojim dekretom ukida zakon, pa kada je već tako, hajde da ukinemo parlament – to je najjeftinije.”

Uz ocenu da je ovo čista demagogija, Janko Veselinović (SDS) rekao je da se na ovaj način dodatno urušava položaj i ugled narodnih poslanika, a odluka će pogoditi poslanike iz unutrašnjosti. Veselinović veruje da će parlament nadoknaditi te troškove kolegama iz unutrašnjosti, „što znači da je sve to samo presipanje iz šupljeg u prazno”.

Zoran Babić tvrdi da parlament neće nadoknađivati poslanicima troškove putarine: „Pa, kakva bi to ušteda bila? Narodni poslanici su prvenstveno građani Srbije, isti zakoni koji važe za građane moraju da se odnose i na njih. Mi nikakav problem nemamo s tim, svi poslanici SNS-a su platili putarinu kad su dolazili na ovu sednicu.” Babić ne misli da će poslanici iz unutrašnjosti biti poslanici drugog reda zato što moraju da plaćaju putarinu. On je naglasio: „Svi smo jednaki pred bogom i zakonom, niko tu nije degradiran, ni povlašćen.”

Đorđe Milićević (SPS) rekao je da se o ovoj temi juče razgovaralo na skupštinskom kolegijumu i da će se razgovor nastaviti. On je dodao: „Mora se naći najcelishodnije rešenje koje će omogućiti poslanicima da obavljaju funkciju na koju su izabrani, a što neće biti na teret građanima Srbije.” Slično je kazao i Ivan Bauer (SDPS).

--------------------------------------------------------------

Zoran Živković „izdržao” kaznu

Lider Nove stranke Zoran Živković od juče ponovo može da učestvuje u radu plenarnih sednica Skupštine Srbije, pošto je „izdržao” kaznu od 20 dana zabrane ulaska u salu za zasedanje, zbog toga što je Igora Bečića, potpredsednika parlamenta, nazvao stokom.

Živkoviću je ova mera izrečena u decembru, tako da je juče, praktično, prvi put učestvovao u radu parlamenta u ovoj godini. On je odmah predložio da se u dnevni red sednice uvrsti razmatranje predloga o uvođenju akademske čestitosti, ali je taj predlog odbijen. Živković je posle novinarima objašnjavao zašto je to potrebno i kako vlast neće da reaguje na tako važnu stvar, uz opasku: „Eto, zašto čovek nekad mora da upotrebi težu reč.”