Presuda lekarima „Decedre" u ponedeljak

Prvi osnovni sud u Beogradu izreći će 3. avgusta drugu po redu presudu lekarima privatne beogradske klinike „Decedra” koji se terete za nesavesno lečenje Jelice Radović (19), koja je preminula od sepse posle operacije čukljeva u ovoj medicinskoj ustanovi 2006. godine.

U završnoj reči na jučerašnjem suđenju tužilaštvo je predložilo sudu da optužene lekare oglasi krivim i osudi na zatvorske kazne, imajući u vidu težinu krivičnih dela, kao i postizanje specijalne i generalne prevencije. Zamenik prvog osnovnog tužioca u Beogradu precizirao je da je kazna od po dve i po godine zatvora predložena za hirurga ortopeda Slavka Tomića i anesteziologe Miodraga Stojanovića i Oliveru Jeremić zbog krivičnog dela protiv zdravlja ljudi, kao i mera bezbednosti zabrane vršenja poziva, delatnosti i dužnosti u trajanju ne kraćem od pet godina. Za vršioca dužnosti direktora klinike „Decedra” Svetlanu Sremčević zbog krivičnog dela nesavestan rad u službi predložena je kazna od najmanje godinu dana zatvora i čak deset godina zabrane obavljanja lekarske dužnosti.

Nadležno tužilaštvo tvrdi da je utvrđeno da su optuženi izvršili krivična dela koja im se stavljaju na teret jer je upravo „radnjama propuštanja dužnog činjenja sa aspekta lekarske etike i dobre medicinske prakse izostala obazrivost prilikom nastanka tegoba kod oštećene posle postoperativnog toka”.

Sa druge strane, advokati odbrane zatražili su izricanje oslobađajuće presude, navodeći da tužilaštvo nije dokazalo svoje tvrdnje iznete u optužnici. Zdenko Tomanović, jedan od advokata prvooptuženog Slavka Tomića, tražio je novo otvaranje glavnog pretresa, tvrdeći da sud u ponovljenom postupku nije izveo sve dokaze koje je od njega zahtevao Apelacioni sud kada je ukinuo prvu prvostepenu presudu.

– Nije ispoštovano najmanje osam od deset naloga Apelacionog suda nakon ukidanja prve presude. Kada se desi ovakva tragedija sud mora da nastupa sa najvećim stepenom odgovornosti. A sud je lutao devet godina, bežeći od individualizacije odgovornosti optuženih. Navodno je sprovođen dokazni postupak, a predlozi odbrane su odbijani. Odgovornost prema javnosti i porodici preminule je velika, a ovo suđenje je teklo tako što ste prvobitno utvrdili da su uzrok smrti nehigijenski uslovi u bolnici, potom da glavna odgovornost leži u loše vođenom predoperativnom toku, zatim operativnom, a danas se sve to zaboravlja i tužilac se bavi samo postoperativnim tokom, stavljajući optuženima na teret da su ovo krivično delo učinili iz nesvesnog nehata. Ako odlučite da ne otvorite glavni pretres opet, zahtevam da oslobodite mog branjenika, optuženog Tomića, pošto smatram da njegova krivica uopšte nije utvrđena – rekao je Tomanović.

I ostali advokati odbrane saglasili su se sa njegovim navodima, naglašavajući da nije nesumnjivo utvrđeno da je bilo propusta u radu optuženih i ponavljajući da je optužnica prepuna proizvoljnih tvrdnji.

Prvom prvostepenom presudom koju je ukinuo Apelacioni sud, lekari su bili osuđeni na po 15 meseci zatvora, a direktorka klinike na uslovnu kaznu od godinu dana zatvora, s rokom provere od četiri godine.

Jelica Radović operisana je 5. septembra 2006. godine na klinici „Decedra”, a preminula je četiri dana kasnije.

M. Derikonjić, A. Stefanović

--------------------------------------------------------------------

Neobično ponašanje advokata

Iznošenje završnih reči u slučaju „Decedra” obeležilo je i, u najmanju ruku, čudno ponašanje punomoćnika porodice oštećene Marka Kastratovića. Punomoćnik je došao u sudnicu u farmerkama sa kojih su visili lanci, dok su mu na očima bile naočare za sunce. Kastratović je u više navrata prekidao kolege dok su iznosili završne reči, a nekoliko puta se suprotstavio i sudiji koja ga je opominjala i govorila mu da poštuje red u sudnici. U nekoliko navrata je i opominjan zbog vređanja okrivljenih. Podsećamo, Marko Kastratović napadnut je u utorak ispred svoje kancelarije na Vračaru. Za sada nepoznati napadači naneli su mu povrede nožem po licu i butini.

M. D. – A. S.

--------------------------------------------------------------------

Advokat je dužan da se ponaša pristojno

Predsednik sudskog veća je dužan da obavesti Advokatsku komoru Srbije o nedoličnom ponašanju advokata na suđenju, jer komora samo na taj način može imati saznanja o kršenju profesionalne etike, rečeno je juče „Politici” u Advokatskoj komori Srbije. Upućuju nas na odredbe Kodeksa profesionalne etike advokata, koje propisuju dužnost advokata da se prema sudu i drugim državnim organima ophodi odmereno i pristojno, a to podrazumeva „poštovanje pravila postupka, uljudan sadržaj i način izražavanja i uredno i prikladno odevanje”. Kodeks takođe propisuje da se advokat mora prema kolegi ophoditi učtivo, bez omalovažavanja, ogovaranja, vređanja ili drugog napada na ličnost.

A. P.