Dulići „drmaju" vlast u Subotici

Subotica – Investitor „DG kompani” za svega tri dana do temelja je srušio dve kuće u Ulici Petefi Šandora, premestivši u istoriju objekte koji spadaju u najranije građanske kuće u Subotici iz polovine 19. veka. Rušenje u gradskom jezgru, ponosnom na graditeljsko nasleđe, izazvalo je buru u gradu. Temperaturu je posebno podigla činjenica da je investitor i izvođač radova kompanija porodice Dulić: otac Igor je vlasnik, sin Oliver je bio ministar poljoprivrede u Vladi Srbije, a drugi sin Modest gradonačelnik Subotice.

Dodatnu vatru rasplamsalo je oglašavanje Saveza vojvođanskih Mađara koji ocenjuje da je ovo skandalozna situacija i od svoje odborničke grupe traži da se hitno u dnevni red predstojeće sednice Skupštine grada uvrsti i odluka o zaustavljanju rušenja i ukidanje svih odluka koje su to omogućile, otvoreno kritikujući rukovodstvo grada. Ovo je prvi put da se SVM reaguje na činjenicu da je gradonačelnik Jene Maglai, koji je na ovo mesto došao iz redova SVM-a, pre tri meseca pokazao da je među osnivačima mađarske partije, opozicionog Mađarskog pokreta .

Sa rušenjem dveju kuća u centru grada izgleda da su narušeni i odnosi između SVM-a i gradonačelnika Subotice, koji rušenje brani dokumentima Međuopštinskog zavoda za zaštitu spomenika kulture i poštovanjem procedure.

– Ne mogu da radim na osnovu partijskih direktiva, već na osnovu zakona. Ispoštovana  je čitava procedura za dobijanje dozvole za rušenje objekta, i to je bilo u redu. Ne možemo da zaštitimo svaki objekat  u centru Subotice,  nema grada koji to može da uradi. Ne mogu da zaustavim  razvoj grada, ali možemo da zaštitimo da se ne gradi tako da on promeni kompletan lik – kaže Maglai za „Politiku”.

Što se tiče odnosa sa SVM-om, gradonačelnik kaže da će se tek pokazati da li partija zaista želi da štiti gradsko jezgro, ili je to „samo prvi korak u nečemu što će biti politički obračun”.

U Međuopštinskom  zavodu za zaštitu spomenika kulture arhitekta mr Gordana Prčić Vujnović kaže da objekti u Ulici Petefi Šandor pod brojem 3 i 5, poznati kao kuće Budai i Terlei, nisu pojedinačno zaštićene. One su ocenjene kao objekti bez spomeničke vrednosti i nisu imale status kulturnog dobra.

– Takve objekte je moguće rušiti, ali to ne znači da moraju biti srušeni, jer je moguća i njihova restauracija. Žao mi je što ni grad ni investitori nisu spasli ova dva objekta i sa njima deo istorije grada – kaže Prčić Vujnović.

Zbog toga što nemaju spomeničku vrednost, Međuopštinski zavod je investitoru izdao zahteve koji se tiču samo visine, da krajevi objekta ne smeju da prelaze visinu od oko 11 metara, odnosno venac susednih zgrada, dok središnji deo objekta može da dostigne do 16 metara, kao i da se poštuju arhitektonske i stilske vrednosti u pogledu proporcija i korišćenja materijala.

Igor Dulić, direktor „DG kompani”, kaže za „Politiku” da je namera da prvi put dokažu da je moguće napraviti novi objekat koji će poštovati graditeljsko nasleđe, da su nebrojeno puta konsultovali Istorijski arhiv i Međuopštinski zavod za zaštitu spomenika kulture, i angažovali tim arhitekata koji će na na fasadu novog objekta vratiti sve dekorativne elemente, uključujući i originalne prozore. On ističe da se ne bi upuštali u otkup kuća od 11 suvlasnika da su one pod zaštitom.

– Radimo ovo već veoma dugo i odgovorno se pripremamo upravo sa namerom da vratimo originalne elemente na fasadu – navodi Dulić.

Ko će, međutim, kontrolisati da li projekat novog objekta poštuje uslove zaštitara, Gordana Prčić Vujnović ne zna.

– Investitor je obećao da će objekat biti primeren lokaciji, ali jedna od manjkavosti novog zakona jeste to da po objedinjenoj proceduri za dobijanje građevinske dozvole nas više niko ne mora da konsultuje. Dobra volja je investitora ili službi lokalne vlasti da li će nam projekat dati na uvid – kaže Prčić Vujnović.