„Restart" loše poreske računice

Povodom teksta „Poreski spin Politike”, objavljenom 3. decembra

Saša Radulović, lider Pokreta „Dosta je bilo“, toliko se zaneo u pokušaju da dokaže da je „Politika” pogrešila, da je zaboravio šta je bila njegova osnovna teza. Da podsetimo, u njegovom autorskom tekstu objavljenom u „Danasu” tvrdio je da su poreski prihodi, u odnosu na 2012. godinu – pali. Zaključak je izveo tako što je uradio budžetski presek i gledao isključivo podatke za oktobar.

„U oktobru 2015. godine poreski prihodi budžeta Republike Srbije su iznosili 67 milijardi dinara. Prošle 2014. oni su iznosili 70 milijardi dinara. Pre dve godine, 2013. su iznosili 66 milijardi, a 2012. godine – 75 milijardi dinara. Pad poreskih prihoda u 2015. u odnosu na 2012. iznosi osam milijardi dinara, odnosno više od 10 odsto”.

Ali posmatrano na godišnjem nivou, poreski prihodi su porasli.  „Politika” je to i objavila. Kada se prvih deset meseci ove godine uporedi sa istim periodom 2012. godine, poreski prihodi su veći za 95 milijardi dinara. Takođe, na kraju 2014. poreski prihodi su povećani za 84 milijarde, u poređenju sa 2012. godinom. „Politika” je greškom objavila da su poreski prihodi veći za 124 milijarde, a taj podatak zapravo se odnosi se na 2011. godinu. Ja nemam problem da priznam grešku, ali ona ne osporava moju osnovnu tezu – da su poreski prihodi povećani i da je Saša Radulović obmanuo javnost kada je samo na osnovu jednog meseca izveo zaključak da su oni pali.

U pokušaju da demantuje „Politiku”, bivši ministar privrede zapravo je juče demantovao sam sebe. Kako je napisao u svom reagovanju na tekst „Poreski spin Saše Radulovića” (objavljen 2. decembra), „u odnosu na 2012. godinu poreski prihodi su veći za 84, a ne 124 milijarde”.

Drago mi je da je Radulović tek posle teksta u „Politici” pritisnuo „restart” na svom digitronu i da je priznao da su poreski prihodi povećani. Restart je inače, bio izborni slogan njegovog političkog pokreta.

Nema sumnje da Saša Radulović zna da čita finansijske izveštaje „Er Srbije”, ali poreske podatke nije dobro pročitao. Ili je znao, a svesno prećutao činjenicu, da na godišnjem nivou posmatrano – poreski prihodi rastu. Kao političar, vrlo vešto je iskoristio tačne podatke koji se odnose samo na jedan mesec da bi ilustrovao tezu koja njemu ide u prilog. I u političkoj borbi to uopšte nije sporno. Ali, bilo bi vrlo sporno da je „Politika” prošlog četvrtka prihvatila da objavi autorski tekst Saše Radulovića u kome se prikrivaju važne činjenice koje su bitne za priču. Zato je bivšem ministru privrede ponuđeno da bude jedan od sagovornika u „Politikinom” tekstu.  Radulović je, međutim, odmah zapretio. „Bićemo slobodni da iskoristimo činjenicu da niste hteli da objavite ovaj tekst kada mu je bilo vreme. Jer ste znali bolje” odgovorio nam je Radulović. Iako smo imali dogovor da na tu temu porazgovaramo, Radulović pre dva dana na pozive i poruke iz redakcije nije odgovarao. Prilično neobičan potez za nekoga ko gotovo svako svoje saopštenje počne rečima da nema pristup medijima. Kasnije nam je iz njegove službe za odnose sa javnošću spočitano da mu je poruka stigla kasno – u četiri sata popodne. Ali mu, međutim, nije bilo kasno da u noći između utorka i srede u sitne sate na Tviteru podrugljivo komentariše moj tekst.

 „Poreski spin u odbranu premijera. Kažu tvrdnja mi je tačna, a spin. Hit”. Kao političar, Radulović bi morao da zna da je upravo to definicija spina. Da se, inače, tačne informacije, izvučene iz konteksta, iskoriste kako bi se zavrtela priča koja odgovara onima koji tu informaciju plasiraju.

Zadatak štampe je da objektivno informiše javnost i da služi istini, a ne premijeru Vučiću, ili Saši Raduloviću. Razumljivo je da lider Pokreta „Dosta je bilo” sada nema simpatije za svog bivšeg šefa. Činjenica je da Radulović jeste, a ja nikada nisam radila po nalogu premijera Vučića. Niti bilo kog drugog političara. A teoriju zavere, koju je Radulović ovih dana izrežirao, po kojoj su se protiv njega urotili „Politika”, premijer i Stiven Sigal mogao bi da ponudi nekome iz filmske industrije. Da sam sklona zaverama, kao on, mogla bih da pomislim da se ovim dramskim izletima preporučuje možda baš Stivenu Sigalu.