Protest opozicije zbog dnevnog reda

Mirjana Čekerevac

21. 12. 2015. 17:26

(Фото Танјуг/Марко Ђоковић)

Poslanici opozicije protestovali su na početku sednice Skupštine Srbije zbog načina na koji je ona sazvana, ali i zbog objedinjavanja rasprave o 53 tačke dnevnog reda. Predsednica parlamenta Maja Gojković rekla je da je sednicu sazvala u skladu sa poslovnikom. Ona je dodala da je objedinjena rasprava o 53 tačke dnevnog reda, zato što su to predlozi za izbor 53 tužioca. Naprednjaci su podsetili demokrate da su oni „spajali raspravu o izboru sudija i o zakonu o računovodstvu”.

Stefanović: Onemogućiti rehabilitaciju saradnika okupatora

Samostalni poslanik Borislav Stefanović predložio je juče da se u dnevni red uvrsti njegov predlog izmena Zakona o rehabilitaciji, kako bi se „onemogućio pokušaj rehabilitacije ljudi koji su progonili neistomišljenike, pripadnike drugih nacija i vere”.On je istakao da je „eklatantan primer toga, proces koji se danas dešava, a to je pokušaj rehabilitacije Milana Nedića, čoveka koji je bio sluga okupatora, koji je odgovoran za smrt hiljada rodoljuba, Jevreja i Roma i koji i danas u Srbiji izaziva toliku kontroverzu, toliku da predstavnici vladajućih stranaka ne smeju ni da se izjasne o tome”. On je zamolio poslanike da usvoje njegov predlog i rekao: „Tako ćemo odvojiti žito od kukolja i olakšati sudovima da se odbrane od anticivilizacijskih, sramotnih pokušaja rehabilitacije.” Stefanović je dodao: „Nemojte se čuditi ako vam za koji dan dođe isto to za Aćif efendiju, za folksdojčere koji su vešali ljude po Banatu.” Predlog nije prihvaćen.

Marko Đurišić (SDS) rekao je da je sednica zakazana u petak uveče za ponedeljak, a da se, po poslovniku, zakazuje najmanje sedam dana ranije. Đurišić je kazao da nijednom rečju nisu obrazloženi razlozi za hitan postupak i dodao: „Jedini razlog je namera da se nešto sakrije i da se onemoguće poslanici da u punom kapacitetu raspravljaju o svim odlukama.” Gojkovićeva mu je odgovorila da je dosta toga vezano za rok i da se odluke moraju doneti do Nove godine, što je razlog da se, u skladu s poslovnikom, sednica sazove u kraćem roku.

Janko Veselinović (PP) tražio da se, „makar pomeri početak sednice”: „Nećemo stići da napišemo amandmane, pošto su na dnevnom redu 73 tačke.” Gojkovićeva mu je rekla da se prve 53 tačke odnose na personalna rešenja i dodala: „Ubeđena sam da ćete do početka rasprave o zakonima uspeti da napišete amandmane.”

Nataša Vučković (DS) optužila je Gojkovićevu da je sazivanjem sednice u kraćem roku onemogućila poslaniku da bude blagovremeno obavešten i naglasila: „Imali smo manje od 48 sati da primimo ove zakone.” Vučkovićeva je potom pitala: „Evo, na primer Predlog zakona o zadrugama, sada ste našli da je to hitno. To je vrlo važan zakon za svakog seljaka u Srbiji, zbog toga je bilo izuzetno važno da imamo dovoljno vremena da se pripremimo.” Zoran Babić (SNS) je zatražio od Gojkovićeve da „sednicu uvede u normalan tok” i dodao: „Ovo troje govornika iz bivšeg režima glasalo je na sednici od 29. decembra 2009, po istom ovom poslovniku, da se po hitnom postupku spoje 22 tačke dnevnog reda. Tu su bile odluke o izboru sudija i tužilaca, zakon o zaštiti od požara ... Na toj sednici glasalo se o izboru 87 sudija, a sada im smeta glasanje o izboru 53 tužioca.”