Opozicija preti motkama

Kragujevac – Kad je minula godina, prva cela koju su naprednjaci proveli na vlasti, bila ispunjena sukobima u kojima su korišćena i nekonvencionalna politička sredstva, sasvim je izvesno da će leto gospodnje 2016. biti još uzbudljivije.

Idu izbori u aprilu, a kampanja je već počela, odnosno samo se nastavlja, budući da su varnice sevale tokom cele 2015. koja je okončana na „spektakularan” način – čupanjem mikrofona u skupštinskoj sali. To je učinio Milan Vuković iz opozicione Zajedno za Šumadiju, nezadovoljan što šef njegove odborničke grupe nije dobio pravo na repliku. Salu su, posle tog incidenta, napustili i odbornici, takođe opozicione, Demokratske stranke.

Odmah posle te skupštinske sednice, poslednje u protekloj godini, Zajedno za Šumadiju se oglasila fajterski intoniranim saopštenjem, upozoravajući da bi 2016. mogla biti i revolucionarna godina: „Kad mikrofoni demokratije sasvim prestanu da rade, proradiće motke”, stoji u tom saopštenju s ubitačnim naslovom „Raspad kragujevačke lokalne samouprave i sadističko uživanje Radomira Nikolića”.

Povod da se gradonačelniku Kragujevca pripiše „sadističko uživanje” jeste odluka Skupštine grada da iz javnog sektora bude otpušteno 246 radnika, 134 više nego što je propisala Vlada Srbije. Opozicija nije marila za objašnjenje po kome bez posla ostaju mahom oni radnici koji su se dobrovoljno prijavili za otpremnine. Brižnu opoziciju je, izgleda, više razgnevilo to što je Radomir Nikolić rekao da je višak u javnom sektoru grada uglavnom posledica partijskog zapošljavanja tokom neprekidne desetogodišnje vladavine Veroljuba Stevanovića, lidera Zajedno za Šumadiju.

Posle konstatacija da je parlamentarizam u Kragujevcu doživeo „slom”, da je dnevni red skupštinskih sednica „sterilan”, bez tema koje se tiču stvarnih problema grada, kao i da je na delu „kažnjavanje i disciplinovanje odbornika opozicije”, Stevanovićevom ZŠ nije ostalo ništa drugo do da izvede čvrst zaključak: „U takvim neustavnim okolnostima, građani grada Kragujevca imaju pravo na pobunu”.

Pominjanje motki koje bi mogle biti upotrebljene protiv „karantinske većine” Srpske napredne stranke nedvosmisleno potkrepljuje tezu da će ova, izborna, godina biti zaista uzbudljiva. S tim da, za razliku od opozicije, kragujevačka vlast „uzbuđenje” vidi u investicijama koje je planirala za 2016: u putnu infrastrukturu biće uloženo 7,5 miliona evra, u novi vozni park „Čistoće” 2,5, a pred kraj godine biće povučen i drugi deo kredita Evropske banke koja će, u iznosu od pet miliona evra, finansirati izgradnju nove autobuske stanice.

Uz budžetska sredstva predviđena za druge velike poslove, Kragujevac bi u 2016. mogao da izgleda nešto bolje, ne mnogo, imajući u vidu u kakvoj se situaciji nalazi. Pred kraj prošle godine smo objavili informaciju da je četvrti po veličini grad u zemlji tek na 38. mestu u Srbiji po visini prosečne plate, koja je za oko 5.000 dinara manja od republičkog proseka (44.000).

Koliko je grad s 22.000 nezaposlenih (gotovo trećina radno sposobnog stanovništva), i s dugovima od preko 100 miliona evra (više od dva budžeta), zaista u ozbiljnim problemima, vidi se i po Nikolićevoj izjavi da će „investitori dobijati parcele potpuno besplatno, samo da se ljudi zapošljavaju”.

Izborna trka se tek zahuktava, pa je još rano prognozirati šta bi u danu za glasanje moglo da presudi – motke ili investicije. Ili nešto treće?

Niko, zapravo, ne zna kakav će rezultat ostvariti i kome će se „carstvu” privoleti manje stranke koje su Stevanoviću „zabile nož u leđa”, kada su oktobra 2014, rukovodeći se čistim pragmatizmom, glasale za Radomira Nikolića i stale uz rame SNS-a koji je s njima formirao novu-staru skupštinsku većinu. A do izbora bi moglo da se oglasi i Specijalno tužilaštvo za organizovani kriminal koje još razmatra krivičnu prijavu koju je protiv bivšeg gradonačelnika, avgusta prošle godine, podneo gradski javni pravobranilac, tereteći ga da je u malverzacijama s građevinskim zemljištem Kragujevcu naneo višemilionsku štetu.