Zaturena presuda za smrt pacijentkinje

Pančevo – Dugo je porodicama Milovanović i Jojkić bilo potrebno da se na sudu izbore, kako kažu, sa odugovlačenjem i opstrukcijom na svakom koraku, trudeći se da dokažu da je smrt njihove ćerke, supruge i majke, 26-godišnje Marijane Jojkić krivica lekara. Dočekali su, ipak, presudu kojom je dr Aleksandar Ivica, hirurg Opšte bolnice u Pančevu, proglašen krivim, a onda je usledio još jedan šok. Saznali su da presuda, doneta početkom decembra prošle godine, nije na vreme stigla do postupajuće tužiteljke, te da je rok za žalbu istekao.

Nikola i Kruna Milovanović, roditelji tragično preminule Marijane, kažu da je „presuda lutala pančevačkom palatom pravde“. Po njihovim saznanjima, postupajući sudija je poslao otpravak presude u pisarnicu Osnovnog tužilaštva, odakle je trebalo da bude prosleđena glavnom tužiocu. Slučaj je, međutim, hteo da baš u to vreme dođe do promena na čelu tužilaštva. Presudu je primio novi glavni tužilac, koji ju je naslovio za žalbu i poslao u pisarnicu, od kada joj se gubi trag.

– Da se nešto čudno dešava, shvatila je postupajuća tužiteljka, kada joj je stigla žalba optuženog i njegovog branioca. Videla je da je rok od osam dana istekao i da više ne može da uputi žalbu na visinu izrečene kazne. Ostali smo šokirani. Pitamo se kako rade naši sudovi kada se ovakve stvari dešavaju – kažu Milovanovići.

Opsežnom potragom, zaturena presuda je na kraju pronađena na gomili predmeta u pisarnici. U Višem javnom tužilaštvu su za „Politiku“ rekli da će odgovore na pitanja kako se to desila i čija je greška, dati disciplinski postupak koji je u toku.

Ovo tužilaštvo se oglasilo i saopštenjem u kom je navedeno da je „presuda zaprimljena u Osnovnom javnom tužilaštvo u Pančevu 4. januara, te da očiglednom omaškom radnika pisarnice nije izneta postupajućem zameniku na razmatranje i ocenu da li je potrebno izjaviti žalbu protiv odluke o krivičnoj sankciji“.

U saopštenju se dalje kaže da je „zbog ovakvog propusta odgovornog radnika pisarnice, Osnovno javno tužilaštvo u Pančevu preduzelo sve zakonske mere na taj način što je osnovalo disciplinsku komisiju, koja je pokrenula i vodi disciplinski postupak, a nakon toga će odlučiti o disciplinskoj odgovornosti radnika“.

Prvobitno, tužilaštvo je za okrivljenog lekara tražilo kaznu od dve godine zatvora, a nezadovoljno izrečenom od 11 meseci kućnog pritvora bez mogućnosti odlaska na posao i još godinu dana zabrane obavljanja lekarske prakse, najavivši da će se žaliti. Pravo žalbe nije iskorišćeno, dok je branilac okrivljenog to učinio.

Nepravosnažna presuda hirurgu dr Aleksandru Ivici je jedinstvena u Srbiji, jer je prvi put lekaru izrečena efektivna kazna zbog nesavesnog lečenja, i ne može se preinačiti u uslovnu. Usledila je nakon desetogodišnjeg procesa i velikog broja veštačenja kojima je potvrđeno da su načinjeni propusti u dijagnostici i terapiji tokom lečenja Marijane Jojkić na Hirurškom odeljenju Opšte bolnice Pančevo.

Pacijentkinja je preminula 20. marta 2006. u Urgentnom centru u Beogradu u koji je stigla posle pet dana boravka u pančevačkoj bolnici. Majka preminule tvrdi da je sugerisala dr Ivici da sumnja na napad slepog creva, on je tu mogućnost navodno odbacio. Marijana Jojkić je za sobom ostavila dva sina, trogodišnjeg Mateju i tromesečnog Stefana.