Ef-Bi-Aj može i bez „Epla" da otključa telefon teroriste

Manje od 24 sata uoči zakazanog prvog sudskog saslušanja u sporu američke administracije i kompanije „Epl” dogodio se preokret. Ef-Bi-Aj nije odustao od ranijeg zahteva da kompanija otključa telefon napadača iz San Bernardina, ali je pronašao drugi način za to, pa je na zahtev američkog Ministarstva pravde ovo saslušanje otkazano.

Kako je saopšteno, pomoć „Epla” koju su zatražili preko suda, više im nije neophodna, jer je treća strana ponudila način da Ef-Bi-Aj provali u uređaj. I pored toga što su istražitelji tvrdili da su inženjeri „Epla” jedini koji mogu da otključaju sporni „ajfon”, a kompanija isticala da bi to zahtevalo pravljenje novog programa koji bi ugrozio tehnologiju enkripcije i bezbednost miliona korisnika širom sveta, praktično je bilo samo pitanje dana kada će neko treći pronaći način da provali taj vid zaštite. Ko je taj treći – za sada nije saopšteno, ali sumnje trenutno padaju na naučnike Univerziteta Džon Hopkins.

Uporedo sa odlaganjem sudskog saslušanja u sporu države i „Epla”, ovi naučnici su saopštili da su otkrili grešku u operativnom sistemu „ajfona” koja veštim hakerima omogućava da dešifruju fotografije i video-snimke poslate preko „Eplovog” mesindžer servisa „aj-mesidž”. Međutim, vodeći istraživač ovog tima stručnjaka ocenjuje da novootkrivena greška ne bi mogla da bude od koristi Ef-Bi-Aju u pokušaju da provali u telefon napadača iz San Bernardina, ali doprinosi rušenju ideje o tome da je jaku komercijalnu enkripciju nemoguće „razbiti”.

Novi način koji bi istražiteljima trebalo da omogući da dođu do informacija iz uređaja ubijenog teroriste odgovornog za smrt 14 ljudi u San Bernardinu, biće najpre testiran da ne bi oštetio podatke sa telefona, a ukoliko se pokaže kao uspešan, „Epl” postaje suvišan. Može se pretpostaviti da vlasti ne bi ni objavljivale ovu informaciju i ne bi tražile odlaganje saslušanja da nisu sigurne da će taj metod raditi. Novonastala situacija kompromitujuća je za obe strane. Ona pokazuje da Ef-Bi-Aj nema stručnjake dovoljno vične uspešnom rešenju ovog zadataka ili pak da su istražitelji namerno obmanjivali javnost kada su tvrdili da jedino uz „Eplovu” pomoć mogu da provale u telefon. S druge strane, za najvredniju svetsku kompaniju ovo znači dokaz da ni jedna zaštita, pa ni enkripcija u koju se kune, nije nešto što se ne može hakovati.

Nastavak sudskog procesa sada praktično zavisi od toga da li će metod treće strane biti uspešan u otključavanju telefona teroriste ili ne. Prema oceni „Njujork tajmsa”, suđenje bi, bez obzira na ishod, povećalo verovatnoću da se umeša Kongres i zakonom odredi kada država može od tehnoloških kompanija da zahteva podatke o korisnicima. Ukoliko ipak ovaj slučaj bude okončan time što će treća strana otključati uređaj, nestaće i svest o potrebi da se ova tema zakonski reši.

„Epl” je, podsetimo, odbio zahtev suda da zbog potreba istrage oslabi tehnologiju enkripcije i provali u telefon napadača, tvrdeći da bi to ugrozilo bezbednost svih korisnika „ajfona”. Ishod ovog slučaja vidi se kao prekretnica u postavljanju granice između privatnosti i zaštite bezbednosti.