Čekajući „pravog čoveka"

Goran Kovačević

08. 04. 2016. 22:00

Kо је седео у Партизану у последњој ноћи летњег прелазног рока: Новак Недић у челу стола (Фото ФК Партизан)

Najave tzv. opozicije da će 27. aprila održati „svoju” Skupštinu Partizana, iz Humske su, posredstvom emisije klupske televizije, okarakterisali kao plan koji je u vezi sa izborima u državi tri dana ranije.

Predizborni period u Partizanu, uoči Skupštine u utorak na kojoj bi trebalo da bude izabran novi predsednik „crno-belih”, i jeste u znaku političke dimenzije, koja je u više navrata istaknuta optužbama aktuelnog rukovodstva na račun Novaka Nedića, generalnog sekretara Vlade Srbije, nekadašnjeg člana Upravnog odbora kluba.

Označenom za predvodnika suprostavljene grupacije, koja je i „sprovodila hajku protiv Partizana”, Nediću je pripisano i da nedostojna dela ne čini samo prema klubu, nego i prema državi „koju često, olako i besprizorno nastoji da podupre u svoje sitnosopstveničke interese”.

On nije želeo da komentariše zbivanja u Partizanu jer, kako je rekao, od 2014. nema nikakvu funkciju u klubu. To obrazloženje malo znači ako se zna da je, na primer, letos, poslednjeg dana prelaznog roka, usred noći bio uz članove Upravnog odbora u klupskim prostorijama.

Kako je zabeležila fotografija koja je objavljena na klupskom sajtu 39 minuta iza ponoći 1. septembra, sedeo je u čelu stola. A potpis za sliku je glasio „Partizanovi rukovodioci minut posle isteka burnog prelaznog roka”...

Tom prilikom pored Nedića sedeo je predsednik Nadzornog odbora Partizana Vladimir Vuletić, koji je nedavno saopštio kako je generalni direktor Miloš Vazura upravo rekao članovima Nadzornog odbora da je Novak Nedić letos dao nalog da se na mestu finansijskog direktora zaposli Tatjana Rakas, koja je prošlog meseca obelodanila klupske poslovne tajne.

U isto vreme, profesor Pravnog fakulteta Vuletić je najavio da će se ispitati da li je i koliko bilo uticaja van kluba...

Čuvari klupskog Statuta iz Nadzornog odbora se „nisu setili” da iznesu mišljenje da li bi generalni direktor Vazura trebalo da snosi posledice zbog toga što je, po sopstvenom priznanju, izvršio nalog za zapošljavanje koji je došao van klupskih institucija.

Malo je verovatno da će predstojeća Skupština biti sudbonosna za Partizan. Za početak, bilo bi dobro da razjasni u kakvom je stanju klub. Na primer, da li će biti „stavljen katanac” ako Andrija Živković ne produži ugovor, kako se tvrdilo pre dva meseca, ili je klub stabilan, kao što je Vazura poručio prošlog, posle buke oko njegovih primanja.

Teško da su 2,5 miliona evra penala menadžerskoj agenciji zbog ostanka Živkovića, odjednom postali mačji kašalj, posle prodaje Umarua, za 1,2 miliona, koja se najavljivala još od decembra.

U svakom slučaju, kampanja onih koji javno zahtevaju odlazak članova Radne grupe koja vodi klub od ostavke Upravnog odbora, izgleda kako bi sadašnje rukovodstvo moglo da poželi.

Opozicija je slala anoniman zahtev za održavanje Skupštine, kao njen glasnogovornik se eksponira nekadašnji predsednik Dragan Đurić čija uprava je ostavila pustoš na koju današnji čelnici mogu da se pozivaju, promene traži i Vojislav Nedić koji je do nedavno bio potpredsednik i snosi mnogo veću odgovornost za stanje u klubu nego aktuelni rukovodilac i kandidat ove uprave Ivan Ćurković koji je tu tri i po meseca itd.

Među svim imenima koja se pominju u očekivanju izbora predsednika, nema onih koja već nisu bila deo Partizanove kadrovske vrteške. U tom smislu, po svemu sudeći, veliko je pitanje da li navijači, kojih je na stadionu uglavnom toliko da bi s njima i košarkaška dvorana „Aleksandar Nikolić” izgledala prazna, mogu da se nadaju skorim mnogo boljim danima.

„Pravi čovek” na mestu predsednika bi možda mogao da se prepozna kao takav ako, recimo, preduzme korake ka znatnom smanjivanju klupskog platnog fonda koji na mesečnom nivou iznosi 500.000 evra.

Činjenica da ni više od 12 miliona evra priliva ove sezone, od učešća u evropskom takmičenju i prodaje igrača (uključujući procente od transfera Mitrovića), nije donelo veće smanjenje duga od predočenih 2,5 miliona, otvara pitanje šta će biti već na jesen ako „crno-beli” ne stignu do Lige Evrope.

Dok su u Partizanu nedavno strahovali da će se više od 200 porodica naći na ulici, zagrebački Dinamo je, prema podacima iz njegovog finansijskog izveštaja, na kraju 2013. imao - 74 zaposlena.

Hrvatski šampion je lider na prostoru bivše SFRJ i po rezultatima (82. na Uefinoj listi sa daleko boljim koeficijentom od 111. Partizana) i po zaradi od prodaje igrača - u poslednjih deset godina deset najvećih transfera igrača iz Dinama u zbiru je iznosilo 97, a iz Partizana 62,5 miliona evra.