Odbrana Miškovića traži novo veštačenje

U nastavku suđenja Miroslavu Miškoviću, vlasniku „Delta holdinga”, sudsko veće Specijalnog suda ponovo je izvodilo dokaze sa suđenja kojima okrivljeni nije prisustvovao zbog bolesti. Odbrana je tražila da se obavi novo veštačenje u vezi sa delom optužbe koja se odnosi na utaju poreza.

– Nijedan dokaz iz optužnice nije iznet. Pokažite mi jedno preduzeće iz optužnice koje sam ja uništio. Mene ovo boli, ja sam se zbog toga razboleo – kazao je Mišković uzbuđenim tonom na kraju suđenja.

Profesor poreskog prava Pravnog fakulteta Dejan Popović, stručni savetnik odbrane izjavio je prethodno da preduzeće „Mera investment fond” sa Holandskih Antila nije ostvarilo prihod unosom akcija u domaću „Meru invest”, jer je strano preduzeće stoprocentni vlasnik domaćeg i u toj transakciji nije bilo kapitalne dobiti. Veštak je komentarisao nalaz Vesne Milović, veštaka ekonomske struke u vezi sa tri sporne transakcije – kupovinom akcija PZP „Niš” za 632 miliona dinara od „Mere investment fonda, zatim unosa tih akcija u domaću „Meru”, sada vrednih milijardu i 913 miliona dinara i konačno prodaju tih akcija „Nibens grupi”.

– Unos u „Meru invest” ne smatra se realizacijom, a bez realizacije nema kapitalnog dobitka. Oporezuje se samo realizovan, a ne i potencijalni dobitak. Sam unos novčanog uloga nije realizacija, već je ona odložena do prometa sa „Nibens grupom”. Firma „Mera investment fond” nije ostvarila prihod unosom akcija u „Meru invest” – kazao je profesor Popović.

Prema optužnici, predmet oporezivanja nastao je još u prvoj transakciji. Po ovoj optužbi Marko Mišković, kao vlasnik „Mere invest” osuđen je prvostepeno na tri i po godine zatvora.

Advokat Zdenko Tomanović, branilac Miškovića, kazao je da odbrana zbog toga traži novo veštačenje, iako „Mera invest” nije vlasništvo vlasnika „Delte”, već njegovog sina Marka. Branilac je rekao da je veštak Vesna Milović u startu zauzela stav nametnut od suda da je porez u prvoj transakciji trebalo da se plati. Sud je odlučio da pre odluke o tome da li će narediti novo veštačenje sasluša ponovo veštaka Vesnu Milović, koja će biti pozvana u sud 25. aprila.

Tomanović je, komentarišući dokaze koji su ponovljeni, ocenio da se u odštetnim zahtevima koje su podnela putarska preduzeća nigde ne navodi veza između postupaka vlasnika „Delte” i posledica koje su pretrpela putarska preduzeća. Tomanović je objasnio da predstavnici putarskih preduzeća nisu ukazali da su uzeti krediti u vezi sa krivičnim delima, već su samo nabrojali dugove, bez dokaza da je ijedna hipoteka naplaćena. Branilac je dodao da ništa ne potvrđuje da je Mišković bio kontrolni član.

Tomanović je naveo da su putarska preduzeća tražila odštetu od 25 miliona evra uz kamatu i troškove i to samo od Miroslava Miškovića, kao i od njegovog sina Marka Miškovića, i Mila Đuraškovića, vlasnika „Nibens grupe”, iako su izjavili da se pridružuju krivičnom gonjenju svih okrivljenih.