Crta: Regularnost izbora ne dovodi se u pitanje
Конференција за медије Центра за истраживање, транспарентност и одговорност (ЦРТА): Павле Димитријевић - вођа правног тима посматрачке мисије „Грађани на стражи”, Раша Недељков - вођа тима посматрачке мисије „Грађани на стражи”, Јована Ђурбабић - менаџерка за комуникације ЦРТА (Фото Фонет)
CRTA posmatračka misija „Građani na straži” saopštila je danas da regularnost vanrednih parlamentarnih i redovnih pokrajinskih i lokalnih izborima nije u pitanju, odnosno da je izborni dan sproveden uglavnom u skladu sa zakonom.
Nepravilnosti koje su uočene na izborima nisu toliko velike da bi se moglo govoriti o značajnijem uticaju na regularnost izbornog procesa, ocenjuje CRTA u saopštenju.
Usled činjenice da su dve partije na samoj ivici cenzusa, broj zabeleženih nepravilnosti, međutim, može uticati na to da li će jedna ili obe partije imati svoje predstavnike u parlamentu.
Otvaranje biračkih mesta za glasanje prošlo je uglavnom u skladu sa propisanim procedurama dok su na nekoliko mesta zabeležene nepravilnosti: kašnjenje sa otvaranjem, kontrolni listić nije ubačen u glasačku kutiju, problemi u raspodeli dužnosti članova biračkih odbora na biračkom mestu...
Tokom dana, navodi se, bilo je incidenata, propusta i neregularnosti koje ukazuju na nepoštovanje principa neotuđivosti glasačkog prava, kao i u domenu identifikacije birača i poštovanja principa „jedan birač - jedan glas”.
Primećeno je, takođe, postojanje „problematičnih” biračkih mesta, na kojima su se učestalo dešavali slučajevi kršenja izbornih propisa, ali njihova zastupljenost u uzorku nije dovoljno velika da bismo mogli govoriti o trendu.
CRTA posebno ukazuje da je samo 41 odsto biračkih mesta bio dostupan osobama sa invaliditetom što je, prema oceni posmatračke misije, mali procenat imajući u vidu broj osoba sa invaliditetom.
Takođe, ističe se potreba da se pristupi ozbiljnoj analizi i reviziji izbornih pravila i propisa - zakonodavnog i institucionalnog okvira, kako bi se u narednim izbornim ciklusima vratilo poverenje građana u izborni proces, ali i unapredio sam kvalitet izbornog procesa, zaključuje je se u saopštenju CRTE, koje prenosi Tanjug.
Na osnovu 100 odsto prikupljenih podataka sa slučajnog i reprezentativnog uzorka od 450 biračkih mesta, ukupan procenat glasača koji su glasali na parlamentarnim izborima iznosi 56,7 odsto (greška 1,1 odsto) dok je procenat nevažećih listića bio 3,2 odsto (greška 0,4 odsto), navodi se.
Haotično brojanje glasova na nekim biračkim mestima
Nemamo informacije o velikoj izbornoj krađi, osim izveštaja o haotičnom brojanju glasova na nekim biračkim mestima, rečeno je danas na konferenciji za novinare posmatračkih misija Parlamentarne skupštine Saveta Evrope (PSSE) i Organizacije za evropsku bezbednost i saradnju (OEBS).
Građani su mogli da slobodno biraju, osnovna građanska prava su poštovana, ali postoji zabrinutost zbog prednosti koje obezbeđuje status vladajuće stranke, izveštavanja medija u korist vladajućih partija i odsustva transparentnosti u finansiranju stranačkih aktivnosti, izjavio je šef delegacije PSSE Volodimir Ariev.
U izveštaju PSSE i OEBS se navodi da su Srpska napredna stranka i, u nešto manjoj meri, Socijalistička partija Srbije, koristile nepravednu prednost vladajućih stranaka.
Konstatuje se i da su dobijena obaveštenja da vladajuće partije izlažu pritisku birače, posebno zaposlene u javnom sektoru, kao i da privlače glasače inicijativama u okviru socijalne politike.
Ariev je ocenio da učestalost izbora u Srbiji potkopava sposobnost parlamenta da planira i sprovodi svoj program.
Nadamo se da će novi saziv parlamenta biti u mogućnosti da okonča svoj ustavni mandat, rekao je Ariev.
Šef posmatračke misije OEBS Gert Arens je izjavio da su neki podnosioci izbornih lista iskoristili nedostatak jasnih kriterijuma u zakonu i zatražili status nacionalnih manjina, samo da bi stekli privilegije koje iz toga proizlaze.
U izveštaju se navodi da je analitičko i kritičko izveštavanje na nacionalnim televizijskim kanalima bilo ograničeno, „delimično zbog sveprisutne autocenzure, koja je rezultat političke kontrole nad sektorom medija”. (Fonet)