Hoće li i Čanak pod naprednjački skut

Dimitrije Bukvić

08. 05. 2016. 22:00

Ненад Чанак и Александар Вучић: да ли је могућ савез СНС-ЛСВ-ЦВМ (Фото Танјуг)

Ako Vučić ostane dosledan u nameri da u Vojvodini napravi širu vladajuću koaliciju, potencijalni partneri SNS-a biće dojučerašnji Pajtićevi saveznici. Savez vojvođanskih Mađara već je obezbedio mesto u novoj pokrajinskoj vlasti, ali je još otvoreno pitanje da li će u Banovinu ući i LSV Nenada Čanka, koji je podbacio na pokrajinskim izborima.

Još pre izbora postizbornu koaliciju „naprednjaka, Mađara i ligaša” nagovestio je i Ištvan Pastor, lider Saveza vojvođanskih Mađara. Pastor je, kako podseća „Novosadski reporter”, rekao da bi „koalicija SNS-LSV-SVM u pokrajini dovela do relaksacije pitanja vojvođanske autonomije i njegovog rešavanja van domena dnevne politike”. Posle izbora je naglasio da su takvi dogovori „stvar SNS-a i LSV-a”.

Ovi prvi ne nagoveštavaju zvanično mogućnost da, uz 69 poslanika naprednjaka i SVM-a (od ukupno 120 stolica u pokrajinskom parlamentu), u vlast uđe i devet ligaških mandata.

Potpredsednik SNS-a Igor Mirović za sada je najavio samo da će novi kabinet u Banovini biti formiran početkom juna, a da će u međuvremenu biti razgovora i s drugim političkim strankama. S druge strane, iako je Bojan Kostreš, zamenik predsednika LSV-a, sumnjičav prema mogućnosti ulaska te stranke u vojvođansku vladu, politikolog Duško Radosavljević sluti da je to ugovoreno još pre izbora.

„Ideja je da se ulaskom LSV-a u vladu otupi oštrica koja je usmerena prema SNS-u kao, uslovno rečeno, antivojvođanskoj partiji i da naprednjaci i SVM podele omrazu autonomaškog biračkog tela. Budući da su autonomaši istovremeno naglašeno proevropski orijentisani, biće naglašavan proevropski karakter te koalicije. Takođe, iako je SNS osvojio apsolutnu većinu od 63 mandata, tek će s koalicijom od osamdeset poslanika biti miran jer će mu za neke odluke trebati dvotrećinska većina”, smatra Radosavljević.

Ali, i sa SVM-om i sa LSV-om, do dvotrećinske većine naprednjacima bi nedostajala dva mandata. Matematički, taj problem bi rešili samo ako savezu pridodaju i oba poslanika drugog mađarskog bloka, što je teško zamislivo, s obzirom na njihove razmirice sa SVM-om. Drugi mogući scenario jeste da umesto LSV-a uključe koaliciju oko socijalista (ukupno 81 mandat), ali ukoliko se ne nastavi njihova saradnja na republičkom nivou, i ta mogućnost spada u domen neočekivanog.

Ako zaista dođe do koalicije SNS-LSV-SVM, unutar ovih partija ne treba očekivati konflikte zbog takvog savezništva. Jer, LSV će biti obuzet „vidanjem rana, budući da nije baš epohalno prošao na izborima”, SVM takođe, jer je i njemu opala podrška u pojedinim sredinama, a SNS pojavom tri opozicione liste koje će ih u republičkom parlamentu „napadati kao osice”, kaže Radosavljević. misleći na DJB, koaliciju oko DS-a i savez Demokratske stranke Srbije i Dveri.

„Što se tiče biračkog tela, ono će se pitati tek za četiri godine, tako da je to za sada ’futur drugi’. Čanak je svoje pristalice uspeo da ubedi da se borio protiv kiča i šunda učešćem u ’Velikom bratu’, pa će ih sad lako ubediti i da je koalicija sa SNS-om dobra za očuvanje interesa Vojvodine, Lige, evropskih integracija... Uostalom, u Srbiji se ionako prvo donose odluke pa se traže razlozi”, zaključuje Radosavljević.

Sudeći po rezultatima izbora, Čanku birači nisu presudno zamerili ni povremene izlive „političke nežnosti” prema Aleksandru Vučiću od 2012. godine, ne prezajući da istovremeno „potkači” demokrate s kojima je sedeo u pokrajinskoj vladi. Tako je lider LSV-a prošle godine utvrdio da se Vučić, „za razliku od Tomislava Nikolića, promenio”, imajući na umu odluku premijera da prisustvuje komemoraciji u Srebrenici. Drugom prilikom izjavio je da bi, kad bi SNS izgubio vladajuću većinu, politički prostor mogli da zauzmu „ekstremisti, tvrda patriotsko-diktatorska linija poduprta spolja, ali i od strane dela Crkve i nereformisanih bezbednosnih službi”. Juna 2015, Čanak je posle susreta s Vučićem rekao da je njegova republička vlada „prva koja pokazuje da je Vojvodina deo Srbije”. Sudeći po rečima Bojana Kostreša, bitan faktor pri eventualnim razgovorima dve stranke biće upravo pitanje da li će i buduća vlada imati nešto slično na umu. Ipak, on dodaje da sve zavisi od SNS-a.

„Oni su apsolutni pobednici i u njihovim rukama su i nož i pogača. Mi nemamo problem da razgovaramo sa svima, ali prvo treba da vidimo da li će nas pozvati i koje će biti teme razgovora i onda će organi LSV da se odrede prema tome”, kaže Kostreš.

Upitan zašto gaji skepsu oko učešća LSV-a u pokrajinskoj vladi, on kaže da ta stranka i SNS, prema njegovim saznanjima, „nemaju politike koje mogu da daju neku sinergiju”.

„Sve zavisi od politike koju će SNS voditi prema Vojvodini. LSV 26 godina ima identične stavove oko vojvođanske autonomije i mi ih nećemo menjati. Pretpostavljam da ni SNS neće odustati od svog programa. Da li ćemo naći zajednički jezik s njima u velikoj meri zavisi od toga kakav će biti program njihove nove vlade i šta misle da urade u Vojvodini”, zaključuje Kostreš.