Čedomir Jovanović u stečajnom klupku „Fidelinke"

Subotica – Koji stečajni sudija bi se usudio da preduzeću Čedomira Jovanovića otpiše dug u visini od 427.000 evra – pita u razgovoru za naš list ovaj političar i vlasnik firme „Agrohab”, koja je do novembra prošle godine zakupljivala deo proizvodnih pogona subotičke žitomlinske kuće „Fidelinka”. Jovanović je uveren da mu karijera političara otežava poslovanje „i to samo zbog toga što otvoreno i javno govori da živi od svojih poslova”.

Od svih koji su gazdovali „Fidelinkom”, preduzeće „Agrohab”, u vlasništvu Čedomira Jovanovića, formalno se pojavljuje kao zakupac samo od februara do novembra prošle godine. Ipak, na pomen ove žitomlinske kuće odmah iskrsava i ime lidera Liberalnodemokratske partije. . 

„Fidelinka” je otišla u stečaj 29. jula 2010. godine, a u oktobru 2011. tri njena pogona: testa, mlina i silosa, kao i pravo na korišćenje žiga kompanije, izdati su u zakup preduzeću „Agroposlovi”, u kojem je direktor i suvlasnik bila Jovanovićeva supruga Jelena. Pošto su „Agroposlovi” otišli u stečaj, „Agrohab” je u februaru 2015. preuzeo zakup, ali i obaveze prethodnika. Ili jednostavnije, Jovanovićeva firma je preuzela obaveze firme njegove supruge.  

Međutim, izgleda da su ove obaveze postale prevelik finansijski teret za „Agrohab”, jer je odbor poverilaca 25. novembra doneo odluku da otkaže zakup „Agrohabu”, kada  je ukupni dug narastao na oko 76 miliona dinara.

„Kod stečajnih upravnika nije bilo senzibiliteta za uslove poslovanja”, tvrdi Jovanović i nabraja da su se troškovi mesečnog zakupa penjali i na oko 50.000 evra, u šta ubraja zakupninu, otplatu lizinga, kao i komunalne i infrastrukturne troškove. Prema njegovim rečima, sa malom marginom profita u mlinarstvu i proizvodnji testenina ovo su bili neodrživo visoki troškovi poslovanja. Ipak, svi uslovi zakupa i preuzimanje dugova bili su poznati zakupcu koji se sa njima složio i preuzeo obaveze.

Jovanović navodi da je tokom 2013. i 2014. godine, dok su „Agroposlovi” bili zakupac, u investicije u „Fidelinki” uloženo 228.800 evra, a za lizing isplaćeno 198.400 evra, ili ukupno više od 427.000 evra. To je iznos koji se pominje na početku teksta, za koji Jovanović smatra da bi trebalo da bude kompenzovan sa njegovim dugom za zakup.

On ističe i da je za period od 2010. do 2015. godine preuzeo dugove poreza za imovinu u visini od 14 miliona dinara, EPS-u 10 miliona dinara, „Subotica gasu” osam miliona, neisplaćenih zarada zaposlenima 10 miliona dinara, uz obavezu investiranja 100.000 evra u tehničku adaptaciju mlina. Zato je tužio sve tri kompanije „Fidelinke” sa kojima je imao ugovor o zakupu.

– Nisam tužio što je meni do parničenja, već su to i stečajni upravnici predložili kako bismo razgraničili međusobne obaveze i potraživanja – kaže Jovanović. U pismu upućenom subotičkoj kompaniji, Jovanović kaže: „Kada se sagleda vrednost investicija koje smo izvršili u proteklom periodu jasno je da ove investicije znatno prevazilaze iznos koji od ’Agrohaba’ potražuju ’Fidelinka’, ’Fidelinka mlinarstvo’ i ’Fidelinka fabrika testa’ u stečaju po osnovu zakupa.”

To, takođe, nije jedini odnos u kojem će Jovanović na sudu utvrđivati međusobne obaveze. Zbog neisplaćenih zarada i doprinosa za zdravstveno i penzijsko osiguranje, „Agrohab” je tužilo i desetak od ukupno oko 60 radnika, koliko ih je radilo u zakupljenim pogonima.

Irena Mišuđik, jedna od bivših radnica, kaže za „Politiku” da u 2015. godini zaradu nisu primili, u zavisnosti od pogona gde se radilo, od četiri do devet meseci, a da im nisu uplaćeni ni doprinosi. „Nisu uplaćeni ni za 2014. godinu, ali pošto su ’Agroposlovi’ u stečaju to smo prijavili u stečajnu masu”, kaže Mišuđik.

Čedomir Jovanović negira da postoji dug prema radnicima i kaže da svi imaju markice u zdravstvenim knjižicama. „Mi smo veliki izvoznici i povrat PDV-a ’prebijamo’ sa davanjima za doprinose”, i u prilog tome pokazuje dokumenta kojima mu se omogućava ovakav način uplate.

Preduzeće „Subotica gas”, koje je u oktobru prekinulo snabdevanje gasom silosa u zakupu „Agrohaba” zbog neisplaćenih računa, takođe je tužilo firmu Čedomira Jovanovića zbog duga od oko sedam miliona dinara.

I pored toga što dosadašnja saradnja sa „Fidelinkom” po više osnova završava na sudu, Jovanović ne odustaje od zakupa, pa i kupovine ove žitomlinske kuće kada se, kako se očekuje, ove jeseni oglasi njena prodaja. „I dalje razmišljam o nekom modelu saradnje”, kaže Jovanović, koji je 8. marta uputio predlog odboru poverilaca o novom zakupu pod izmenjenim uslovima.

Rukovodi se činjenicom da situacija u kojoj su svi pogoni prazni ne ide naruku ni jednom od „Fidelinkinih” preduzeća i navodi da su, dok su poslovali, uspevali su da izvezu 40 odsto proizvodnje, uglavnom u zemlje regiona. Jovanović iznosi i jedan gotovo neverovatan podatak, da je lane, prema nekim analizama, brend „Fidelinke” na našem tržištu imao za 60 odsto veću vrednost od italijanskog konkurenta „Barile”.

Lider LDP-a razmišlja i o otkupu potraživanja „Heta ril estejta”, trenutno najvećeg poverioca „Fidelinke”, na koju je Hipo Alpe Adrija banka prenela svoja hipotekarne kredite.

„Fidelinka” u „Panamskim papirima”

Među Panamskim papirima nalazi se i podatak o firmi „Alysun marketing LTD“ sa Britanskih Devičanskih ostrva, koju je zastupala advokat Dubravka Kosić. Ova firma je zajedno sa „Mowbray systems LTD“, takođe sa Britanskih Devičanskih ostva, a koja se vezuje za Sinišu Bogićevića, i sa preduzećem „Mineko AG“ iz Švajcarska, za koju je mreža CINS otkrila da je vlasništvo Dimitrija Aksentijevića, kupila 2010. godine većinski paket akcija „Fidelinke“.

Prema nekim proračunima, ovi većinski vlasnici su imovinu „Fidelinke“ opteretili sa preko 20 miliona evra kredita, i stavili hipoteku na celokupnu imovinu žitomlinske kuće. Koliko od toga je zaista uloženo u osavremenjavanje proizvodnje u „Fidelnci“ bilo je samo predmet istrage novinara, ali ne i državnih organa.