Starogradska politička mućkalica

Gotovo alhemičarsko umeće mladog demokrate Marka Bastaća, koji je u Starom gradu pomešao najrazličitije stranačke boje – žutu, crvenu, crnu i plavu – obezbedivši sebi mesto predsednika ove beogradske opštine, izazvalo je takoreći pomračenje na političkom nebu Srbije.

Tridesetdvogodišnji „deesovac” obezbedio je podršku odborničkih grupa socijalista, radikala, SDS–LDP i DSS–Dveri i izgleda da niko od njih nije pitao svoje centrale – koliko to košta. A neke bi moglo da košta i mesta u Vladi Srbije.    

O političkom galimatijasu u Starom gradu možda se i ne bi čulo van granica ove opštine da se još ne čeka odluka o tome ko će činiti vladajući savez na republičkom i pokrajinskom nivou, ali i u mnogim drugim opštinama i gradovima. Spojivši „nespojive”, Bastać i njegovi novi saveznici sa lokala mogli bi da uzdrmaju neke potencijalne dogovore o vlasti, pa čak i opozicione saveze.

Povišena postizborna temperatura rezultirala je u ovom slučaju lavinom međusobnih optužbi za izdaju ideologije zarad sitnosopstveničke koristi.

I sve to iako SNS sa „tradicionalnim” partnerom SPS-om nema dovoljnu većinu na Starom gradu, sve i da im u pomoć priskoče i SRS, i DSS–Dveri, i SDS–LDP, jer bi svi zajedno imali 28 odbornika.

Na pokret „Dosta je bilo” naprednjaci svakako ne mogu da računaju. 

Iz jučerašnjih haotičnih izjava i saopštenja iz gotovo svih partija ne može se razabrati da li će sadašnji čudni starogradski vladajući „spoj” uopšte preživeti (ni ko će od novih gradskih funkcionera „preživeti” sud svoje partije).

Na prvi pogled deluje da hoće, jer se na konstitutivnoj sednici za formiranje ovakve vlasti, tajnim glasanjem, izjasnilo 38 odbornika od prisutnih 50.

Odluke za koje je bilo potrebno javno glasanje podržala su 34 odbornika – i to je zbor odbornika pomenutih stranaka koje su sada zvanično koalicija.

Zbog razlike u tajnom i javnom glasanju, jasno je da je za saradnju sa novom opštinskom vlašću „tajno” bila i nekolicina odbornika sa dve opozicione liste – SNS i DJB.

Ako se uzme u obzir i saopštenje Dveri da njihov jedini odbornik (troje pripada DSS-u) nije ni prisustvovao sednici, izgleda da je neko od „opozicionara” i javno glasao.

Kako se Stari grad smatra prestižnom beogradskom opštinom, uz rame sa Vračarom, juče je planulo više partijskih, koalicionih i unutarstranačkih verbalnih ratova ili bar nesuglasica.

Bez obzira na to što njegovi socijalisti ne bi mogli sa naprednjacima da formiraju vlast u ovoj opštini, oglasio se i Ivica Dačić, najavljujući da će kazniti članove svoje partije zbog samostalnog nastupanja i podrške demokratama.

On tvrdi da je cilj socijalista saradnja sa naprednjacima na svim nivoima gde je to moguće.

Međutim, a to je pokazalo iskustvo iz ranijih izbornih ciklusa, nije teško razvrgnuti lokalni savez ako je to uslov za saradnju na nekom višem nivou, a može i da bude dobar adut u koalicionim pregovorima.

Starogradski socijalista Nenad Borovčanin je svakako dobro ispregovarao sa Bastaćem, budući da je sebi obezbedio mesto njegovog zamenika. Ali, predsednik beogradskog odbora SPS-a Nikola Nikodijević za „Politiku” kaže da su socijalisti Starog grada povredili stranački statut koji nalaže opštinskim odborima da se u toj situaciji prvo konsultuju s gradskim, a potom i glavnim odborom.

„U slučaju Starog grada nije poštovana ta procedura. Zato ćemo se sastati sa predsednikom izvršnog odbora i predsednikom stranke, da bismo se dogovorili kako ćemo se postaviti prema ovom slučaju. Ivica Dačić je rekao da svi moraju da snose konsekvence za svoje poteze koji nisu u skladu s dogovorom. Te posledice mogu da budu raspuštanje svih stranačkih organa u Starom gradu”, objašnjava Nikodijević.

Upitan da li su beogradski socijalisti razgovarali sa opštinskim odborima o tome s kim mogu da prave koalicije posle ovih lokalnih izbora na teritoriji prestonice, predsednik Gradskog odbora SPS-a odgovara da je strateški partner SNS.

„Mi u Beogradu nismo imali izbore i jedino pregovaramo sa SNS-om”, dodaje Nikodijević.

Na podsećanje da SPS u centralnoj gradskoj opštini zastupa Borovčanin, jedan od poznatijih socijalista, on odgovara da će se u stranci razgovarati i o tome.

Ali Nenad Borovčanin za naš list naglašava da „o svemu prethodno konsultovao sa Dačićem i (Aleksandrom) Antićem i Nikodijevićem”.

„Tako da će Dačić verovatno kazniti one koji su ga lagali i tokom kampanje, a i sada. Nije sigurno mislio na mene”, poručuje Borovčanin.

Obrazlažući motive za svoju odluku, on kaže da i „kada je boksovao, nikada nije želeo matore i olupane boksere, kao što su u politici Pajtić i Šešelj”.

„Zato dogovor nismo pravili sa strankama, nego sa odbornicima, želeći da istaknemo da su na lokalu bitniji kvalitetni ljudi od ’kišobrana’ stranaka iza kojih se kriju. Naša opština mora da postati šampionska i primer za celu državu. To isključuje mogućnost bilo kakvih kombinacija onih koji baštine centar grada kao svoju đedovinu. Marko Bastać je kvalitetan i sposoban momak koji nije stranački ostrašćen. Vučić se ne bi postideo da dovede bilo koju stranu delegaciju u našu opštinu”, zaključuje Borovčanin.

Unutarpartijske pukotine nisu se pojavile samo u SPS-u već i u DS-u. Predsednik beogradskog odbora demokrata Balša Božović bio je izričit da saradnja sa radikalima ne dolazi u obzir čak ni na lokalu, iako je Bastać prethodno dogovorio da ga i oni podrže. Božović je najavio da će se narednih naći rešenje i za Stari grad, gde inače SRS nije neophodan kako bi opstala sadašnja većina.

A Bastać je prethodno istakao da ta stranka „nije potpisala nijedan koalicioni sporazum sa SRS, SPS, DSS–Dverima, niti sa SDS i LDP”, nego da su ga odbornici lično podržali, zbog čega se to može nazvati „najnovijim političkim eksperimentom u Srbiji”.

Gnevni su i naprednjaci koji sa SPS-om sarađuju u gradskoj vlasti, pa je gradski menadžer Goran Vesić novi savez nazvao „crno-žutom” koalicijom. Negodovali su i iz Vulinovog Pokreta socijalista, poručivši da je na meniju „starogradska mućkalica”, u kojoj je potrebno „zamešati dosta Pajtića, Tadića, Jovanovića i Radulovića, a malo manje Dačića, Šešelja, Raškovićevu i Obradovića”.

U suprotnom taboru oštro su se oglasili. Pokret „Dosta je bilo”, osim optužbi na račun SNS-a, kritikovao je i DS, nazvavši starogradsku većinu partokratskom. To nije bez značaja, jer se još od završetka izbora spekulisalo da će DJB sa demokratama formirati većinu i na Starom gradu i na Vračaru.

Tek što se pojavila ta izjava, a saopštenje su uputile i Dveri, negirajući da su učestvovale u bilo kakvim pregovorima i da su podržale kandidaturu Bastaća.

„Napominjemo da su odbornici DSS-a samostalno odlučili da ekspresno uđu u vlast podrškom Bastaću”, navode Dveri, koje u ovoj opštini imaju jednog odbornika, dok DSS zastupaju tri.

Lider SRS-a Vojislav Šešelj još pre dva dana potvrdio je saradnju te partije sa DS-om u Starom gradu, dodavši da radikalima jedini partner u vlasti ne može biti SDS Borisa Tadića, pošto je on „jedan od najvećih izdajnika srpskog naroda”.

Za to vreme predstavnik Tadićevog SDS-a Avram Izrael, koji je imenovan za zamenika predsednika skupštine opštine Stari grad, nije hteo da daje izjave, ali se nezvanično može čuti da je nezadovoljan jer je očekivao neku uticajniju funkciju – čak i mesto predsednika opštine.

Raspored odbornika

DS – 20

SNS – 14

Dosta je bilo – 8

SPS–JS – 4

DSS–Dveri – 4

SRS – 3

SDS–LDP – 3