Slučaj građanina Ćirića

Da li će Zoran Ćirić iz Niša, zvani Magični Ćira – biti prvi dobitnik NIN-ove nagrade koji će završiti iza rešetaka? S obzirom na to da Ćira tvrdi da nema 100.000 dinara, koliko je po presudi Osnovnog suda u Nišu dužan da isplati prvom čoveku tog grada dr Zoranu Perišiću, i to bi mogao da bude epilog klasične srpske svađe. Umesto komšijske međe, predmet spora su navodne pretnje koje je porukama nagrađivani pisac uputio niškom gradonačelniku.

– Raskomadaću ga, ubiću mu decu, treba seme da mu se zatre – to su sporne rečenice zbog čijeg je pisanja i slanja drugim licima, koji su posle to prosleđivali Perišiću, Ćirić osuđen u prvostepenom postupku. Osim NIN-ove, Ćirić je dobitnik i nagrade Fonda Borislava Pekića, kao i Narodne biblioteke Srbije, ali ovog puta „sudijski žiri“ nije bio na strani Magičnog Ćire. Poruke od pre dve i po godine ocenjene su kao ugrožavanje sigurnosti gradonačelnika.

Ćirić ne priznaje ovakvu presudu i u izjavi za „Politiku“ ističe da nije nasilnik i neodgovorni manipulant.

– Ako im ovoliko i ovakvo bezakonje prođe, očekujte da za šest meseci opusteli tržni centar „Kalča“ postane Radni logor „Kalča“, a čitav Niš će, po principu Zone Zamfirove, biti podeljen u tri zone – Zona Ka Pe Doma, Zona Toponice i Zona Sabirnog centra za prikupljanje nepodobnih radi slanja na dobrovoljni rad u Siriju i Libiju. Neko je već dao reč da će tako biti, pa meni preostaje samo da dam glavu za tu viziju – kaže slavni pisac.

Ćirića zastupa niški advokat i nekadašnji visoki funkcioner DS-a Boško Ristić, dok je oštećeni Zoran Perišić jedan od vodećih naprednjaka. Tako ceo slučaj dobija neku političku dimenziju, ali se na kraju može ispostaviti da će Ćirić, koji radi kao urednik u niškom kulturnom centru, kako tvrdi, ostati bez sredstava za egzistenciju.

– Utvrđeno je da je krivično delo izvršeno, iako Perišić nije neposredno dobio te poruke već su one upućene niškim političarima Igoru Novakoviću, Miletu Iliću, Branislavu Jovanoviću i Draganu Čorbiću, koji su mu ih prosledili. U njima su, po oceni suda, sadržane pretnje koje su kod niškog gradonačelnika izazvale uznemirenost, strah i nesigurnost za članove njegove porodice jer mu je zaprećeno da će biti raskomadan, da će mu deca biti mrtva te da će mu seme biti zatrto – navela je u obrazloženju presude sudija Ana Vukojčić.

Zamenik tužioca Aleksandar Stevanović smatra da je Ćirić izvršio krivično delo, ali da se osuđujuća presuda ne može smatrati atakom na književnika, već isključivo kao proces „protiv građanina Ćirića“.

– Ovo nije postupak protiv umetnosti i književnika koji je dobitnik Ninove i najveće niške nagrade „11. januar“, već protiv građanina Ćirića koji je ugrozio sigurnost Perišića, takođe kao građanina, a ne kao gradonačelnika – rekao je Stevanović.

Iz Ristićeve advokatske kancelarije najavljuju žalbu protiv presude, ističući da se u Ćirićevim radnjama ne stiču bitna obeležja krivičnog dela koje mu je stavljeno na teret. Da bi postojalo krivično delo ugrožavanja sigurnosti pretnja mora biti ozbiljna, upućena neposredno licu na koga se odnosi a mora postojati i umišljaj, navode niški advokati i napominju da kod Perišića mora postojati strah odnosno osećaj ugroženosti, ali je sud odbio predlog odbrane da se veštači strah koji je pretrpeo oštećeni.

– Tokom postupka nije izveden nijedan materijalni dokaz kojim bi se potvrdilo da je Ćirić sačinio poruke za koje je osuđen. U toku prvostepenog postupka nije utvrđeno na koji način i kada su poruke prosleđene Perišiću, niti je utvrđeno da li su prilikom prosleđivanja menjane. Za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja neophodno je bilo pribaviti listing komunikacije između Ćirića i svedoka koji su navodno primili poruke, ili je Sud trebao izvršiti uviđaj na telefonu u vlasništvu Ćirić Zorana – kažu u kancelariji Ristića i dodaju da nije izvršen ni uviđaj na Ćirićevom telefonu, pa ne postoji nijedan materijalni dokaz koji bi potvrdio navode optužbe da je okrivljeni sačinio sporne poruke.

Advokati ističu da privatna komunikacija između određenih lica ne podleže krivičnoj odgovornosti, da je sadržina poruka pribavljena na nezakonit način, a da državni organi imaju različite aršine prema okrivljenom i oštećenom. Kako navode, za izgovorene ili napisane reči postupak protiv Ćirića je pokrenut i već okončan u prvom stepenu, dok postupak protiv Perišića za pretnje izgovorene advokatu Ristiću u sudnici još nije pokrenut. Ćirićevi branioci svoja prava tražiće i pred Ustavnim sudom.