Šta je ostalo iza klozinga s Kinezima
„Хестил” је „Железару” узео „чисту”, без репова из прошлости (Фото Дарко Ћирков)
Smederevo – Kineski „Hestil” poslednjeg dana juna i zvanično je preuzeo smederevsku čeličanu. Novi vlasnik poslovaće pod imenom „Hestil Srbija ajron end stil”. Privredno društvo „Železara Smederevo” otišlo je u istoriju, ali je i posle famoznog klozinga mnogo pitanja ostalo otvoreno. Bar za građane Srbije.
Šta smo „nasledili” posle konačnog zatvaranja transakcije s Kinezima, glavna je nepoznanica. Koliki je tačno dug preuzela Srbija zaključno s 30. junom? Šta se sve krije iza brzopoteznog raskida ugovora s HPK-om, pred sam ulazak Kineza, koji bi ionako prestao da važi? Simptomatično je kako to država punih sedam meseci nije znala da Peteru Kamarašu konstantno manjka obrtni kapital, da je na svoju ruku u posao uveo treću (svoju) firmu za transport, da plaća sirovine drugoj svojoj firmi, pre ugovorenih rokova...? Sve to, i još mnogo više, stavljeno je na teret „HPK menadžmentu”, u odluci o raskidu posla. Ako je država ovo znala, zašto je ćutala do 25. juna?
Kamaraš za „Politiku” kaže da je Vlada Srbije svakog trenutka znala šta se dešava u „Železari”, preko KPMG-a, koga je zadužila za monitoring.
– Nisam mogao ni kafu da kupim bez njihovog odobrenja i potpisa . Za sve, svaki ugovor, račun, plaćanje bio je neophodan dupli potpis, mogli su da blokiraju bilo šta. Vlada je imala sve informacije o našem poslovanju, bukvalno u realnom vremenu, preko KPMG. Sve što je HPK uradio bilo je uz odobrenje druge strane, od sitnica do krupnih i pravno obavezujućih stvari – kaže Kamaraš, tvrdeći da nijedna optužba nije tačna.
A da li je tačno ovo što tvrdi Kamaraš, pitali smo prvog čoveka KPMG-a Borisa Miloševića. Saslušao je pitanje i kratko rekao:
– Žurim na klozing, fokusirani smo sada na to. Izvinite, ali nemam vremena da odgovorim, sada nam je bitnije da završimo transakciju.
Nekoliko dana ranije „Politika” je i Ministarstvu privrede poslala set pitanja o istoj temi. Stigao nam je uopšteni odgovor da je ministarstvo upoznato s odlukom o raskidu ugovora s HPK-om, kao i sa „svim činjenicama o neispunjavanju i povredama ugovornih obaveza koje su dovele do raskida i u potpunosti podržava donetu odluku skupštine”. Navode da je ugovor raskinut u najboljem interesu Srbije, kako bi se obezbedio nesmetan završetak privatizacije, te da kineska strana nema nikakve veze s raskidom ugovora s HPK-om.
Dakle, HPK je ipak prekršio neke dogovore, zakone, pravila. Odgovori na konkretna pitanja su izostali. Da li oni leže u tajnom ugovoru s HPK-om koji se i dalje skriva od javnosti?
Iz ugovora s Kinezima, koji smo videli, znamo da je „Hestil” „Železaru” uzeo „čistu”, bez repova iz prošlosti. Sve što ne ugrožava njihov interes ne tangira ih mnogo, uključujući i odnos države s prethodnim menadžmentom. Nove gazde uvode i nova pravila. Ako čitamo između redova izjavu Songa Sihaija, novog direktora čeličane, jasno je da Kinezi samo žele red i rad, koji će, kako je rekao, nagraditi bonusom.
Međutim, dodatnu zbrku u celu priču unela je, doduše još nepotvrđena informacija, da slovački menadžment ipak nastavlja da radi s Kinezima u Smederevu.
Ako se ovo ispostavi kao tačno, pitanje je šta je navelo „Hestil” da sarađuje s Kamarašem koji je, prema tvrdnjama srpske vlade, sklon kršenju dogovora?
Jedan je sigurno prekršio. „Železara” pod njegovim vođstvom nije ostvarila dogovoreni profit već je napravila znatno veći minus od onog koji je Kamaraš zatekao. Cene čelika na tržištu njegovo su opravdanje. To opravdanje prihvatio je i sam premijer koji na pitanje da li će Kamaraš snositi posledice kaže da će odgovarati ako bude razloga.
Šta je sa sirovinama koje je država ubacila u „Železaru” neposredno pred dolazak HPK, da li je Kamaraševa firma „Pikaro” mogla da bude i dobavljač sirovina i kupac gotovih proizvoda i posrednik u prodaji, koliko smo njemu i njegovom timu plaćali za takve transakcije... samo su neka od pitanja.
Dani pred nama svakako će rešiti mnoge dileme. Klozing ne može da zatvori baš sve. Jer, jedno je sasvim izvesno: nema sasvim nevinih strana u poslu između države i njenih predstavnika i HPK upravljačkog tima. Da li će neko biti odgovoran, ko, kada...? Pokazaće vreme.