Udar na građane ili gradonačelnika

Toma Todorović

10. 08. 2016. 08:10

Руководство топлане одредило да „фиксни део” трошкова грејања (који се плаћа целе године) буде већи око 30 одсто (Фото Јужне вести)

Niš – U Nišu je kao „grom iz vedra neba” najavljeno poskupljenje grejanja. Potres je započeo odmah pošto je v.d. direktora Gradske toplane Zoran Stojanović (SNS), samo posle dvadesetak dana provedenih na toj funkciji, izjavio „da su dugovi preduzeća ogromni, posebno za energente, tako da građani mogu uskoro da očekuju poskupljenje grejanja”.

Samo 24 sata kasnije gradonačelnik Darko Bulatović energično je demantovao v. d. direktora i svog stranačkog kolegu:

– Takve stvari nećemo dozvoliti niti prihvatiti, jer one nisu u interesu građana i grada. Nema elemenata ili uvoznih komponenata koje su poskupele i zato nećemo dozvoliti promenu cena grejanja.

Posebno je Bulatović rekao da se „problemi u preduzećima ne smeju rešavati preko leđa građana”.

– Nama nisu neophodni direktori koji vide mogućnost razrešenja problema u svojim firmama jedino kroz poskupljenje usluga. Potrebni su nam ljudi koji će omogućiti da sistemi funkcionišu bez novih nameta građanima – rekao je novi niški gradonačelnik.

Ali, „ne lezi vraže” – kao da niko u toplani nije čuo, niti haje na komentar gradonačelnika Bulatovića: samo nekoliko sati kasnije u javnost je procurila informacija, koja je kasnije potvrđena, da je rukovodstvo toplane već odredilo nove cene i da je „fiksni deo” troškova grejanja (koji se plaća tokom cele godine) povećan oko 30 odsto – sa 28 na 37 dinara po kvadratnom metru. To je više čak hiljadu dinara po stanu.

Ipak, u Nišu neko i sluša Bulatovića. Pošto je rekao da „gradu Nišu nisu potrebni takvi direktori”, ocenjeno je da se gradonačelnik Niša po svemu sudeći već „odredio” prema sudbini svog stranačkog kolege Zorana Stojanovića. I to je bilo dovoljno da članovi Udruženja skupština i saveta stanara, koji su dobro „pročitali” šta u ovoj izjavi stoji „između redova”, zatraže da se v. d. direktora Gradske toplane odmah smeni.

Nije, međutim, „slučaj” toplane, jedini potres ovih dana. Pravi zemljotres uzdrmao je Niš odlukom Gradskog veća da se predloži oduzimanje ingerencija izgradnje i održavanja vodovodne i kanalizacione mreže gradskom JKP „Naisus”.

Zbog pozitivnog poslovanja i najkvalitetnije vode koja se isporučuje građanima, još više zbog bezbednog održavanja izvorišta, a najviše upravo zbog angažovanja na gradnji mreže vodosnabdevanja i realizaciji projekata sređivanja vodovodne i kanalizacione mreže, „Naisus” je poslednjih godina najstabilnije (finansijski i u svakom drugom smislu) preduzeće u Nišu. To je ocena i gradskih, ali državnih organa Srbije i međunarodnih foruma.

Po tim ocenama, kao najbolji u Nišu, „Naisus” je prošle godine izborio visoko peto mesto među najboljim graditeljskim i komunalnim firmama u Srbiji, po zvaničnoj proceni i oceni Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture.

Od dobijanja poslova izgradnje u komunalnom sistemu grada JKP „Naisus” je uz blagoslov (prethodnog) gradskog rukovodstva samo u novu mehanizaciju uložio skoro milion evra sopstvenih para, zaposlio 57 novih radnika za poslove iz opisa proširenih delatnosti, uradio mnogo toga u gradu poput sve tri faze popovačkog kolektora, priključke do čairskog koji tek treba da se gradi, započeo čamurlijski kolektor... I, što se ne može zanemariti, ispravljao sve loše urađeno, a što je bilo povereno privatnim firmama.

Svi u Nišu znaju da je upravo „Naisus” uskakao „u vatru” više puta poslednjih godina spasavajući gradski budžet milionskim pozajmicama, plaćajući tako dugove grada prema EPS-u, plate zaposlenih u Gradskoj upravi, obnovu Dečije ustanove u Divljani, spasavanje JKP „Gorica” od stečaja i gašenja....

Elem, zasmetala je uspešnost JKP „Naisus” i onomad je podnet predlog za novu izmenu odluke o komunalnim delatnostima i oduzimanje prava na izgradnju vodosistema i kanalizacije u Nišu. U obrazloženju predloga, koji je potpisao Miodrag Brešković, načelnik Uprave za komunalne delatnosti, energetiku i saobraćaj, piše da su se „uslovi za obavljanje ove delatnosti izmenili i da više nije celishodno da to obavlja ’Naisus’, jer preti da ugrozi obezbeđenje optimalnog stanja vodovodne i kanalizacione mreže, kako i da sredstva za ove namene treba racionalnije trošiti”.

A to što „Naisus” više neće (g)raditi, čak je javno nagovešteno, biće povereno privatnim izvođačima radova. Znači, već se zna kako će se unapred kreirati „situacija” kada je reč o realizaciji najodgovornijih poslova oko vode za piće i svega drugog u sistemu vodosnabdevanja i komunalnom sistemu. Nikako nije bolje da za novac građana i iz gradskog budžeta, gradsku mrežu gradi gradsko preduzeće, i da sve bude u okviru „porodice”, već je bolje da vajdu imaju i privatne firme.

Ali, zaboravilo se na nešto najznačajnije – na to ko će i kako kontrolisati ispravnost tih i takvih (privatnih) poslova i utvrđivati bakteriološko-hemijsku i zdravstvenu ispravnost vode tamo gde se izvedu radovi. Nijedna privatna firma nema ni ovlašćenja, a još manje mogućnosti za laboratorijsku kontrolu, iako je zakonska obaveza da posle svake havarije, posle svakog i najmanjeg posla na mreži, vodosistem mora da se ispere i steriliše, i da jedine dve laboratorije za kontrolu ispravnosti i zdravstveni nadzor i ispravnost vode za piće postoje samo pri Institutu za javno zdravlje i u „Naisusu”.

Nametnulo se pitanje ko sve stoji iza ovog predloga?

Otvoreno se sumnja da je sve oko „Naisusa” pokušaj još jedne „podmetačine” novom gradonačelniku Darku Bulatoviću od njegovih najbližih saradnika baš kao što je bio i „grom iz vedra neba” poskupljenje grejanja.