Mišković dobija presudu tek u novembru

Epilog sudskog procesa protiv Miroslava Miškovića, njegovog sina Marka, biznismena Mila Đuraškovića i ostalih optuženih u aferi sa utajom poreza i izvlačenjem novca iz putarskih preduzeća još se ne nazire. Kako „Politika” saznaje, iako je zakonski rok istekao, sud još nije dostavio osuđenima obrazloženje presude, kojom je vlasnik „Delte” osuđen na pet godina zatvora, a ostalima izrečene višegodišnje zatvorske kazne.

Predsednica veća, sudija Maja Ilić tražila je od predsednika Višeg suda da joj rok za izradu presude bude produžen za četiri meseca od zakonskog, koji za taj posao predviđa 30 dana. Duži rok je odobren. Miškoviću je, podsećamo, presuda izrečena 20. juna, dok je njegovom sinu i ostalim optuženima u izdvojenom postupku presuđeno još 25. marta. Pisanu presudu i dalje čekaju okrivljeni, advokati, ali i tužilac, a prema našim saznanjima dobiće je tek u novembru.

Dok presuda ne bude napisana i dostavljena optuženima, na nju se ne mogu podneti žalbe. Tek kada dobiju presudu, obe strane mogu da se žale Apelacionom sudu koji treba da presudi. Zbog toga je teško reći kada će se znati konačna odluka u postupku protiv vlasnika „Delte”.

Pisana presuda sadrži znatno detaljnije obrazloženje i analizu čitavog postupka od onoga što se čulo u javnom izricanju. Probijanje rokova za izradu presude u ovom postupku iznenađuje ako se zna da je sudsko veće kojem je predsedavala sudija Maja Ilić veoma vodilo računa o, kako to sudije kažu, ekonomičnosti postupka. Sudija se tokom procesa koji je ipak potrajao trudila da sudi što je brže moguće, a upravo je brzina bila razlog da se postupak protiv Miškovića razdvoji krajem prošle godine, kada se on razboleo. Sprečavanje odugovlačenja bio je razlog da sud odbije mnoge predloge odbrane.

Zakon kaže da u posebno složenim predmetima predsednik veća može zatražiti od predsednika suda da odredi rok u kojem će se presuda pismeno izraditi i dostaviti.

Ako presuda nije izrađena i dostavljena u roku, predsednik veća dužan je da o razlozima zbog kojih nije tako učinjeno pisanim putem obavesti predsednika suda. Njemu zakon nalaže da preduzme sve što je potrebno da se presuda što pre napiše. Može se pretpostaviti da je razlog zbog čega još nije završena obiman materijal. Poznato je da je samo optužnica protiv Miškovića napisana na 120 strana, a u spisima je i velika količina dokumenata i izjava o kojima sud treba da se izjasni u presudi. Ipak, predmet „Mišković” ne smatra se ni po čemu obimnijim i složenijim od mnogih drugih u kojima postupa Specijalni sud.

U Višem sudu juče nismo uspeli da dobijemo odgovor na pitanje šta je razlog kašnjenja pisanog dela presude u predmetu koji su predstavnici vlasti nazivali najvažnijim u srpskom pravosuđu.

Podsećamo, Mišković je jednoglasnom odlukom veća Specijalnog suda osuđen na pet godina zatvora zbog pomaganja sinu Marku Miškoviću u utaji poreza od 320,2 miliona dinara, kao i na novčanu kaznu od osam miliona dinara. Njegov sin osuđen je na tri i po godine zatvora. Obojica su oslobođeni optužbi za zloupotrebu odgovornog lica u putarskim preduzećima, čime su te firme oštećene za 16,95 milijardi dinara, jer za to nije bilo dokaza. Prema presudi, Mišković će platiti i troškove krivičnog postupka koji će biti naknadno obračunati.

Odbrana je odmah najavila žalbu, ocenjujući da je reč o privremenoj odluci suda, koju će bliska budućnost učiniti paradoksalnom, kao i da će odgovornost snositi oni koji su stavili svoje potpise na nju. Mišković i njegovi advokati pokušavali su da dokažu da je reč o zakonitim poslovima i da nijedan propis nije prekršen u njihovom poslovanju.

Ni tužilaštvo nije zadovoljno presudom jer je smatralo da Miškovića treba osuditi na maksimalnih 12 godina zatvora.

Dok čeka konačnu odluku suda, Mišković i dalje ne može da napusti Srbiju, a 16. juna odlučeno je da mu se mera oduzimanja pasoša produži za još tri meseca. Njemu je „zamrznuta” imovina vredna više od četrdeset miliona evra, uz najveće jemstvo ikad položeno u našoj zemlji od 12 miliona evra.