Tužilac traži deset godina zatvora za Mašine otmičare

U Specijalnom sudu u Beogradu juče je izlaganjem završnih reči tužilaštva i odbrane završeno suđenje francuskim državljanima optuženima za otmicu Maše P. iz ruku majke u beogradskom naselju Braće Jerković, 13. marta prošle godine.

Tužilac je predložio da sudije kazne optužene sa po najmanje deset godina zatvora. Prema zakonu, sud može otmičarima deteta da izrekne i do 15 godina zatvora.

Takođe, tužilac je od suda zatražio da se troje Francuza, nakon odležane kazne, proteraju iz zemlje na rok od najmanje deset godina, kao i da se prvooptuženom oduzme automobil.

Tužilaštvo je ostalo pri stavu da je mala Maša izabrana za otmicu nasumično, dok je prvooptuženi tvrdio da je imao dogovor sa roditeljima o „pozajmici” deteta.

„Tužilaštvo smatra da su okrivljeni bili pripadnici organizovane kriminalne grupe koja je postojala više od 30 dana. Svako od okrivljenih imao je svoju ulogu i postojao je plan za otmicu”, kazao je tužilac.

On je naveo da su optuženi spremili i lažne rumunske tablice za automobil. Odbrana je juče tvrdila da tužilaštvo ničim nije dokazalo svoje tvrdnje niti učešće dve optužene.

Optuženi za otmicu devojčice Maše su Sebastijan Branšu, njegova supruga Gorin Aleksis Sandrin Branšu i njena ćerka iz prvog braka Emelin Ulije Kristel.

Nataša Jovičić, advokat porodice otete devojčice, predložila je u završnoj reči da okrivljeni budu kažnjeni sa po više od 10 godina zatvora.

„Maša je istrgnuta iz ruku majke gde bi trebalo da bude najbezbednija. Ovo delo izazvalo je velike posledice za bezbednost dece u Srbiji. Kazna bi trebalo da bude prevencija za ubuduće, zbog toga mislimo da je kazna od deset godina zatvora za otmičare Maše mala”, rekla je Nataša Jovičić.

Prvooptuženi Sebastijan Branšu kazao je da je sve što je tužilac naveo – lažno. On je u svojoj završnoj reči ponovio da je imao dogovor sa Mašinom porodicom o pozajmici deteta. Dogovor je, kako je kazao, napravljen radi dokazivanja određenih činjenica pred francuskim sudom u postupku za utvrđivanje očinstva koji je vodila njegova pastorka.

Irina Borović, branilac Branšuove supruge i pastroke, koje sve vreme negiraju otmicu, u završnoj reči je rekla da nije dokazano postojanje organizovane kriminalne grupe kao ni njihovo učešće u otmici. Dve žene su, podsećamo, tvrdile da ih je Branšu primorao da učestvuju u ovom događaju.

Suđenju su juče prisustvovali predstavnici ambasade Francuske u Beogradu, kao i Mišel Ulije, bivši muž optužene Sandrin. On je u Beograd doveo i francuske novinare. Ulije je i otac treće optužene Emelin Ulije Kristel, a ranije je tražio da svedoči i preda sudu u Beogradu dokaze koje je prikupio sopstvenom istragom povodom ovog slučaja. I on je tvrdio da je porodica htela da pozajmi Mašu Branšuovima i da je to bio unapred planirani dogovor.

Tužilaštvo za organizovani kriminal tereti ovo troje Francuza za otmicu Maše P, 13. marta u ulici Braće Jerkovića kod broja 227. Detalje ovog događaja

pred Specijalnim sudom ispričali su njena majka i svedoci, komšije iz beogradskog naselja Braće Jerković. Jedan od njih je kazao da je video ženu koja je držala dete za desnu ruku, a muškarac se bacio na ženu, odgurnuo je nakon čega je ona pala. Žena je vrištala: „Oteše mi dete”, rekao je ovaj svedok.

Po izjavi drugog svedoka, devojčicina majka bačena je na zemlju i pružila je ruku kako bi uhvatila otmičara koji je odgurnuo. On je stavio dete na zadnje sedište automobila, ušao na prednja vrata i pobegao.

Optužene je policija prilikom bekstva iz zemlje sa otetom devojčicom istog dana zaustavila na naplatnoj rampi kod Šimanovaca. Međutim, na auto-putu nisu se zaustavili, već su probili rampu, a u poteri koja je usledila policija ih je sustigla neposredno pre isključenja sa auto-puta za Sremsku Mitrovicu i uhapsila. Devojčica je nakon toga vraćena roditeljima. Sumnja se da su oteto dete hteli da podmetnu francuskom sudu, kako bi DNK analiza pokazala da nevenčani suprug trećeoptužene Emelin, sa kojim nisu u dobrim odnosima, nije biološki otac njene ćerke Amber.