Privredna banka: Kocići duguju još 27.000 evra

Iseljavanje tročlane porodice Kocić iz stana na beogradskom Vračaru, za koji, kako sami tvrde, nisu znali da je sudskim putem prodat zbog neizmirenog duga, juče nije uspelo, ali se njihova agonija nastavlja. O ovom slučaju, podsećamo, juče je pisala „Politika” jer su se našoj redakciji obratili Predrag Kocić i njegov advokat Milan Bosika uz tvrdnje da je čitav postupak prodaje nekretnine – nezakonit.

Kocić, čija je firma registrovana na stan u njegovom vlasništvu u Ulici Maksima Gorkog 95, u kojem decenijama živi sa suprugom i ćerkom, rekao je da je za prodaju stana saznao tek u junu 2015. mada se ispostavilo da je firma iz Subotice kojoj je ostao dužan, tražila namirenje duga prodajom pomenute nekretnine pet godina ranije.

Za naš list Bosika i Kocić tvrdili su da Kocići nisu obavešteni o postupku koji je Privredni sud vodio protiv Predraga zbog duga koji je narastao na 15.000 evra, da su njegovi potpisi na dokumentima u ovom slučaju falsifikovani... Napomenuli su i da je dug Kocić vratio „Rotografici” krajem prošle godine, i to po savetu predsednika Privrednog suda, kao i da je hipotekarni poverilac u ovom slučaju bila Privredna banka koja je obavestila Kocića prošle godine da je njegov preduzetnički kredit podignut 2008. godine na jednu deceniju, podmiren...

– Nije tačno da smo prošle godine obavestili Kociće da je kredit izmiren, jer oni duguju Privrednoj banci po istom kreditu još 27.000 evra – napominje za „Politiku” Novak Stajić, stečajni upravnik Privredne banke.

Kako je moguće da Kocići sada duguju Privrednoj banci 27.000 evra, kada je banka dobila novac od prodaje njihovog stana koji je, iako vredi 118.800 evra otišao u ruke kupca koji ga je platio 25.000 evra? Prema podacima koje je „Politika” dobila juče od ove banke Predrag je otplatio deo preduzetničkog kredita u iznosu od oko 8.100 evra. Dug su, tvrdi Stajić, uvećale kamate.

– Reč je o zakonskim zateznim kamatama i redovnim kamatama s obzirom na to da je Kocić podigao gotovinski kredit u iznosu od 39.000 evra, a nije ga isplaćivao redovno. Pri tom kredit je podignut pre sedam godina, kada su bili nepovoljniji uslovi – objašnjava Stajić, dodajući da je novac koji je banci uplatio Privredni sud od prodaje Kocićevog stana, otišao i za namirenje drugih poverilaca pošto je banka u stečaju.

Stajić nije mogao da nam odgovori da li su Kocići o ovom dugu obavešteni zvanično od banke.

Milan Bosika, advokat porodice Kocić, koga smo juče obavestili o tvrdnjama iz Privredne banke da kredit nije namiren i da Kocići duguju još 27.000 evra, kaže da je ova porodica šokirana saznanjem o novom dugu za koji prvi put čuje od – „Politike”.

– Dobili su obaveštenje od Privredne banke u kojem piše da više nemaju nikakva dugovanja prema banci – tvrdi Bosika.

U Privrednom sudu obavestili su nas u toku jučerašnjeg dana da ćemo odgovore dobiti danas.

Kako je nastao dug prema banci

Stečajni upravnik Novak Stajić naglašava da je Kocić 2008. godine uzeo na svoju preduzetničku radnju „Mobil mega” preduzetnički kredit u iznosu od 39.000 evra i Privredna banka je tada upisala hipoteku prvog reda. Kredit nije na vreme izmirivan i zbog toga je 2011. godine banka proglasila kredit dospelim, što znači da potražuje isplatu celokupnog duga prema klijentu. Međutim, ispostavilo se da je „Rotografika” iz Subotice kojoj je Kocić dugovao novac, već 2010. godine tražila izvršenje na nepokretnosti u Maksima Gorkog 95, zbog neizmirenog duga, navodi ovaj stečajni upravnik. Zato, kako kaže, Privredna banka nije mogla da traži isto izvršenje pošto se postupak u vezi sa ovim stanom već vodio, objasnio je Stajić.