Da li je pravo izbora i da se ne izabere niko

Odbor za kulturu i informisanje odlučio je povodom vođenja postupka za izbor dva člana saveta Regulatornog tela za elektronske medije, čiji predlagači su akreditovani univerziteti i udruženja čiji su ciljevi ostvarivanje slobode izražavanja i zaštite dece.

Rutinska sednica pretvorila se, međutim, u dvočasovnu oštru polemiku u kojoj se, između ostalog, „utvrđivalo”  imaju li poslanici pravo da ne izaberu nikoga od predloženih kandidata.

Odluka o postupku za izbor člana REM na predlog akreditovanih univerziteta doneta je bez ikakve rasprave. Postupak za izbor člana REM, čiji predlagači su udruženja čiji su ciljevi ostvarivanje slobode izražavanja i zaštite dece je međutim izazvao oštre polemike, budući da je Skupština Srbije 14. oktobra glasala o dva kandidata koja su ova udruženja predložila i nije izabrala nijednog.

Na to je podsetio Đorđe Vukadinović, koji je bio nezadovoljan i jednim od kandidata koji je izabran. On je istakao da su svi bili nezadovoljni radom REM, a kako je rekao, „izabran je čovek koji je već bio član tog tela”.

Pomenuo je i to što od dva kandidata nije izabran nijedan, ukazavši da će „kandidati uvek biti manje ili više bliski vlasti, ne znam da li će se taj trend, bez volje vlasti, popraviti”. Predsednica odbora Maja Gojković mu je odgovorila da su glasovi što su dobili Antonijević i Stojanović znak da poslanici nisu bili zadovoljni i taj postupak se sada ponavlja”.

Nataša Mićić (LDP) rekla je da je legitimno pravo većine da izabere koga hoće i „to će, nažalost, tako biti još dugo”.

Ona je istakla da je time što nije izabran nijedan kandidat „dovedena u sumnju nezavisnost regulatornog tela, da smo se obrukali jer smo tim udruženjima poslali poruku da im ne valja nijedan kandidat, što je neodgovorno”.

Replicirao joj je Mirko Krlić (SNS) rekavši da su „poslanici izabrani od građana, a ponekad ima utisak i da novi poslanici ne znaju da se sednice odbora ne prenose, pa zbog toga izazivaju polemike”.

Bivša predsednica odbora Vesna Marjanović (DS), u čijem mandatu je ovo telo pomenute kandidate prosledilo Skupštini na izjašnjavanje, rekla je da se postavlja pitanje da li većina može da ne izabere nijednog kandidata? Marjanovićeva je i odgovorila: „Nigde u poslovniku ne piše pravo da se niko ne izabere, a ja mislim i da to pravo niko nema. Prvi put posle devedesetih godina u toj raspravi poslanici opozicije su nazvani izdajnicima.”

Gojkovićeva ju je pitala ko ih je nazvao izdajnicima, ona je odgovorila da to može da se nađe u stenogramu, a kad joj je Gojkovićeva rekla da sama to nađe, Marjanovićeva je uzvratila: „Hoću, hoću, samo da stenogram nije ispravljan.” Na pitanje Gojkovićeve ko bi ga ispravljao, Marjanovićeva nije odgovorila, već je nastavila: „Smatram da je ovo jedna politička manipulacija i kršenje zakona koje traje.

Gojkovićeva se ponovo obratila Marjanovićevoj: „Parlament poštuje zakonsku proceduru. Zato što ne možete da naredite poslanicima da glasaju kako Vi hoćete i zato što niste mogli da izdejstvujete da bude izabran onaj ko je po Vašoj volji, a to je Milan Antonijević, Vi tvrdite da je morao neko da bude izabran. Iznad parlamenta nema nikoga. Jedino je 5. oktobra neko hteo da bude iznad ovog parlamenta, pa ga je zapalio da se ne bi ponovo prebrojali glasački listići. Samo tad je nešto ispravljeno. Gde piše da neko uopšte mora da glasa, pa 2010. nije izabran član REM, ali to što je Vama bilo dozvoljeno, nama nije, već je to neka zavera. Poslanici nisu hteli da glasaju za Milana Antonijevića.” Ona je navela i da u engleskom parlamentu postoji „partijski bič” koji kontroliše kako poslanici glasaju i dodala: „Mi u SNS se dogovaramo kako ćemo da glasamo, neću da mi neko zavrće ruku da glasam za Antonijevića, a za Snežanu Stojanović Plavšić ne bih nikad glasala.”

Svi poslanici vlasti i opozicije, rekli su da poslanici imaju pravo da glasaju kako hoće, pa i da ne izaberu nikoga, a Snežana Paunović (SPS) ocenila je da je kvalifikacija Marjanovićeve da je većina postupila nečasno preteška i dodaje: „Imamo pravo da odlučujemo. Složili smo se da RRA, odnosno REM od 2006. godine ne radi dobro, da li je i to recidiv devedesetih godina?” 

Nataša Mićić je kazala kako se 5. oktobra bila bitka za slobodu, slaže se da nije nezakonito da niko ne bude izabran, ali nije politički dobro. Maja Gojković je uzvratila rečenicom: „Ustanovila sam prošle nedelje da još nedostaje 1500 slika iz Skupštine koje su nestale 5. oktobra. Paljenje Skupštine sam pomenula zbog toga što je Vesna Marjanović izrazila sumnju u verodostojnost stenograma.”