Advokat priveden u pokušaju da brani klijenta

Beogradski advokat Aleksandar Zarić juče je rano ujutru priveden u policijsku stanicu Palilula, kada je došao na dežurni ulaz u gradsku policiju s punomoćjem kao izabrani branilac dvojice osumnjičenih koji su bili uhapšeni tokom noći. Advokatska komora Srbije juče je saopštila da su „pripadnici PU Beograd napravili nedopustiv presedan privođenjem advokata Aleksandra Zarića, kao angažovanog branioca osumnjičenog”.

Advokat Zarić je zajedno s koleginicom došao juče oko pet sati ujutru u dežurnu službu gradske policije, u Ulici despota Stefana, s punomoćjem za odbranu dva osumnjičena. Punomoćje su dobili od porodica osumnjičenih. Međutim, dežurni službenik policije nije im dao nikakvu informaciju više od 40 minuta, zbog čega je advokat Zarić zahtevao od njega da zove svog šefa.

– Pitao me je: „Ko si ti da ja tebi zovem šefa?” Onda je sišao dežurni inspektor i rekao: „Ne može on njih da brani. On će biti priveden. Zvali smo policiju”. Došla je „marica” i odvezli su me u policijsku stanicu gde sam proveo dva i po sata – kaže advokat Zarić.

Zapamtio je prezime policajca i broj značke da bi podneo krivičnu prijavu za ometanje pravde i lažno prijavljivanje, ali kaže da mu nisu dopustili da podnese prijavu. Protiv njega je podneta prekršajna prijava, što nam je nezvanično potvrđeno juče u MUP-u Srbije. Kako saznajemo, u pitanju je prekršaj iz člana 9, stav 1 tog zakona – vređanje, vršenje nasilja i pretnja.

Advokat Zarić tvrdi da nije izrekao nijednu pretnju niti uvredu.

– Rekao sam dežurnom policajcu da ću obavestiti Advokatsku komoru o kršenju prava osumnjičenih i odbrane. Rekao sam da zove svog šefa i ministra policije. Sve je zabeleženo kamerom i može da se vidi na snimku šta sam rekao. Ja malo glasnije pričam, kao i svi advokati, ali to se ne može smatrati vređanjem i pretnjom – rekao nam je advokat Zarić.

U ime Advokatske komore Srbije, u policijsku stanicu Palilula došao je advokat Jugoslav Tintor.

– Ovo nije prvi put da izabrani branilac ne može u gradskoj policiji da dobije informaciju da li je njegov branjenik lišen slobode i da li se nalazi u zgradi policije. Osumnjičeni ima ustavno pravo na kontakt s izabranim braniocem u najranijoj fazi lišenja slobode, a policija koristi taj prazan hod između momenta lišenja slobode do prvog saslušanja da dobije na vremenu i da dođe do nekih informacija, a pritom ni advokat ni članovi porodice ne znaju gde se osumnjičeni nalazi. To je kršenje prava osumnjičenih – kaže Tintor.

Advokatska komora Srbije podseća da do danas policija nije rešila nijedan slučaj napada na advokate. Upravo je advokat Aleksandar Zarić bio jedna od meta napada, pre četiri godine, kada je sa leđa pogođen vatrenim oružjem u obe noge, ispred ulaza u zgradu.

– Do danas policija ništa nije uradila da rasvetli ovaj napad, ali su danas došli da mi oduzmu pištolj za koji imam dozvolu za držanje – kaže Zarić.

Tintor ukazuje da ovaj primer samo još jednom pokazuje da policija ne doživljava advokaturu kao javnu profesiju i sastavni deo pravosudnog sistema, već da advokate izjednačava sa njihovim klijentima koji su osumnjičeni za vršenje krivičnih dela.

Podseća da već godinu dana policija nije napravila pomak u rasvetljavanju ubistva advokata Vladimira Zreleca, na koga je pucano u centru Beograda, kao i da nije rešeno više desetina napada na advokate koji su se dogodili proteklih godina u Srbiji.

Advokatska komora Srbije najavila je da će uputiti najoštriji protest ministru i direktoru policije i zahtevati poštovanje osnovnog ljudskog prava na odbranu od strane izabranog branioca, koje je garantovano međunarodnim konvencijama i Ustavom Republike Srbije.

– Povređena su prava odbrane osumnjičenog i učinjeno je krivično delo ometanja pravde. Ovaj događaj ponovo skreće pažnju na kršenje reda pozivanja branilaca po službenoj dužnosti koje policija smatra „podobnim” i poseban animozitet prema izabranim braniocima – navodi se u saopštenju predsednika Advokatske komore Srbije Dragoljuba Đorđevića.

Kako saznajemo, jedan od klijenata advokata Zarića saslušan je u policiji u prisustvu branioca po službenoj dužnosti, a koleginica koja je došla s njim juče ujutru u gradsku policiju bila je prisutna na saslušanju kao izabrani branilac drugog klijenta.