Hrvatski evroparlamentarci: Ne želimo da blokiramo Srbiju
Тонино Пицула (Фото Танјуг)
Nakon što je izvestilac za Srbiju Evropskog parlamenta Dejvid Mekalister objavio izveštaj o napretku naše zemlje, hrvatski evroparlamentarci su poručili da Hrvatska ne želi da blokira Srbiju na njenom putu ka EU i da je rešavanje preostalih bilateralnih pitanja sa susedima veoma važno za napredovanje Srbije ka EU.
U raspravi o izveštaju – u kojem između ostalog stoji da naša zemlja generalno dobro napreduje na putu prema EU i da otvorena pitanja s Hrvatskom treba rešavati bilateralno – učestvovali su Dubravka Šuica, Marijana Petir i Tonino Picula. Dubravka Šuica je rekla da Hrvatska ne želi da blokira Srbiju na njenom putu ka EU, ali da joj preostaje da reši više otvorenih pitanja.
„Otvorena pitanja koja imamo sa Srbijom moraćemo da rešavamo tokom pregovora. Nisam zagovornik toga da ta pitanja budu razlog za neotvaranje poglavlja, ali kod zatvaranja poglavlja ta pitanja moraju biti rešena”, rekla je ona, prenele su agencije.
Podsetila je da se radi o pitanju nestalih, povratku kulturnog blaga, granice i srpskom zakonu o univerzalnoj jurisdikciji. Picula je naveo da je konstruktivno rešavanje preostalih bilateralnih pitanja Srbije sa susedima vrlo važno za njeno napredovanje prema EU.
„Pod time mislim na utvrđivanje sudbine nestalih u agresiji na Hrvatsku, rešavanje granične demarkacije i povratak otetog kulturnog blaga. To bi pomoglo zatvaranju otvorenih pitanja iz prošlosti i omogućilo punu saradnju u približavanju evropske budućnosti za Srbiju”, poručio je Picula.
Slovenački evrozastupnici Ivo Vajgl i Tanja Fajon takođe su govorili o hrvatskoj blokadi pregovora Srbije sa EU. Picula je, međutim, rekao da tu nije reč o blokadi nego o nekoj vrsti „pozitivnog pritiska” kako bi se sprovele reforme.
„Ne treba mešati događaje. Primer prave blokade bilo je onemogućavanje Hrvatske od Slovenije”, rekao je Picula. Marijana Petir zamolila je izvestitelja Mekalistera da pomogne u rešavanju pitanja srpskog zakona o univerzalnoj jurisdikciji.
„Očekujemo da se sporni članovi tog zakona budu ukinuti”, rekla je Petirova, prenela je, prema Tanjugu, Hina. Uz pohvalu do sada učinjenog u Srbiji, većina učesnika u raspravi ukazivala je na probleme u vezi s pravnom državom, korupcijom i organizovanim kriminalom, slobodom medija i netransparentnim vlasništvom nad medijima, pritiskom i zastrašivanjem novinara, te manjinskim i ljudskim pravima.
Povodom rezolucije o Srbiji u Evropskom parlamentu na predlog izvestioca Dejvida Mekalistera organizacija Transparentnost Srbija (TS) ocenila je da je rešavanje problema korupcije jedno od najvažnijih na putu evropskih integracija.
Ta organizacija u saopštenju navodi da su se u tekstu rezolucije našla kritička zapažanja iz prošlogodišnjeg izveštaja Evropske komisije kada je reč o borbi protiv korupcije i vladavini prava, a da su neke ocene sada i pooštrene.
Evropski parlament traži i brzo usvajanje Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije, ali i izmene delova Krivičnog zakonika o privrednom kriminalu i korupciju, ukazala je TS. S druge strane, u vezi sa stavom iz Mekalisterovog izveštaja da vojvođanska autonomija ne bi trebalo da bude oslabljena,
Liga socijaldemokrata Vojvodine saopštila je da bi tu poruku trebalo „pažljivo pročitati i razumeti”. LSV je ocenila je da bi za nastavak evropskih integracija Srbije od velikog značaja bilo da se što pre donese zakon o finansiranju Vojvodine.
„Ako Republika Srbija planira da ovog meseca dostavi Evropskoj komisiji svoje prve polugodišnje izveštaje o sprovođenju aktivnosti u poglavljima 23 i 24 od njihovog otvaranja, bilo bi više nego značajno da taj zakon hitno bude usvojen”, ukazala je LSV u saopštenju.